大学生当心:滥用“学习药物”可能带来严重后果

大学生当心:滥用“学习药物”可能带来严重后果 大学生经常非法使用注意力缺陷多动障碍(ADHD)药物作为学习辅助工具,但这些药物可能与哪些精神活性物质一起被滥用还不得而知。为了探讨这个问题,由健康与保健研究副教授莉娜-贝格达奇(Lina Begdache)领导的宾汉姆顿研究小组对全美 702 名本科大学生进行了一项研究,询问了学生最常使用的药物包括注意力缺陷多动障碍药物、大麻、尼古丁、酒精、摇头丸和摇头丸以及有关学习成绩和身心痛苦的问题。研究人员发现了几种关联,表明使用一种药物可能会导致使用其他药物就好像大脑为进一步使用药物做好了准备。"吸食毒品会促进神经递质多巴胺的释放,而多巴胺会让人产生最初的兴奋和愉悦感。这些感觉对进一步使用药物起到了积极的强化作用,"Begdache 说。"通过使用毒品持续激活边缘系统会导致依赖性,即这种物质不再产生愉悦的感觉。人们要么增加剂量,要么使用药效更强的药物"。药物使用的多米诺骨牌效应研究人员发现,使用一种物质与普遍较差的心理健康和较低的抗压能力有关。此外,使用频率低与精神痛苦呈负相关,这有可能成为进一步使用的正强化因素。Begdache说:"由于人脑在20多岁时仍在继续发育,因此在青年时期使用药物可能会对大脑成熟质量和认知功能产生严重的负面影响。此外,这些人很可能在以后的生活中继续使用药物,这意味着他们也面临着心理健康下降的风险。我们的研究结果还表明,使用药物与抗逆境能力较低有关。因此,我们可以推测,心理健康疾病的增加可能是由于抗逆境能力较低造成的,而抗逆境能力较低会影响情绪"。Begdache说,这些发现非常重要,因为许多学生可能在不知道学习药物对大脑有害的情况下使用它们。她说:"由于这些药物是处方药,用于促进实际患有多动症的人集中注意力,学生可能会认为使用这些药物是安全的,而且药物可能会给他们带来学业上的优势。"贝格达奇领导着宾汉姆顿学生管理阿德拉研究小组(B-SMART),该小组负责调查滥用阿德拉对大学生的有害影响,并正在开展进一步的研究。她认为,大学校园需要采取更加强硬的立场,教育学生了解吸毒对大脑发育的危害。"我们从学生那里反复收到的反馈意见是,他们希望能更早地了解这些信息。"缺乏教育和同伴压力是主要原因,"Begdache 说。"大学校园正在努力应对学生心理健康下降的问题。预防性方法更具成本效益,而且有可能改善学生未来的生活质量。"编译自:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

新研究揭示:暂时的孤独感也可能带来令人担忧的后果

新研究揭示:暂时的孤独感也可能带来令人担忧的后果 继外科医生发出关于孤独流行病的警告之后,宾夕法尼亚州立大学的研究人员发现,社交联系可能会影响身体健康和幸福。宾夕法尼亚州立健康与人类发展学院和健康老龄化中心的研究人员最近进行的一项研究发现,孤独感会对我们的日常健康产生负面影响。这项研究旨在探索孤独感的细微差别,研究日常孤独感的波动如何影响短期和长期的健康。研究人员说,这项工作为美国卫生总监维韦克-穆尔西(Vivek Murthy)2023 年发表的声明提供了更多证据,声明指出孤独和隔离对美国人的身体健康造成了破坏性影响,称其为一场公共卫生危机。这项发表在《健康心理学 》杂志上的研究成果也让人们更加关注不同的孤独体验,这也是6月10日至16日"孤独意识周"期间的一个焦点。外科医生表示,孤独和社会联系不足对健康的长期影响包括:老年人患心脏病的风险增加 29%,患中风的风险增加 32%,患痴呆症的风险增加 50%。与很少或从不感到孤独的人相比,经常感到孤独的人也更容易患抑郁症和其他心理健康问题。在目前的研究中,研究人员发现,即使人们一般不认为自己孤独或通常没有孤独感,孤独感也会导致负面的健康症状。暂时性孤独感较强或孤独感变化较大的人很可能会出现与孤独有关的日常健康问题,包括全身疲劳、头痛和恶心。这些数据代表了全国日常经历研究(NSDE)的 1538 名参与者,该研究是麦克阿瑟基金会美国中年调查的研究项目之一。NSDE 由宾夕法尼亚州立大学人类发展与家庭研究教授 David Almeida 领导,他也是该论文的资深作者。目前的研究侧重于中年孤独感,使用的数据来自 35 岁至 65 岁的受访者。研究人员说,此前有关孤独感的研究主要集中在青少年和老年人身上。国家可持续发展教育计划的参与者接受了电话访谈,连续八天对他们的日常压力和情绪进行评估。受访者被要求描述他们每天遇到的任何压力和/或积极的情况以及他们的感受,包括他们是否感到孤独以及孤独的频率。他们还被问及当天是否有身体症状,包括全身疲劳或头痛。这些评估两次进行,每次相隔 10 年。研究人员从这些数据中发现,当参与者的平均孤独感较低时,以及在孤独感低于个人平均水平的日子里,他们的身体健康症状较少且较轻。此外,在八天中孤独感较为稳定的参与者,其身体健康症状也较轻。阿尔梅达说:"这些研究结果表明,孤独感的日常动态可能对理解和解决孤独感对健康的影响至关重要。增加社交联系感,哪怕只有一天,也能减少当天的健康症状。这样的日常关注为生活在孤独中的人提供了一种可控的、充满希望的微干预措施。"健康老龄化中心博士后研究员、论文第一作者达科塔-维泽尔(Dakota Witzel)说,研究结果表明,应该更密切地关注日常的、更短暂的孤独感。虽然持续的孤独感会导致外科医生建议中指出的长期健康影响,但这些更短暂、更多变的孤独感也会产生短期的负面健康症状。"很多研究都认为孤独是一种二元特征要么孤独,要么不孤独。但根据我们自己的生活轶事,我们知道情况并非如此。有些日子比其他日子更糟糕,甚至有些小时也是如此,"Witzel 说。"如果我们能了解每天孤独感的变化,我们就能开始了解它是如何影响我们的日常和长期健康的。"编译来源:ScitechDailyDOI: 10.1037/hea0001377 ... PC版: 手机版:

封面图片

澳大与上海纽约大学开发程式 提升生心理健康

澳大与上海纽约大学开发程式 提升大学生心理健康 #澳门大学 为提升澳门大学生的心理健康,澳门大学与上海纽约大学共同开发“一步步”心理健康应用程式,并于今(18)日启动有关调研计划。该程式针对受心理健康困扰的大学生而设,为他们提供一个可靠、有效的自我帮助方法。 新型冠状病毒疫情对人的情绪或心理健康均产生了一定的影响。抑郁是常见的心理问题,过去一些研究显示,在大学生群体中,每4个人当中便约有一个人受抑郁困扰。然而...

封面图片

研究发现服用抑酸药的患者可能会面临更高的偏头痛和严重头痛风险

研究发现服用抑酸药的患者可能会面临更高的偏头痛和严重头痛风险 这项研究并不能证明抑酸药会导致偏头痛,它只是显示了一种关联。胃酸倒流是指胃酸流入食道,通常发生在饭后或躺下时。胃酸倒流患者可能会出现烧心和溃疡。经常胃酸倒流的人可能会患上胃食管反流病或胃食管反流病,后者可导致食管癌。研究报告的作者、马里兰大学学院帕克分校的 RDN 博士玛格丽特-斯拉文(Margaret Slavin)说:"鉴于抑酸药的广泛使用以及这些药物对偏头痛的潜在影响,这些结果值得进一步研究。这些药物通常被认为开得过多,而且新的研究表明,长期使用质子泵抑制剂还存在其他风险,比如增加患痴呆症的风险。"在这项研究中,研究人员调查了 11818 人的数据,这些人提供了使用抑酸药的信息,以及他们在过去三个月中是否患有偏头痛或严重头痛。在服用质子泵抑制剂的参试者中,共有 25% 的人患有偏头痛或严重头痛,而在未服用该药物的参试者中,这一比例为 19%。在服用H2受体阻滞剂的人群中,共有25%的人患有严重头痛,而在未服用此类药物的人群中,这一比例仅为20%。在服用抗酸剂补充剂的人群中,22%患有严重头痛,而在未服用抗酸剂的人群中,这一比例为20%。当研究人员对可能影响偏头痛风险的其他因素(如年龄、性别、咖啡因和酒精的使用)进行调整后,他们发现服用质子泵抑制剂的人比未服用质子泵抑制剂的人患偏头痛的几率高70%。服用H2受体阻滞剂的人患偏头痛的几率要高出40%,服用抗酸剂补充剂的人患偏头痛的几率要高出30%。斯拉文说:"需要注意的是,许多人确实需要抑酸药物来控制胃酸倒流或其他情况,正在服用这些药物或补充剂的偏头痛或严重头痛患者应与医生讨论是否应该继续服用。"这项研究只调查了处方药。在研究期间,一些药物开始以非处方药的强度供非处方药使用,但这些非处方药的使用情况并不包括在本研究中。其他研究表明,患有胃肠道疾病的人可能更容易患偏头痛,但斯拉文说,这种关系不可能完全解释研究中发现的抑酸药与偏头痛之间的联系。这项研究的局限性在于,只有少数人在服用药物,尤其是 H2 受体阻滞剂。编译来源:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

封面图片

近日,史丹佛大学一项针对长期使用头戴式装置如 Apple Vision Pro 的研究,显示使用者可能会遇到现实世界的后果,包括

近日,史丹佛大学一项针对长期使用头戴式装置如 Apple Vision Pro 的研究,显示使用者可能会遇到现实世界的后果,包括深度感知问题或模拟器病。Apple 自选的新词“空间计算”用于描述具有透视功能的可穿戴电脑。这项技术的新颖性意味着关于使用这些工具的健康影响的资讯很少,但研究人员正在努力研究中。 据史丹佛大学虚拟人类互动实验室(Virtual Human Interaction Lab)发表的研究报告,依赖透视技术的 VR 头戴式装置,如 Meta Quest 3 和 Apple Vision Pro,可能对使用者产生心理影响。虽然这项研究旨在为未来研究领域的基础建立更多指导方针,结果表明使用者在长时间使用这些产品时应保持谨慎。 标签: #Apple #VisionPro 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

封面图片

新研究否定了多巴胺在可卡因滥用成瘾过程中的作用

新研究否定了多巴胺在可卡因滥用成瘾过程中的作用 为什么有些人尝试毒品后会陷入药物滥用的困境,而有些人却不会?这个问题一直困惑着科学家。日内瓦大学(UNIGE)的一个研究小组探索了人格特征与大脑化学之间复杂的相互作用。科学家们研究了冲动性和多巴胺(所谓的"幸福荷尔蒙")的分泌对可卡因滥用风险的影响。这些结果发表在《神经科学》(eNeuro)杂志上,为了解药物滥用的易感性提供了新的钥匙,从而可以为高危人群制定更有针对性的干预措施。当一个人吸食成瘾药物时,多巴胺释放量会激增,从而产生一种"嗨"的感觉。反复使用毒品后,多巴胺释放量会下降,从而可能促使吸毒者增加毒品消费量。这种机制因人而异,有些人更倾向于吸食毒品,而有些人则不然。然而,造成这些差异的原因尚不清楚。可卡因不会影响多巴胺的分泌能力在最近的一项研究中,联合国大学的一个研究小组探讨了不同的冲动行为、多巴胺的分泌和吸毒(尤其是可卡因)之间复杂的相互作用。冲动型人格是否会增加滥用药物的风险?冲动的人产生的多巴胺是多还是少?为了弄清这个问题,科学家研究了两组老鼠,一组由冲动性强的个体组成,另一组由冲动性较弱的个体组成。这些动物接受了自我注射可卡因的训练,注射的剂量既能引发多巴胺神经适应,又不会损害它们的健康。高冲动型和低冲动型大鼠在重复自我摄取可卡因前后的多巴胺合成能力指数。图片来源:2024 Urueña-Ménedez et al.科学家们首先对动物进行了赌博任务训练,以测量两种冲动行为:冲动行动无法控制自动行动;风险决策在做决定时接受更多风险。然后,科学家们使用一种非侵入性神经成像技术测量了两组老鼠在摄入可卡因前后的多巴胺合成水平。他们发现,冲动行为(而非风险决策)预示着更多的可卡因注射次数和更快的可卡因使用速度。"然而,我们观察到,冲动性强的动物和冲动性弱的动物产生多巴胺的能力并无差异。换句话说,冲动和易滥用可卡因可能与多巴胺的产生无关,而是与控制多巴胺释放的机制有关,"该研究的第一作者、联合国大学医学院精神病学系和基础神经科学系博士生金娜-保拉-乌鲁埃尼亚-门德斯(Ginna Paola Urueña-Méndez)解释说。研究小组随后对两组啮齿动物重复使用可卡因及其对多巴胺水平的影响进行了评估:"到目前为止,人们一直认为经常服用可卡因会降低多巴胺的生成能力。我们的研究结果与这一假设相矛盾,因为尽管长期摄入可卡因,两组啮齿类动物产生多巴胺的能力都保持不变。"领导这项研究的联合国大学医学院精神病学系和基础神经科学系副教授 Nathalie Ginovart 解释说。这些结果表明,多巴胺的合成可能不是冲动或易受可卡因使用影响的主要驱动因素。这些结果也与使用可卡因会直接降低多巴胺生成能力的假设相矛盾。这项工作标志着对药物滥用的研究取得了重大进展。它开启了探索其他机制的大门,这些机制可以解释个人对毒品的易感性。研究人员说:"这种易感性的变化可能与多巴胺能神经元相对反应性的差异有关,因此包括毒品在内的某些刺激对冲动性较强的动物来说更为突出。研究小组目前正在继续研究,以评估控制多巴胺神经元反应性的机制如何影响滥用药物的脆弱性。"编译自:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

封面图片

神经的“疤痕”:欺凌的持久影响背后的科学原理

神经的“疤痕”:欺凌的持久影响背后的科学原理 今天(2 月 13 日)发表在《自然-心理健康》杂志上的这项研究被认为是首次研究同伴欺凌、人际不信任与随后出现的焦虑、抑郁、多动和愤怒等心理健康问题之间的联系。研究人员使用了英国 1 万名儿童的数据,这些儿童作为千年队列研究的一部分接受了近 20 年的研究。研究人员从这些数据中发现,那些在11岁时受到欺凌,进而在14岁时产生更多人际不信任的青少年,与那些不信任程度较低的青少年相比,他们在17岁时出现临床重大心理健康问题的可能性要高出约3.5倍。该研究的资深作者、加州大学洛杉矶分校卫生部压力评估与研究实验室主任乔治-斯拉维奇博士说,这些发现可以帮助学校和其他机构制定新的循证干预措施,以应对欺凌对心理健康造成的负面影响。"现在没有什么公共卫生课题比青少年心理健康更重要了,"斯拉维奇说。"为了帮助青少年充分发挥潜力,我们需要投资于研究,以确定健康状况不佳的风险因素,并将这些知识转化为能够改善终生健康和复原力的预防计划。"这一发现正值公众对青少年心理健康日益关注之际。美国疾病控制和预防中心最近的研究发现,在 2021 年,44.2% 的被抽样调查的美国高中生表示至少有两周时间处于抑郁状态,每 10 个被调查的学生中就有 1 人表示在那一年尝试过自杀。在这项新的研究中,研究人员从"社会安全理论"(Social Safety Theory)的角度来看待这些令人担忧的趋势。该理论认为,欺凌等社会威胁影响心理健康的部分原因是,人们认为他人不可信任,或者认为世界是一个不友好、危险或不可预测的地方。先前的研究已经发现了欺凌与青少年心理和行为健康问题之间的关联,包括对药物滥用、抑郁、焦虑、自残和自杀想法的影响。然而,通过对青少年的长期跟踪研究,本研究首次证实了欺凌如何导致不信任,进而导致青少年晚期心理健康问题的可疑途径。斯拉维奇说,如果人们在青少年时期出现临床上严重的心理健康问题,如果不加以解决,会增加他们在整个生命周期中出现心理和生理健康问题的风险。除了人际间的不信任,作者还研究了饮食、睡眠或体育活动是否也会将同伴欺凌与随后的心理健康问题联系起来。然而,研究发现,只有人际不信任才与欺凌行为有关,17 岁时出现心理健康问题的风险更大。斯拉维奇说:"这些数据表明,我们确实需要以学校为基础的计划,帮助在教室和学校层面培养人际信任感。做到这一点的方法之一是开发基于证据的计划,这些计划尤其关注向高中和大学的过渡,并将学校作为发展密切、持久关系的一个机会"。编译来源:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人