三星先发制人地起诉 Oura 以阻止智能戒指专利索赔

三星先发制人地起诉 Oura 以阻止智能戒指专利索赔 三星并没有坐等 Oura 对其即将推出的智能戒指提出专利索赔。相反，三星抢先对 Oura 提起诉讼，寻求“宣告性判决”，声明 Galaxy Ring 没有侵犯 Oura 的五项专利。这起诉讼称，Oura 以“几乎所有智能手环的共同特征”为由对竞争对手提起专利诉讼。诉讼中特别提到了传感器、电子设备、电池和基于传感器收集的指标的评分。该案列举了 Oura 起诉 Ultrahuman、Circular 和 RingConn 等竞争对手的事例，有时这些公司甚至还未进入美国市场。出于这些原因，三星在诉讼中表示，他预计会成为 Oura 诉讼的目标。

三星并没有等着 Oura 对其即将推出的智能戒指提出任何专利索赔。相反，它主动对 Oura 提起了诉讼，寻求一项“宣告性判决”，

三星并没有等着 Oura 对其即将推出的智能戒指提出任何专利索赔。相反，它主动对 Oura 提起了诉讼，寻求一项“宣告性判决”，声明 Galaxy Ring 没有侵犯 Oura 的五项专利。 该诉讼指控 Oura 有一贯的行为，即基于“几乎所有智能戒指共有的功能”对竞争对手提起专利诉讼。特别是，诉讼提到传感器、电子元件、电池以及基于传感器收集的指标得分。案件列举了 Oura 起诉竞争对手如 Ultrahuman、Circular 和 RingConn 的实例，有时甚至在这些公司进入美国市场之前就提起诉讼。 基于这些原因，三星在诉讼中表示，它预计会成为 Oura 诉讼的目标。而且它还提供了证据。在 Galaxy Ring 发布后不久，Oura 就主动向包括 The Verge 在内的多家媒体发布了一份声明，强调其知识产权组合的强大，指出其拥有“100 项已获授权的专利，270 项待审批的专利申请，以及 130 多个注册商标。”诉讼中还引用了 Oura CEO Tom Hale 在接受 CNBC 采访时的言论，他表示公司将密切关注三星的 Galaxy Ring，并“采取适当的行动。”三星还引用了 Hale 和其他 Oura 高管多次强调公司知识产权组合强大的实例，以及他们愿意采取行动保护其专利的事实。 标签: #三星 #Oura #专利 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

德国判决三星侵犯中国大唐4G专利 几乎所有在售手机均面临销毁

德国判决三星侵犯中国大唐4G专利 几乎所有在售手机均面临销毁 此外，目前市场上流通的所有相关型号也需被销毁。不过该判决尚不具备完整的法律效力，因为大唐目前尚未选择缴纳至少250万欧元保证金，并以此进行临时强制执行。据了解，本次诉讼涉及的专利能确保用户在移动过程中，手机与基站之间能保持无缝连接，该技术也被视为LTE标准的必要组成部分。在诉讼中三星称并不知晓大唐移动拥有相关专利，同时双方在FRAND原则（公平、合理、非歧视，是标准组织要求专利权人在标准制定和实施时做出的承诺）上也存在很大争议。三星认为大唐没有按照FRAND原则给出恰当的授权协议，不过这些辩护理由并未得到法院的认可。此外，三星还针对相关专利发起无效诉讼，不过法院拒绝因无效诉讼暂停专利纠纷。 ... PC版： 手机版：

美国陪审团称亚马逊公司在云存储专利诉讼中欠下5.25亿美元专利费

美国陪审团称亚马逊公司在云存储专利诉讼中欠下5.25亿美元专利费 当地时间4月10日，美国伊利诺伊州联邦陪审团表示，全球最大的云服务提供商亚马逊网络服务公司 (AWS) 因侵犯科技公司 Kove 的数据存储技术专利权而需赔偿5.25亿美元。总部位于芝加哥的 Kove 公司于2018年在美国伊利诺伊州北区地方法院起诉亚马逊，指控 AWS 的 Amazon S3 存储服务、DynamoDB 数据库服务和其他产品侵犯了其云存储专利。陪审团同意 Kove 公司的观点，即 AWS 侵犯了三项相关专利，但驳回了亚马逊公司故意侵权的说法。Kove 公司称这些专利涵盖的技术对于亚马逊云计算部门“存储和检索海量数据”的能力至关重要。亚马逊发言人表示，该公司不同意这一判决，并打算上诉。

亚马逊被控侵犯Kove的数据存储专利 赔款额达5.25亿美元

亚马逊被控侵犯Kove的数据存储专利 赔款额达5.25亿美元 位于近西区的 Kove 总部亚马逊发言人表示，该公司不同意这一判决，并打算上诉。Kove首席律师Courtland Reichman称，这一判决“证明了创新的力量，以及初创公司面对科技巨头，保护知识产权（IP）的重要性。”据悉，总部位于芝加哥的Kove公司于2018年起诉亚马逊，该公司在诉讼中表示，它开创了实现高性能云存储的技术，比这一应用的出现还要早好几年。Kove指控亚马逊的S3存储服务、Dynamo DB数据库服务和其它产品侵犯了其云存储专利，陪审团4月10日同意Kove的观点，认为亚马逊AWS侵犯了3项相关专利，但驳回了亚马逊故意侵权的说法。2023年，Kove还在另一起诉讼中起诉谷歌公司，称其同样侵犯了专利，该诉讼仍在进行中。 ... PC版： 手机版：

美国法院推翻对Shopify案值4000万美元的专利侵权判决

美国法院推翻对Shopify案值4000万美元的专利侵权判决 美国法官认为没有足够证据支持此前 2022 年陪审团关于 Shopify 专利侵权的裁决。上周，美国地区法官理查德-安德鲁斯（Richard Andrews）裁定，没有足够的证据支持陪审团认定 Shopify 侵犯了其添加到购物车和 YouTube 功能的专利权。Shopify发言人杰基-沃伦（Jackie Warren）表示："这一判决标志着我们在打击专利流氓的斗争中取得了重大胜利，专利流氓每年都会策划数百起专利诉讼案件，却不承担任何责任。专利流氓滥用创新企业的辛勤工作和成功，我们将继续积极通过各种法律途径来抵御这种剥削。"Express Mobile 还起诉了数十家侵犯其专利的其他科技公司，包括Google、Meta 和亚马逊。该公司拥有 Express Mobile 创始人、前 IBM 工程师史蒂文-雷姆佩尔（Steven Rempell）开发的互联网和移动技术的相关专利。随着 Shopify 的发展壮大，该公司越来越多地成为诉讼的目标，针对它的索赔清单包括电子支付专利侵权、教科书版权、商标侵权以及影响其平台的数据泄露责任。2018 年，Express Mobile 的律师首次就涉嫌专利侵权一事与 Shopify联系。在Shopify要求特拉华州法院宣布它没有侵犯Express Mobile的专利后，Express Mobile于2019年起诉了Shopify。Express Mobile 认为，Shopify 的网站建设工具侵犯了其五项专利。2022 年，经过为期五天的审判，特拉华州陪审团裁定 Shopify 侵犯了 Express Mobile 的三项专利，并一次性赔偿 Express Mobile 4000 万美元。Shopify 对这一裁决提出质疑，安德鲁斯在 5 月 17 日的判决中同意了 Shopify 的两项主张。他认为，没有足够的证据证明任何 Shopify 商户启用了被指控侵犯 Express Mobile 专利的功能。安德鲁斯还认为，涉案的 Shopify 功能并不完全符合 Express Mobile 专利中描述的技术标准。 ... PC版： 手机版：