贝佐斯火箭公司不满SpaceX星舰发射 马斯克回应亮了

贝佐斯火箭公司不满SpaceX星舰发射 马斯克回应亮了 蓝色起源的这一申请文件主要聚焦FAA准备发布的环境影响评估声明(EIS),后者将评估向SpaceX发放星舰商业发射许可可能会带来的潜在环境影响。星舰发射系统目前还在研发中,该系统由星舰和超重型火箭助推器组成,比自由女神像还高,只飞行了四次,其中只有两次成功进入太空。然而,这几次星舰发射已经产生了一些环境影响。根据一位物理学家的说法,星舰第一次试飞产生的热量和压力相当于一次火山喷发,另一次则将土壤和沙子倾泻到了附近的城镇。不过,一旦星舰系统开发完毕并进入轨道,它将成为地球上最大、最强大的发射系统。蓝色起源在文件中称,星舰超重型助推器可以包含高达“史无前例的”5200吨液态甲烷,以此作为推进剂,可能导致“符合安全裕度的距离与其他公司、政府和公众的运营地点重叠”。由于担心星舰产生的环境影响比肯尼迪航天中心的“任何其他发射系统都大”,蓝色起源要求FAA考虑将超重型火箭的“发射、着陆和其他操作”频率限制在对当地环境影响最小的范围内,但文件并未具体说明这个数字应该是多少。蓝色起源在文件中写道,它对此感到担忧,是因为公司也在附近开展业务。蓝色起源在肯尼迪航天中心占据了一个大型制造基地。SpaceX则在肯尼迪航天中心租用了39A发射综合体,用于其星舰的运营。蓝色起源还表示,他们还在该航天中心拥有拥有多个领地,全都位于SpaceX拟议的超重型助推器发射区“附近”。蓝色起源的文件强调了发射活动对附近地点人员和资产安全的潜在风险,例如爆炸、碎片、爆炸和音爆超压以及空气毒素。蓝色起源在文件中写道,根据美国宇航局的租约,SpaceX未来计划每年发射44次星舰任务。事实上,SpaceX已经赢得了定期发射的声誉。去年,该公司完成了全球近一半的轨道发射任务。据CNBC报道,它在2023年发射了91次猎鹰9号火箭,打破了此前30次的发射纪录。除了限制发射次数外,蓝色起源还提出了其他缓和措施,包括增加更多基础设施以降低附近其他发射提供商的风险,并要求SpaceX赔偿其运营造成的任何损失。马斯克回应对于蓝色起源的投诉,马斯克在X上进行了回复,他给蓝色起源起了一个新的绰号“控诉起源”(Sue Origin)。马斯克与贝佐斯的公开不和已有15年时间,这是他们之间的又一次争执。马斯克随后补充道:“这显然是一种虚伪的回应(指蓝色起源)。他们试图(第三次)通过法律手段阻碍SpaceX的发展,这很不好。”马斯克把蓝色起源称之为“控诉起源”在被要求解读马斯克最初回复后,xAI的聊天机器人Grok写道,他的帖子似乎是半开玩笑地评论,旨在回应“蓝色起源经常诉诸法律行动而不是在市场中公平竞争”。对此,马斯克只是用了一个靶心的表情符号来回应。截至发稿,SpaceX、蓝色起源均尚未就此置评。 ... PC版: 手机版:

相关推荐

封面图片

蓝色起源因环境担忧要求 FAA 限制 SpaceX 星舰发射行动

蓝色起源因环境担忧要求 FAA 限制 SpaceX 星舰发射行动 亚马逊创始人杰夫·贝佐斯的火箭公司蓝色起源最近向美国联邦航空管理局(FAA)提出了对埃隆·马斯克的 SpaceX 的担忧,要求出于对环境影响的担忧,限制星舰的发射行动。蓝色起源公司表示,他们担心星舰对肯尼迪航天中心的“环境影响比任何其他发射系统都要大”,因此请求 FAA 考虑将超重型火箭的“发射、着陆和其他操作”频率限制在对当地环境影响最小的范围内。但文件中并未具体说明这个数字应该是多少,当前 NASA 的发射场租约允许 SpaceX 每年发射44次。

封面图片

马斯克的 SpaceX 获得美国批准发射星舰火箭

马斯克的 SpaceX 获得美国批准发射星舰火箭 埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 SpaceX 获得了美国政府的批准,可以发射其下一代星舰火箭,这是该公司寻求将人类送上月球并最终送上火星的一个重要里程碑。 美国联邦航空管理局于周五向该公司(正式名称为Space Exploration Technologies Corp.)颁发了许可证,允许其从位于德克萨斯州博卡奇卡的 Starbase 设施发射火箭。 SpaceX 计划最早在 4 月 17 日进行首次试飞,大型火箭旨在有一天将人们送上月球和火星。

封面图片

SpaceX申请今年至少进行9次“星舰”发射 马斯克回应证实

SpaceX申请今年至少进行9次“星舰”发射 马斯克回应证实 在本周的一次新闻发布会上,美国联邦航空管理局(FAA)商业太空运输主管凯文·科尔曼(Kelvin Coleman)表示,该机构正在与SpaceX合作,试图加快“星舰”飞船发射许可进程。科尔曼透露:“他们今年的发射计划相当激进。我相信,他们今年至少打算发射9次。这是很多次发射。如果你在做修改,一个一个地做,那是很多工作。我们一直在与SpaceX夜以继日地商谈,聚在一起,试图找出我们该如何做到这一点。我们投资了这家公司,所以我们会与他们合作,让他们尽快恢复正常。”当地时间周四晚间,一位用户在X平台上分享了这条消息,马斯克回应称:“在火星上建造一座城市需要很多发射。”             ... PC版: 手机版:

封面图片

马斯克:SpaceX 星舰已准备好第四次试飞

马斯克:SpaceX 星舰已准备好第四次试飞 太空探索技术 (SpaceX) 公司首席执行官埃隆·马斯克在社交平台 X 发文,他表示“星舰已准备好起飞。”昨日,SpaceX 公司宣布,目前正等待监管部门批准。据 SpaceX 官网显示,第四次试飞的重点是展现星舰和超重型火箭的回收能力,主要目标将是使用超重型助推器在墨西哥湾进行着陆燃烧和软溅落,并实现星舰受控进入。据了解,此次试飞将沿用此前与试飞类似的轨迹,预定的降落点在印度洋。 、

封面图片

【增压阀出问题,SpaceX“星舰”首发推迟,马斯克:过几天再试】SpaceX计划在周四再次尝试发射“星舰”(Starship)

【增压阀出问题,SpaceX“星舰”首发推迟,马斯克:过几天再试】SpaceX计划在周四再次尝试发射“星舰”(Starship)。SpaceX的下一次发射窗口将于美国东部时间周四上午9:28开启(北京时间21:28),10:30(北京时间22:30)关闭。 #抽屉IT

封面图片

两大对手反对SpaceX在佛州发射星舰嫌火箭太大不安全

两大对手反对SpaceX在佛州发射星舰嫌火箭太大不安全 经过数年的反复测试和多次设计修改,最新的星舰/超重型火箭高达150米。作为对比,阿波罗计划使用的土星五号火箭高111米,而NASA的新型太空发射系统(SLS)载人版高98米。SpaceX的火箭巨大无比,计划用它将宇航员送往月球和火星。在SpaceX获得从佛罗里达州肯尼迪航天中心39A发射台发射星舰的许可证之前,必须出具一份环评报告,详细说明发射对当地环境、野生动物以及附近企业和居民可能产生的影响。这项工作由美国联邦航空管理局(FAA)负责,目前正处于咨询阶段,届时当地企业、组织和公众可以对SpaceX的计划发表意见。而SpaceX的竞争对手已经毫不保留地表达了他们的反对意见。蓝色起源向FAA提交了一份3页的信件,请求对发射和着陆次数设定上限,将计划中的44次发射减少到“对当地环境、当地运营人员和当地社区影响最小”的数量。蓝色起源还指出,星舰超重型火箭携带的5200吨液态甲烷具有“前所未有的”风险。这种燃料极易燃烧,一旦出现问题,可能会在发射台引发毁灭性的爆炸。蓝色起源声称,安全间隔如此之大,以至于与肯尼迪航天中心租赁的其他几家公司的发射台、机库和办公室重叠,其中也包括蓝色起源自己的36号发射台。ULA的批评更加尖锐。在提交的一份22页文件中,ULA直言不讳地指责SpaceX为得克萨斯州博卡奇卡的星舰基地自行撰写环境影响报告。迄今为止,SpaceX一直在那里测试星舰。ULA在信中指出,SpaceX的环境影响报告声称,任何发射失误产生的碎片只会覆盖方圆一平方英里(2.5平方公里)。然而在2023年4月星舰的首次试飞中,碎片实际散落在半径6英里(9.6公里)的范围内,对周围地区构成威胁,这表明SpaceX严重低估了其对周围环境的危害。这次爆炸导致环保组织对SpaceX和FAA提起诉讼,尽管最终在法庭上被驳回。在肯尼迪航天中心,ULA的基地距SpaceX的39A发射台仅3英里(4.8公里),因此他们对安全隐患感到担忧。ULA表示:“随着星舰计划增加起飞推力,类似发射失败的碎片可能会飞至肯尼迪航天中心周围更广的人口密集区。”ULA建议SpaceX应继续在博卡奇卡发射星舰。ULA写道:“作为现有最大的火箭,一次事故将造成严重甚至灾难性的破坏,而正常发射操作也将对结构、运载火箭硬件和其他关键发射支持设备产生累加影响。”对于可能受到SpaceX星舰发射操作影响的公司,如蓝色起源,他们建议政府在39A远处另建新的发射场。关于环境和野生动物的担忧同样严重。为实现每年44次的发射目标,需要每月至少进行3至4次发射,这意味着39A发射台将全年无休地使用。肯尼迪航天中心所在地梅里特岛野生动物协会指出,39A发射台的泛光灯几乎将常年亮着,这将扰乱野生动物的自然节律,例如使迁徙的鸟类迷路。佛罗里达州的野生动物保护组织指出,在博卡奇卡,之前星舰试飞时落下的颗粒状碎片破坏了鸟巢中的蛋。39A发射台附近也有鸟类筑巢,频繁的发射活动将对当地鸟类种群造成伤害。然而,野生动物保护组织仍认为,使用现有的39A发射台比蓝色起源提议在肯尼迪航天中心附近未开发地区新建发射场要更为合适,后者对环境的影响更大。6月8日发表的一篇广泛报道中详细描述了SpaceX在博卡奇卡的运营对环境造成的破坏,指出这一破坏引发了关于“如何在技术与经济进步与保护脆弱生态系统及当地社区之间取得平衡”的辩论。尽管FAA的高层了解星舰所引发的环境问题,但也强调星舰对美国太空计划的重要性。FAA商业太空运输副局长凯尔文·B·科尔曼(Kelvin B. Coleman)表示:“将碎片吹到州立公园或国家土地上并非我们所希望,但重要的是没有人受伤,没有人受害。”他补充说:“我们当然不希望人们感觉被推倒。但SpaceX在那里的行动非常重要,对我们的民用航天计划至关重要。”星舰的影响不仅限于野生动物。SpaceX的水幕系统在发射过程中会向发射台喷洒一百万加仑(13.5万吨)的水,以吸收大部分热量,保护发射台不受损害。虽然大部分水会蒸发,但剩余的水会流入发射场周围的集水池中。ULA对于这些水是否及如何处理其中的有毒或其他有害化学物质,以及如何防止这些水渗漏到更广泛的水源中提出了疑问。SpaceX还关注了第二个发射台,并已向美国空军咨询了从2026年起使用位于邻近卡纳维拉尔角太空军基地的37号发射复合体。在批准使用之前,美国空军正在对这一提议进行环境影响评估。ULA还质疑SpaceX决定不再使用海上无人船回收超重型助推器,而选择将其返回39A发射台的决定,他们认为这“将系统故障的风险转嫁给了肯尼迪航天中心周围的社区、企业和环境。”这三家公司都在争夺同一份NASA的合同。一些观察人士可能认为,这些投诉要归因于SpaceX竞争对手赶不上的酸葡萄心理。SpaceX首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)似乎以一种嘲讽的方式回应了蓝色起源的投诉,他在蓝色起源提交投诉几天后在他拥有的社交媒体平台X上发布了“起诉起源”(Sue Origin)。然而,不管这些投诉背后的动机如何,其中很多关于安全性和环境影响的问题看起来都是恰当的。甚至NASA自己也表示担忧:NASA官员曾指出,如果发射台出现事故,可能会切断NASA通向国际空间站的唯一途径,从而使宇航员处于被困状态。总之,蓝色起源和ULA对在肯尼迪航天中心进行星舰发射的反对,归根结底是因为他们认为这种火箭测试不足、风险过高且干扰太大,无法融入肯尼迪航天中心其他用户的生态系统。但最终是否接受这些担忧,并由此阻止埃隆·马斯克和SpaceX实现其星舰的梦想,将由FAA决定。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人