穆迪将中国12个地方政府的17家政府融资平台的评级下调一档(涉山东临沂烟台潍坊、河南郑州、广西、西藏拉萨、宁夏银川、湖南长沙株洲

穆迪将中国12个地方政府的17家政府融资平台的评级下调一档(涉山东临沂烟台潍坊、河南郑州、广西、西藏拉萨、宁夏银川、湖南长沙株洲常德),前景展望下调至负面。同时确认了9家中国地方政府融资平台的评级,展望下调至负面,并下调其中5个地方政府的支持能力评分。

相关推荐

封面图片

穆迪分别将香港、澳门特别行政区展望下调至负面,评级维持在Aa3。称澳门大型旅游业、博彩业和银行体系严重依赖中国;对港澳展望的调整

穆迪分别将香港、澳门特别行政区展望下调至负面,评级维持在Aa3。称澳门大型旅游业、博彩业和银行体系严重依赖中国;对港澳展望的调整受中国政治、经济和金融联系的影响。 另将22家中国地方政府融资平台的评级展望由稳定下调为负面,其中包括北京基建投资、北京公租房、武汉地铁、广州地铁等。

封面图片

国际信贷评级机构穆迪将中国的信贷评级展望由稳定下调至负面,指中期增长放缓及房地产市场萎缩皆可能影响中国经济。穆迪又警告,有迹象显

国际信贷评级机构穆迪将中国的信贷评级展望由稳定下调至负面,指中期增长放缓及房地产市场萎缩皆可能影响中国经济。穆迪又警告,有迹象显示中国有需要向负债累累的地方政府及国营企业提供财政支援,但此举将进一步加深中国财政及经济方面的系统性风险。 是次为穆迪自2017年后再次以增长放缓及债务增加为由调整中国的信贷评级展望。虽然穆迪未有正式下调信贷评级,但却表示预期中国于2024及2025年的经济增长将放缓至4%,2026至2030年更将进一步减慢至3.8%。 大部分分析员认为,中国今年仍可达到政府定下的5%经济增长。但武汉肺炎过后,中国经济持续受房地产市场、地方政府债务、环球经济放缓及地缘政治局势等影响,未能达成疫后反弹。政府连番推出多项刺激经济措施亦未见成效,进一步增加加大救市力度的压力。 中国财政部回应信贷评级展望被下调时表示,对穆迪的决定感到失望,认为房地产及地方债务危机目前受控,穆迪的忧虑是杞人忧天。 据国际货币基金组织数据,2019年中国地方政府已负债超过12.6万亿美元,占中国本地生产总值76%。而中央政府于十月决定另外发行1000亿美元国债,用以支持刺激经济措施。人民银行亦多次减息,从而加大货币供应以刺激经济活动。 详细报导:https://www.reuters.com/world/china/moodys-cuts-chinas-credit-outlook-negative-2023-12-05/ #Reuters 1746 #中国 #经济衰退 #穆迪 #信贷评级 #国际要闻

封面图片

去年回应穆迪下调评级展望时财政部提到政府债务占GDP比率低于60%。

去年回应穆迪下调评级展望时财政部提到政府债务占GDP比率低于60%。 本次惠誉报告中预测24年债务占比(中央+地方显性债务)会上升至61.3%,财政部没就此做解释,而是用“未能有效前瞻性反映”的表述来回应,即通过财政扩张做大分母降低杠杆率。这意味着政策基调重长期生产效率的提高,而非搞短期刺激。

封面图片

惠誉下调了4家中国国有资产管理公司的评级。中国信达资产管理、中国东方资产管理和中国华融资产管理评级从“A”下调至“A-”,将中国

惠誉下调了4家中国国有资产管理公司的评级。中国信达资产管理、中国东方资产管理和中国华融资产管理评级从“A”下调至“A-”,将中国长城资产管理评级从“BBB+”下调至“BBB”。 惠誉称下调评级考虑到政府对国家级资管公司提供特殊支持的倾向已经减弱,资管公司购买不良资产的政策作用能力下降。

封面图片

穆迪维持美国AAA评级的同时警惕美国政府关门的影响。虽然穆迪没有在报告中直接威胁停摆会导致评级调降,但还是指出了美国在制度和治理

穆迪维持美国AAA评级的同时警惕美国政府关门的影响。虽然穆迪没有在报告中直接威胁停摆会导致评级调降,但还是指出了美国在制度和治理能力上的脆弱。 穆迪预计联邦财政赤字占GDP比重从5.5%稳步扩大到2033年的8.0%左右,公共债务负担将从97%左右升至2033年的123%左右。

封面图片

分析师警告称,由于房地产危机损害地方政府的收入,中国实力较弱的地方政府融资平台面临违约风险

分析师警告称,由于房地产危机损害地方政府的收入,中国实力较弱的地方政府融资平台面临违约风险 根据中国联新信用评级,到2025年,中国地方政府融资平台842亿美元的海外债务中约84%将到期。分析师表示,去年急于发行离岸债券的较弱的地方政府融资平台的违约风险有所增加。 十多年来,地方政府能够通过巨大的房地产泡沫和轻松(且自动)的债务周期带来收入,为越来越多的消耗型基础设施支出提供资金,并拉动GDP增长。问题在于,由于这种基础设施支出最终没有产生效益,不可避免的结果是地方政府债务相对于当地 GDP 的比率激增,如果投资产生可持续的效益,这种情况就不会发生。随着债务比率飙升,资产负债表变得越来越脆弱。当房地产泡沫破裂意味着地方政府不能再用增加的土地拍卖收入来补贴非生产性投资时,违约的风险就提高了。 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人