中国离出现自己的马斯克/乔布斯还有多远？院士：不能急功近利 先要把人当成人

中国离出现自己的马斯克/乔布斯还有多远？院士：不能急功近利 先要把人当成人 “你想想看，如果夏普莱斯没有对道德经的深刻理解，他能第二次拿诺贝尔奖吗？波尔能够那么容易地建立量子论思想？汤川秀树怎么可能在介子理论里面有重大突破？”钱旭红表示。在钱旭红看来，在人才培养当中，“我们需要进行跨文化培养”。此外，我们对科技工作者的评价，也要遵循“三年看状态 六年看结果”的方法，而现在我们的评价方式往往是急功近利的。此外，钱旭红还指出，培养人才必须记住一句话是，我们不能单单把人当成工具，我们还要把人当成人。之前俞敏洪也曾谈论过这样的话题，在他看来中国什么时候能出现马斯克，这不是企业家的问题是生态的问题。“内卷是追求新发展的动力，但也降低了中国企业创新的能力和空间，原因是内卷带来价格的下降和研发费用的减少。“中国什么时候才能出现马斯克、乔布斯这样的企业家，不是企业家的问题，而是生态的问题。”俞敏洪说道。 ... PC版： 手机版：

华东师大校长钱旭红：我们最大的问题是严重窄化学科专业 造成了很多教育残疾

华东师大校长钱旭红：我们最大的问题是严重窄化学科专业 造成了很多教育残疾 “你想想看，如果夏普莱斯没有对道德经的深刻理解，他能第二次拿诺贝尔奖吗？波尔能够那么容易地建立量子论思想？汤川秀树怎么可能在介子理论里面有重大突破？”钱旭红表示。在钱旭红看来，在人才培养当中，“我们需要进行跨文化培养”。此外，我们对科技工作者的评价，也要遵循“三年看状态 六年看结果”的方法，而现在我们的评价方式往往是急功近利的。“三年看状态，看的是这个人是不是混日子的，还有没有梦想，是不是认真工作，除此以外，他如果做到这几点，你要的是什么结果？你只要能尊重他，他自然就会有结果。”钱旭红表示。此外，钱旭红还指出，培养人才必须记住一句话是，我们不能单单把人当成工具，我们还要把人当成人。“马克思讲过人的自由而全面发展，我们做到了自由了吗？我们做到了全面了吗？”钱旭红反问道。 ... PC版： 手机版：

#大公司负面或内幕消息

#大公司负面或内幕消息 为什么国外的百年老店很多？ 我问过几次欧美年轻人，你们为什么不创业? 他们想了半天说，真没想过这个事情。 他们的习惯思路是:名牌毕业后，在大城市，租个房子，搞几个女朋友，找个好工作，浪漫旅游，混到 35岁生孩子，然后看情况要不要搬回老家，享受乡下无聊寂寞+中低收入的别墅生活。 混的好，就留在大城市了。 欧美人的特点是:家家户户，吃光用光，还房贷，没存款，几乎没有创业启动资金。大概说说欧美的产业结构: 1，农业，基本是祖传的，葡萄园，牛场，小麦地。一般人不会想到去当农民的。 2，工业，也不可能。工业，一般是老企业垄断了，新厂要几十个人以上了，欧美劳动法太厉害了，请了个大爷，你必须养到企业破产。大多数小企业也是祖传的，有个特色产品或者加工技艺例如风味奶酪，金属切割，首饰加工，一家子人，混混日子。自己开个汽车生产厂，至少几个亿投入，不可能的。 3，小服务业。大型服务业，都是集团连锁，欧美人没有存款，搞不起来的。百货小超市被东亚移民包了，欧美本地人搞不起来。雪茄吧，小餐馆，小咖啡店，小酒吧，修车厂，小诊所，设计室，歌舞团，小律所，旅游公司，涉及到文化和语言，本地人干的多，但这种玩意也是祖传的多，也有部分是承包性质。 风险投资，是年轻人创业的唯一途径了。 欧美人最喜欢投资了。他们在内心深处是喜欢钱的，但大环境导致他们不能直接表达，现在很多屌丝以为欧美人是食草动物，不喜欢钱。开玩笑!人家是大航海时代过来的，殖民地遍地，西欧内部打仗了几百年，都是要钱不要命的性格。但是，欧美比较理性，没有什么股民之类的小动物。他们相信，专业素养。 欧美也有很多富人，表面上看不出来。他们往往是几代人都认识的，在乡村俱乐部打牌，找到共同的兴趣点，成立私募基金，选个IP(有限合伙人)替他们管钱。 年轻人在麻省理工学了个高新技术，就开始忽悠各类投资人，投资人也有需求，一拍即和，狼狈为奸。大部分投资都是失败的，但成功一个就是百倍利润，所以，也很宽容失败。 为什么中国没有形成投资人的氛围? 1，信任度不够。中国出现有钱人，大概是十几年的时间，富人之间的信任度基本为零。 2，骗子疯子太多。很多老中青农村屌丝 985，走投无路，毫无底线，给他五十万，他什么文件都敢签名，没法玩了。 3，急功近利。中国富人往往急躁，一年大发展，三年见效益，五年要上市。哪有这种好事啊? 4，缺乏科技内通。中国的创业，基本都是复制拷贝外国某个新生意，比得是谁烧钱多。让你替我烧，还不如复制一个自己烧。 5，实体经济赚钱太难了，成功机会太小。银隆搞来几十亿财务投资，现在也是大裁员。 6，没有契约自由的法律基础。风险投资是对未来不确定的事情投资，合同条款肯定是稀奇古怪的，但这个在中国不行，任何事情都要有法律政策，否则天知道结果会怎么样? 7，最关键的一点，中国的风险投资，没有退出机制。几千万下去了，要么上市，要么打水漂，几乎没有中间状态。每年 ipo 指标就那么几个，各级审批，繁文缛节，你懂的。投资的成功率比双色球还低。

美国数百名商界领袖组成的组织致信白宫，建议拜登放弃竞选连任，市场押注特朗普大胜，将对资本市场有何影响？

美国数百名商界领袖组成的组织致信白宫，建议拜登放弃竞选连任，市场押注特朗普大胜，将对资本市场有何影响？ 墨子连山的回答 前两天闺女放学回来，问我屎味的巧克力和巧克力味的屎，让你选你选哪个？ 我说你这什么乱七八糟的，都从哪学的呀？ 她说是美国小同学教她的，拜登是屎味的巧克力，特朗普是巧克力味的屎。 现在的美国选举，就是强行喂美国人吃屎。 我说，如果我是美国人，肯定选特朗普。 闺女问为什么？ 我说起码你能确定，他还是巧克力味，但你能确定拜登是屎味的巧克力，而不是屎味的屎吗？ 依我看，大概率还是屎。 既然都是屎，那就不如选特朗普，起码多了个巧克力味。 可把闺女乐坏了，转天上学就把这个答案讲给同学，他们一致认为还是中国人聪明。 当然，麻州作为传统蓝州，他们还是会把票投给拜登。 用他们的话说，虽然都是屎，但拜登起码没有装作巧克力，就算选屎也要选择诚实的。 或者可以说，他们只是反对特朗普，为了不让他上台，票投给谁都行。 现如今的美国大选就是这么撕裂，红蓝双方唯一能够达成共识的，也就剩下未来只能吃屎这一条了。 之所以说撕裂，是因为双方在几乎所有领域的立场都已经到了有你没我的地步。 拜登主张加税。 因为美国财政连年赤字，负债率120%多，并且还在快速增长。 美联储迟迟不降息，每年支付的国债利息都是天文数字，不加税恐怕连利息都还不上。 但加税又会影响经济活力，高利率本来就让制造业一潭死水，一旦再加税，美国人也就可以彻底断了工厂的念想了。 所以特朗普的政策与拜登截然相反，他主张降税。 上一任期已经降过一次，这次还要继续。 不但降税，还要放松对企业监管，什么环保、工会劝都靠边站。 都什么时候了还玩政治正确？ 先把工厂建起来，让美国人有地方拧螺丝，其他以后再说。 可问题是，你政府都已经这么高的负债，年年开印钞机借新还旧，再降税，赤字进一步加大，得印多少钱才能补上窟窿？ 不过特朗普好像也不在乎，毕竟大水漫灌这种事，疫情期间也没少干。 现在美联储缩表也缩得差不多了，正好开启下一轮量化宽松。 就是不知道，届时一边通胀高企，一边美联储又要被迫降息避免美债崩盘，怎么办？ 现在有人预测，特朗普上台甚至可能长痛不如短痛，放任美债违约。 那可不就是一坨屎了嘛。 与刺激经济匹配的还有移民政策。 拜登号称要为1100万非法移民提供公民身份途径。 美国底层劳力短缺，保姆、快递、搬运工都缺人。 现在全靠老墨撑着。 话说前一阵子帮朋友搬家，请了搬家公司，5件东西，两个老墨，墨迹一上午才办完。 最后结账，500多刀。 就这价格，这服务，搬家还得提前两礼拜预约。 如果彻底断了非法移民，也就彻底雇不起劳力了。 可问题是，这帮移民进来，确实抢占了八旗子弟的工作岗位。 毕竟如果没有老墨跟他们卷，人家一天干1单吃一个礼拜，才够体面。 所以美国越是底层越支持特朗普，毕竟他们先要有饭碗，然后才考虑通胀。 与拜登相比，特朗普的政策显然更加务实，或者换句话，就是急功近利。 拜登也打贸易战，但特朗普上来一定打得更狠。 但是如他所说，他确实会欢迎中国企业去美国建厂，因为能给美国工人提供就业岗位。 这么看来，还真是一个爱民如子的好总统？ 但你别高兴得太早，特朗普是最看不上美国工会的。 他只想让美国工人进厂，至于是不是血汗工厂人家可不管。 毕竟几十年来工会的政治正确已经把岗位都折腾没了，建一个倒一个，照这么下去谁还敢来建厂？ 特朗普上台可不惯着他们，饭都要吃不上了，还在那扯什么犊子？ 不光是工会问题，各种社会福利他都要砍，“美利坚不养闲人”。 通过缩减社会福利控制财政赤字。 此外，外交方面不占便宜的群还要继续退，不该管的人要彻底撒手不管，一切以“美国优先”。 他说上任后24小时结束俄乌战争，虽然吹得有点邪乎，但也确实会往这方向努力。 起码给乌克兰的军援是不会增加了。 这边一断粮，那边战争不停也得停，不然拿啥打？ 南海方向也会收缩，只不过还是要搞极限施压，虚张声势那一套。 不管挨多毒的打，嘴上便宜总要占尽。 唯独巴以，这是任何美国总统都不可能不管的，毕竟投资那么多年，背后又有大量基督教保守派的选票。 但如果特朗普在俄乌和南海妥协，解开巴以的套也不是没可能。 总之，特朗普在打贸易战的同时，军事力量会收缩，美国很可能重回门罗主义。 至于环保，那就更不是特朗普关注的了，该卖石油卖石油，先把钱赚了再说。 以美国的自然资源禀赋，孤悬海外，做个能源粮食输出国，也足够生活。 总结，特朗普的思路就是通过削减社会福利、停止资助战争、退了占不到便宜的群、医保改革再找补回来一点，省下来的钱用来减税，刺激经济，增加就业。 如果不够，那就逼美联储降息，发债，量化宽松。 实在不行，美债就违约呗，反正都门罗主义了，失去美元霸权是早晚的事。 不管是拜登还是特朗普，谁上台都改变不了美国走下坡路的趋势。 不过看拜登这神志不清的模样，你不担心哪天他不小心按错按钮，开启S3？ 特朗普恶心是恶心了点，但起码人家还知道自己在干什么。 你还能有什么更高奢求呢？ 毕竟这是美国总统， 反正收藏你也不看，点个赞意思下得了…… via 知乎热榜 (author: 墨子连山)