声称要在深圳创建中国的NIH的医学科学院院长颜宁自己在清华大学组建实验室，这是跟她的恩师施一公学的。施一公一面当着“候补世界一流

声称要在深圳创建中国的NIH的深圳医学科学院院长颜宁自己在清华大学组建实验室，这是跟她的恩师施一公学的。施一公一面当着“候补世界一流大学”西湖大学的校长，一面把实验室设在清华。他们都离不开清华的冷冻电镜和学生。至于“中国的NIH”“世界一流大学”，那都是骗别人的，他们自己才不信呢。

清华艺术生，怎就成了“中国AI新教父”？

清华艺术生，怎就成了“中国AI新教父”？ 人们质疑的是：李一舟虽为清华博士，但其实是清华美院毕业，并非真正的工科计算机行业出身，其所售卖的AI课程，也被业界吐槽“缺乏真正的干货”，课程专业性遭到质疑。新浪科技盘点了他的往期作品。发现一个卖课套路：抛出一个吸引人的题目讲一些浅显的内容要想知道答案需要借助AI以卖课收尾。不过目前，越来越多买课的人开始喊“退群退款”。曾被他们视为“中国AI新教父”的李一舟，究竟是真的懂AI，还是只是打着AI的幌子，制造新的焦虑并借机割韭菜？“199元AI课，我听了个寂寞”李一舟的AI课，到底值不值得买？有网络博主在购买并熬夜看完了李一舟的36节AI课程后，最直接的感慨是，“完全是拉满了，我真的很佩服李博士，可以把这种垃圾话讲得这么的有理有据，理直气壮。”据该博主介绍，在这一门自己花199元买下的36节课程中：前面3节课，他介绍了人类终会从碳基生物迈向硅基，AI只是一个开始。4-6节课，则是科普GPT有多厉害，你买了我的课程值了。之后，李一舟先后用ChatGPT教大家如何写简历、辅导孩子作业和帮助企业降本增效，这些都属于GPT应用的场景。熬夜看完全部课程后，该博主感慨道，“如果你对ChatGPT完全没有概念，还值得一看，因为李博士用非常通俗易懂的方式，讲解了人工智能的一些理论知识，以及手把手教你怎么用ChatGPT。但我觉得最大的感悟是，他在营销学术上的造诣，树立了一个新的典范！”但是，在网络高度发达的当下，这些常规的ChatGPT操作和场景应用介绍，真的需要199元吗？尤其当你接入ChatGPT后，这些常识性的问题，又何尝不是唾手可得？随着李一舟AI课程真实价值的质疑声出现，网络上，“李一舟某个AI实战训练营群疑似被助教解散”的截图也随之流出。据截图内容显示，李一舟团队的助教曾与群内用户发生过争执。该助教直言，“如果有觉得自己能力比一舟老师能力强，或者粉丝多的同学，都可以申请退群，这也是没有问题的，人贵在自知。”在仍被学员质疑后，助教竟被直接把群解散了。年入5000万，靠贩卖焦虑割韭菜？据飞瓜数据显示，在已经过去的2023年，李一舟售卖的199元AI课《每个人的人工智能课》，一年内卖出约25万套，销售额约5000万。然而可观的销售额背后，自称清华大学博士毕业，理工专业的李一舟，却被曝出其实是清华美院博士，专业为“工业设计和设计创新方法专业、设计战略与原型创新研究所”，本科和硕士就读于湖南大学设计艺术学院。“果然，现在墙内最赚钱的生意，绝对是割傻子韭菜。”面对类似的质疑，李一舟本人的回应是，“我们需要自己的大模型，自己的真AI，冷嘲热讽和一味唱衰的不是蠢就是坏。做好自己的事，让别人去说吧。”有长期关注李一舟视频的人士对新浪科技直言，“看过多期他的视频，最大印象是他找的话题度是流量型的。比如此前他分享的《疯狂小杨哥背后有高人吗》，话题虽然吸引人，但看了10分钟，并没有答案，答案是需要用AI才知道，所以，你需要买课！”该人士认为，“他的逻辑其实不复杂，套路也比较明显，任何事情都可以提问，然后肤浅地聊几句，最后话锋一转真实答案不知道，但大数据能告诉你，如果想了解大数据就得学习AI，那你就得买我的课。这是他一贯的营销逻辑。”对此，有知识付费行业人士评价，“李一舟的成功，源于他洞察到了当代打工人都存在不同的职业困境，而新一轮AI对职业冲击又太猛，大家总想做点什么改变现状。于是买课便成了最好的心理出口，即便买完吃了灰，也骗自己努力过了。”其实，李一舟赚到的钱，都是情绪的钱。这位行业人士援引《尽头》作者唐诺观点表示，“商业贩卖需要的是激情而不是知识，在我们如今这样一个知识遍地可得的年代，如何让人们恢复原始激情状态，是商业输赢的真正关键。”而这些，正是李一舟凭借自己出色的直播间话术和场控能力，快速筛选出属于自己的目标用户，然后快速收割的关键。毕竟，相比研究AI论文，看AI相关书籍，每节课只看几分钟视频，总归是轻松多了。只不过这样的变现方式，真的可取吗？而以这种方式学到的AI知识和技能，又真的扎实吗？ 文 丨 新浪科技 周文猛 ... PC版： 手机版：

以下是国家疾控中心副主任冯子健今天（2022.12.6）在清华大学的讲座内容

以下是国家疾控中心副主任冯子健今天（2022.12.6）在清华大学的讲座内容 1、这个病毒要阻隔传播，只能采取对民众生活非常有影响的静默这些手段； 2、现在各地都放大了20条的要求，抢跑的多； 3、后面政策会有非常大的放开，原打算靠疫苗等等加强了身体抵抗病毒能力再放开，现在看不太行，只好放了 4、疫苗防感染非常差，几乎不防感染，打疫苗跟感染过一次获得的免疫能力差不多；但对重症保护很好 5、会经历大范围的温和的加强的感染，也就是打过疫苗的也会得，得过以后免疫就加强了 6、目前要给3岁以下、80岁以上加强接种疫苗力度 7、大范围感染过后，病毒会逐渐钝化了，经历广泛流行后变成常见疾病，至于流行高峰会怎么分布，每年一次还是每年几次，地区性还是全国性，都无从预料，但肯定是要做适应性的共存 8、政策不管是小步走还是做更大幅度调整，一定难以避免的经历一次很强的疫情的过程，放开后第一波疫情冲击一定会到来，到来的速度和政策调整前所在地区感染者人数、即种子人数有很大关系（这么看来北京玩完了） 9、每个地区都会或早或晚的经历，春节人口流动可能会加快传播速度； 10、60%左右的人会被感染，累计感染率，疫情回落后可能80-90%都会感染，我们要面对这样的现实 11、这是难以避免的，如果不想感染规模这么快发生，可能会采取压制措施，不能采取封控或隔离，做不到也没必要，采取的压峰措施主要是增加距离，减少人员聚集性和流动，比如减少堂食、娱乐活动、会议会展，鼓励居家办公，大型商业设施限流或关闭，必要时会采取，一周两周的，不会太久，减轻对医疗系统压力（这么看我们这一行也还是不行啊） 12、要把医疗系统的医疗秩序准备和运筹好，疾控就没啥压力了。要做医疗服务流程等等的准备，培训医护人员快速甄别诊断和治疗，减少医护人员感染造成的压力 13、要加快接种进程，还没接种的赶快，非常紧迫的事项，特别是高龄老人，慢性病和严重慢性病的老年人，尽快接种，对于降低高危老人发生严重疾病风险的效果非常显著，2针或3针后，感染后需要住院的风险降低10倍 14、政策不会回到原来，因为希望疫情高峰快点来，战线不要太长，避免医疗系统持续过载，快速过峰和医疗过载要求得一个平衡 15、这个过程中使自己不被感染难度很大，更长时间看，每个人都会经历一次感染的；接种疫苗和自己防控措施做得好，使得感染推后是可能的 16、传播非常容易，飞沫，物品接触的间接感染，气溶胶，幼儿机构粪口传播都特别快，但不要担心，无症状是50%以上，完全感受不到就过去了，40%有症状比较轻微，咳嗽、咽痛、头痛、流涕，百分之几十会发烧，发烧也没有很高，中低度，不太超过39度 17、要保持礼节，如果感染了，不要到人多的地方去，跟同学老师保持距离，感染发生后几天内，还是要戴口罩保护别人，是对别人的礼貌[偷笑]勤洗手、消毒液擦拭等，不会保护自己不感染但会推迟感染时间；对疫情防控措施还是要支持配合，是压低疫情冲击的措施 18、教育部、卫生部还没出对学生校园的相应政策，但会跟社会面一般管理不同的，因为人员密集，会相应制定政策 19、常备药，感冒和流感的药，减轻症状的药都可以用，止咳药、退烧药（发烧比较高的时候用），其他保健预防的用药对年轻人来说大可不必，多喝水[笑脸]，喝点维生素泡腾片比乱吃药好，保持合理睡眠、好的心态，要快乐，这个也很重要 20、最后重要的推荐，有疫苗接种程序，一定要去接种。最近会有针对老人的补种，如果有扩大年龄的接种程序推出，推荐大家去。 问答： 1、多次重复感染 2、吸入式和喷鼻式疫苗 3、器官损伤等后遗症风险，变异毒株的问题 4、感染峰值和回到正常状态的时间 目前没有可互相验证的结果说重复感染会有器官损伤等后遗症，大家不必为此担心，即便个别的，比例也非常低。 疫苗看第二加强针的政策什么时候推出，以便确定接种年龄范围，涉及谁来支付，国家正在紧急协调，主要是出资政策。能不能接种到跟地区采购有关，如果国家接种政策出台后，新的政策应该是推荐异种接种，含有奥秘可容的以及跟过往技术路线不同的疫苗是优先的，推荐是什么苗可获得就接种什么，比等待更合理。 病毒会不会越来越毒很难说，毒力无法预测，越来越弱也是符合病毒进化选择的优势，但是否继续减弱不是可以预料的。流感是一直存在的，有的年份会遇到强的，有的年份会遇到弱的，新冠也难料。好在全球已经有了系统可以严密检测和很好的评估毒力变化，政府会根据新的毒力变化采取措施。 最终政策调整的时间和所在城市感染者人数是最重要的变量，数学模型来看，1个种子开始传播，达峰需要四五十天，也取决于人口结构、密度、流动性和过程中是否采取降低流动性的措施 【网评】“更长的时间看，每个人都会经历一次感染”

高考考的最好的那些人现在过的好吗？

高考考的最好的那些人现在过的好吗？ 抖音刷到一个最近很火的百万粉丝账号，在下辉子。 他做了一个《寻找10年前的同学》的系列短视频，在抖音火出圈了。 他对着毕业照盲选，然后一个一个去见当年高中时期的同学，看看他们现在过的怎么样。 有意思的是，这个高中班很牛逼，本溪高中，清华北大一大把。 在他的视频里 有北大毕业因为小孩辞掉体质内工作的妈妈。 有大金链子纹身的非主流法学博士。 有越来越不开心、感觉自己被困住的初恋。 还有后来改名当上了网红却依旧有着作家梦的李雪琴。 目前为止有十几期了，中间有几期好像被删掉了。 然而，奇怪的是。 这些人在镜头里好像过的都不开心。 唯一一个幸福感拉满的，反而是那个曾经自卑只能留在了东北的舒姐。 在谈及到很多年她不跟高中同学联系的时候，她的表情非常的微妙。 失落，难受，到认真的承认，她似乎和自己和解了一次。 最后的故事是，她考上了事业编的老师，结婚，每天10点前睡觉。 这么多期视频里，只有她笑的最开心最真实。

全网爆火的 MBTI 测试，是隐藏的割韭菜工具？

全网爆火的 MBTI 测试，是隐藏的割韭菜工具？ 本着上班摸鱼也是摸鱼，不如测一下自己情商的心态，果子进行了测试。点进去，写着这是 “ 哈佛大学情商专业测试题 ” ，一个人的成功是 “ 20% 智商 + 80% 情商 ” 决定的，并且该项测试是依据哈佛大学心理学博士丹尼尔 · 戈尔曼的相关研究开发。看上去确实很高大上，咱们来看看都是什么题目。整个测试分为三部分，自我情商、人际情商和终测校对，每个部分题型又分为两部分，看图答题和情景自我判断。题目没啥难度，根据自己实际情况答题，不过少部分无法判断，比如这张图中人物是震惊还是恐惧。经过十几分钟的答题，果子才完成所有题目。当最后输出报告时，需要支付 29.9 元才能查看报告。一毛不拔的果子果断选择放弃，点击了关闭，结果对方立马降价 10 元，只需要 19.9 元就能查看报告，这波降价比翻书还快。我还是不愿查看，选择放弃报告，然后，它就只要 9.9 元了……全都是套路。回到开头，果子为什么说 “ 又被骗 ” 了呢，因为之前在知乎，果子也被骗着做了一次测试题。知乎首页给果子推荐了一篇关于智商的回答，就像带货帖子一样，内容看起来还算专业，添加了一个链接卡片。作者在帖子里说到测试题目如何难，尤其是其中的逻辑判断题，“做了几遍都没搞懂”。果子在测试过程中发现其中的逻辑关系，认为自己正确通过了这两道题，并产生一种错觉我比帖子作者聪明，智商比他高。当我满心期待想要查看自己的智商数值时，跳出了要付费的界面。付费套路如出一辙……能两次被骗做测试题，不用看结果，果子也知道自己的智商和情商是负数了。不过果子这次还是有新发现的。心细的小伙伴可能会发现，在文章开头的那些测试微博里，IP 都来自湖北。事实上，我找到这些博文都来自图中博主@哦吼小闪电 ，除了她自己的博文，剩余四条她都转过。如果用浏览器打开，就会发现他们链接只来自两个网站，智商情商类测试来自一个网站，玄学运势来自另一个网站。而微博给我推荐其他博主的 MBTI 测试广告，其实是相同的网站。不仅如此，在知乎上，他们给我推荐的智商测试，页面排版跟微博上的智商测试一样。虽然网址稍有不同，但“”和“”也非常相似，果子认为是来自同一家公司。还没完，果子在小红书上也遇到了 MBTI 广告，打开广告链接，熟悉的网址又出现了。所以，咱们基本可以确定，这家开发所谓 MBTI、智商还有运势测试的公司，在各个内容平台信息流大量投入广告，吸引用户参加测试，付费查看测试结果，赚取收益。我们还在吐槽《元梦之星》、《咸鱼之王》、《寻道大千》这些游戏在信息流平台大量投放广告时，MBTI、命理、智商测试平台也跑通了这套商业模式。而在这些投放广告中，又以 MBTI 测试最为常见。如今越来越流行的 MBTI 已经成为这些测试平台的敛财工具，甚至还衍生出各种奇奇怪怪的解读，以此吸引用户参与测试。更夸张的是，十六种人格还有了优劣之分，比如果子就曾在朋友圈因为自己是 INFJ，被夸赞为极品人格。这一说法让我莫名其妙，因为我早期出于好玩参与测试时，关于 INFJ 并没有这种说法。而像 “ 最容易出轨排行 ” 、 “ 最凉薄寡情排行 ” 这些博人眼球的解读正在社交平台愈演愈烈。果子不建议小伙伴们花钱参加这些测试，别说生肖运势这类玄学了，即使是当下最火的 MBTI，也被认为是伪科学。事实上，MBTI 的诞生不是来自严谨的心理学研究，而是两名对心理学感兴趣的母女自己捣鼓出来的。母亲凯瑟琳·库克·布里格斯从小由她父亲教育，直到 14 岁进入大学学习，大学毕业后凯瑟琳成为教师，之后成为儿童教育方面的作家。*凯瑟琳·库克·布里格斯（左）和伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯（右）女儿伊莎贝尔 · 布里格斯 · 迈尔斯上大学前也是在家里接受教育，进入大学后学习政治学，后来成为推理作家。母女俩都没有心理学教育背景，仅仅是母亲凯瑟琳在研究小说写作时对人格类型产生了兴趣。凯瑟琳后来接触到瑞士精神病学家荣格·卡尔的《心理类型》一书，书里关于性格分类的思想吸引了她。在荣格的分类基础上，凯瑟琳创建出人格类型学系统，从内向/外向、感觉/直觉、思考/情感、判断/感知四个方面对人进行分类。不过当时这套系统并没有流行起来。二战结束后，伊莎贝尔在母亲的人格类型系统上，创建了迈尔斯-布里格斯性格分类测试（Myers-Briggs Type Indicator），也就是现在的 MBTI。1943 年，伊莎贝尔与朋友成立了咨询公司，把 MBTI 推向市场，依靠良好的人脉资源，美国的国家部门、大学机构还有大型企业都开始用 MBTI 对雇员或新生进行心理评估。1975 年，伊莎贝尔将 MBTI 的独家出版权出售给 CPP 公司，经过积极营销，CPP 把 MBTI 打造成公司最成功的产品，CPP 后来改名为迈尔斯-布里格斯公司。如今 MBTI 在企业招聘中变得越来常见，CPP 曾称 80% 的财富 500 强企业用到 MBTI 测试，投资界大佬瑞·达利欧在《原则》一书中多次谈到 MBTI 在管理桥水基金中发挥的作用，BOSS 直聘在招聘中也加入了 MBTI 测试的板块。除此之外，MBTI 测试结果逐渐融入流行文化中，“ i 人” 和 “ e 人” 成为社交中的身份标签。迈尔斯-布里格斯公司从中赚得盆满钵满，除了向被测试人收费，还开设培训课程，经过培训，才能成为官方认证的测试人员。据估计，迈尔斯-布里格斯每年能从这项测试中赚得 2000 万美元，此外，还有其他平台（比如果子前面提到的测试平台）从 MBTI 测试获利，他们一起在背后推动 MBTI 流行,。但为什么果子要说 MBTI 是伪科学呢？无论是荣格的心理类型理论，还是凯瑟琳和伊莎贝拉母女的 MBTI，这些分类基于他们的个人经验，没有经过科学实验严谨验证。*卡尔·荣格事实上，心理学界对 MBTI 的评价以批评居多，支持 MBTI 有效性的研究材料大多由《心理类型研究》发表，而这本期刊背后正是由伊莎贝尔创立的基金会提供支持。简单来说，关于 MBTI 有效的研究大都是王婆卖瓜，自卖自夸。与之相反，在心理学教材上，则没有 MBTI 的身影，其他心理学期刊也很少会提及 MBTI，倒是许多心理学家对它提出了批评，把它称为伪装成科学的占星术。从科学的角度来看，作为一项测试，MBTI 在信度和效度上都缺乏说服力。在信度方面，MBTI 表现并不稳定，据研究表明，参加测试的人在 5 周后进行重测，有 50% 可能出现不同的结果，这一点果子有亲身经历，第一次测试是 INFP，第二次变成了 INFJ。导致这种结果很大原因是二分法的弊端，比如 MBTI 把人分为 “ J ” 和 “ P ” ，默认人的性格属于两端，而根据统计来看，人类的性格分布类似正态分布，大多数人位于 “ J ” 和 “ P ”交界处，所以有些人测试结果会出现反复横跳。*正态分布效度上，MBTI 在指导就业的效果上也表现不佳，最早引入 MBTI 测试的美国 OSS（美国 CIA 前身），没有用它找到合适的 “ 情报员 ” ；美国教育考试服务中心在使用 MBTI 测试一段时间后，也认定 MBTI 没法有效对心理类型分类。美国国家科学委员会也在审查 MBTI 研究数据后，认为只有 IE 项结果是与其他科学测试相关，给出的结论是 “ 没有足够的、精心设计的研究来证明在职业咨询项目中使用 MBTI 的合理性 ” 。毕竟 MBTI 连信度基础都没有，效度就是空中楼阁。那为什么 MBTI 常被参与测试的人认为有效呢？这就是语言的艺术了，跟星座一样，MBTI 测试结果往往会用一些笼统模糊但积极... PC版： 手机版：