None
很多人都在使用音频转录工具,而不仅仅是记者,甚至包括一些敏感人士在聚会讨论的情况下,本文希望提醒这件事有可能很危险。 当然,危险指数从来都是与您的个人威胁模型密切相关的 如果与您对话的人是美国吹哨人,您就绝对不应该使用硅谷公司的服务进行转录;如果与您对话的人是中国异议人士,您就绝对不应该使用中国的服务;公共人物如政客和明星,他们的风险指数是最低的,而反抗者、逃亡者等政府不喜欢的人,具有最高的风险指数。 同样的思考也适用于变声软件和照片编辑软件,您知道,毕竟您需要首先上传真实的声音和照片。 《谁在听?- 您应该小心音频转录服务》
看了很多关于专门动保立法难的讨论,为什么一个国家对善待动物这件事“存在很大争议”,连个立法的样子也不愿意装?执行难的法律其实很多,立法是表明态度的事情。可以把教培行业掀翻,却怕得罪屠夫和恶棍,情况并不像他们说的那样复杂。被残酷对待的人大概视残酷为文化常态。残酷性扎根在冰冷的土壤中,因为有太多尸骨和冤魂。
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。