【#哪些人易被食人菌感染#】#日本已有1144例食人菌感染病例# 链球菌中毒休克综合征(俗称“食人菌”感染症,简称“STSS”)

【#哪些人易被食人菌感染#】#日本已有1144例食人菌感染病例# 链球菌中毒休克综合征(俗称“食人菌”感染症,简称“STSS”)初期症状易被误认为感冒,很难判断,如果出现四肢疼痛、肿胀,或喉咙剧烈疼痛等症状,要密切关注。据报道,鉴于日本病患多为65岁以上的老年人,老年群体尤其应注意加强防护;另外,老年人和免疫力低下者出现严重症状的风险较高。本身有伤口(如最近接受过手术)或皮肤溃破(最近感染过带状疱疹和水痘等)的人,也需要格外注意。 via 生命时报的微博

相关推荐

封面图片

俗称的食人菌是什么#【#日本5名孕产妇因食人菌死亡#】据日媒12日报道,截至6月30日,今年已确认1144例“食人菌”

#日本俗称的食人菌是什么#【#日本5名孕产妇因食人菌死亡#】据日媒12日报道,截至6月30日,日本今年已确认1144例“食人菌”感染症病例。一项调查显示,从去年7月到今年3月,日本已有5名孕产妇因此死亡。链球菌中毒休克综合征是一种由溶血性链球菌引发的败血性休克,感染途径一般为经鼻腔、咽喉黏膜的飞沫传播和经伤口等的接触传播。患者从出现症状到发展为休克和多脏器衰竭只需要24至48小时,且致死率高达30%,因此其致病菌在日本被称为“食人菌”。日本“食人菌”感染病例超1100例总台环球资讯的微博视频 via 央视新闻的微博

封面图片

日本甲型链球菌(俗称「食人菌」或「食肉菌」)传染正在爆发,光是今年5个月内就已经有超过977人因感染A型链球菌罹患链球菌毒性休克

日本甲型链球菌(俗称「食人菌」或「食肉菌」)传染正在爆发,光是今年5个月内就已经有超过977人因感染A型链球菌罹患链球菌毒性休克症候群(STSS) ,不但是去年同期的2.8倍,更创下统计以来的最高纪录。值得注意的是,链球菌毒性休克症候群死亡率高达30%到50%,因此当局也不敢大意。 A型链球菌是一种常见的细菌,通常透过飞沫和接触传播。感染A型链球菌的患者,会出现高烧、四肢肿胀和喉咙痛等症状,最快可能在48小时内导致多个脏器衰竭,进而引发休克死亡。 东京女子医科大学传染病科教授菊池贤表示,目前尚不清楚感染病例暴增的原因,但他认为,这可能与新冠疫情结束后,人与人的接触增加、民众对于防疫松懈等原因有关。 他也提醒,如果在老年人的手脚上发现小伤口,例如香港脚或是皮肤龟裂,应立刻进行治疗,以达到预防作用。如果患者的伤口在2至3小时内迅速肿胀,或是出现无法应答的情况,应立即叫救护车,并到医院进行治疗。 美女去衣换脸全站导航

封面图片

#泰国资讯 20余天,超9万人感染

#泰国资讯 20余天,泰国超9万人感染 2月16日,泰国公共卫生部长宋萨公布了流感疫情的最新数据。2025年1月1日至25日,泰国仅报告了7,819例流感病例,但随后感染人数激增,病例增加了91,238例。至此,自2025年1月1日以来,泰国累计报告99,057例流感感染病例,其中已有9人死亡。与2024年相比,今年的流感患者数量大幅上升,并超过了过去五年的平均水平。 目前,流感疫情已在15个聚集性事件中爆发,主要发生在学校中。流感传播最为严重的地区包括呵叻府、素林府、武里南府和猜也奔府,至今已累计报告6,938例病例,其中3人死亡。此外,感染人数最多的群体为5至9岁儿童,其次是4岁和3岁的儿童。 宋萨表示,易感染严重疾病的人群包括65岁以上的老年人、患有哮喘、心脏病、糖尿病等慢性病的患者、孕妇以及5岁以下的儿童。为了减少疾病的严重性和死亡率,建议这些高风险人群接种流感疫苗。 公共卫生部还提供了四条防护建议:咳嗽或打喷嚏时用手帕或肘部遮掩口鼻;经常用水和肥皂洗手,或使用酒精凝胶消毒手部;避免前往空气流通不良的拥挤场所;如果出现类似流感的症状,应在家休息3至7天,或直到完全恢复,以减少病毒传播。此外,公共卫生部门已启动加速接种流感疫苗的行动,计划在7个目标群体中分发450万剂疫苗。 宋萨强调,即便流感症状不严重,患者也应在家休息3至7天,直到完全恢复。在此期间,患者应佩戴口罩,与他人接触时咳嗽或打喷嚏时使用纸巾或手帕遮住口鼻,并经常洗手或使用酒精凝胶消毒。如果症状没有改善,如出现呼吸困难、昏昏欲睡或食欲不振,应尽早就医。 为了进一步防控流感,公共卫生部将启动流感疫苗接种计划,并计划从5月开始进行大规模疫苗接种。目标是提供450万剂流感疫苗,由泰国国家卫生保障办公室负责分发,主要针对以下7类高风险人群: 1:6个月至2岁的儿童 2:65岁以上的老年人 3:无法自理的脑部残障人士 4:患有慢性疾病的人群,包括慢性阻塞性肺病、哮喘、心脏病、中风、肾衰竭、正在接受化疗的癌症患者及糖尿病患者,患有地中海贫血或免疫系统缺陷的人 5:患有肥胖症的人,体重超过100公斤 6:怀孕4个月以上的孕妇 7:医疗及公共卫生工作者宋萨表示,公共卫生部将全力保障流感防控,并呼吁广大民众积极采取防护措施,共同预防流感。 欢迎订阅越南大事件频道 ↓  t.me/+84462vB88AFmMGNl 欢迎投稿爆料:@LKEEGsir

封面图片

科学家发现全新的 COVID-19 相关综合征

科学家发现全新的 COVID-19 相关综合征 McGonagle 问她是否有兴趣合作研究一个与 COVID 相关的谜团。"他告诉我,他们发现了一些轻微的 COVID 病例,"Ghosh 说。"他们已经为约克郡约 90% 的人口接种了疫苗,但现在他们在患者中发现了这种非常罕见的自身免疫性疾病,称为 MDA5自身抗体相关性皮肌炎(DM),这些患者可能感染了 COVID,也可能没有感染,甚至不记得自己是否接触过 COVID"。与 COVID-19 大流行(MIP-C)同时发生的 MDA5 自身免疫和间质性肺炎致命病例患者肺部的高分辨率计算机断层扫描图。图片来源:Gabriele De Marco 提供,利兹教学医院 NHS 信托基金会利兹生物医学研究中心McGonagle 讲述了一些严重肺部瘢痕患者的情况,其中一些人出现了风湿病症状皮疹、关节炎、肌肉疼痛这些症状往往伴随着间质性肺病。他很想知道 MDA5 阳性皮肌炎与COVID-19 之间是否存在联系。"DM 在亚洲后裔中更为常见,尤其是日本人和中国人,"Ghosh 说。"麦克格纳格博士注意到了白种人病例的这种爆炸性趋势。但这还不是问题的关键,因为他说,'哦,顺便说一句,有些病人病情发展很快,很快就会死亡'。"Ghosh是加州大学圣地亚哥分校医学院网络医学研究所(Institute for Network Medicine)的创始主任,该研究所是精密计算系统网络中心(PreCSN,网络医学研究所的计算支柱)的所在地。PreCSN的标志性资产是布尔网络资源管理器(BoNE),这是一个功能强大的计算框架,可从任何形式的大数据中提取可行的见解。Ghosh解释说:"BoNE旨在忽略群体中患者的差异因素,同时有选择性地识别群体中每个人的共同(共享)因素。此前,BoNE 的应用使 Ghosh 和她的团队分别在成人和儿童中发现了其他 COVID 相关的肺部和心脏综合征。"作为一名风湿病学家,McGonagle 专攻炎症和自身免疫疾病。他的专业知识与网络医学研究所的计算能力相结合,证明是探究大流行后炎症和自身免疫诊断激增的绝佳合作。McGonagle的病人名册都在英国国家医疗系统(NHS)内,这有助于促进调查。发现(并命名)MIP-C 的国际团队中加州大学圣地亚哥分校的成员包括(左起)Saptarshi Sinha、Ella McLaren 和 Pradipta Ghosh。MIP-C是一种以前未知的后COVID综合征,会导致肺部疤痕,有时会发展到死亡。资料来源:加州大学圣地亚哥分校健康科学部Ghosh 解释说:"英国国家医疗服务系统拥有一个集中的医疗保健数据库,其中包含大量人口的全面医疗记录,因此更容易获取和分析用于研究目的的健康数据。"Ghosh和McGonagle格组建了一个团队来研究他们发现的确实是一种全新的综合症。加州大学圣迭戈分校的团队包括 PreCSN 临时主任萨普塔什-辛哈(Saptarshi Sinha)博士,他是论文的共同第一作者;还有保拉-大卫-拉莫斯(Paula David Ramos)医学博士,他正在利兹风湿和肌肉骨骼医学研究所从事实验风湿病学研究。加州大学圣地亚哥分校的团队还包括两名 PreCSN 附属学生:Ella McLaren(本科生和有抱负的医生科学家)和 Sahar Taheri(雅各布斯工程学院计算机科学与工程系研究生)。这项研究始于麦克格纳格实验室对MDA5自身抗体的检测,MDA5是一种RNA感应酶,其功能包括检测COVID-19和其他RNA病毒。在60名患者中,共有25名患者出现了肺部瘢痕,也称为间质性肺病。戈什指出,肺部瘢痕的严重程度足以导致该组中的 8 人因进行性纤维化而死亡。她说,MDA5自身免疫性疾病有既定的临床特征。"但这次不同,"戈什说。"它的行为和进展速度不同,死亡人数也不同。"Ghosh 和加州大学圣地亚哥分校的研究小组利用 BoNE 对 McGonagle 的数据进行了研究。他们发现,MDA5 反应水平最高的患者的白细胞介素-15 水平也很高。"白细胞介素-15是一种细胞因子,可导致两种主要的免疫细胞类型,"她解释说。"它们能将细胞推向衰竭的边缘,并产生一种免疫表型,这种免疫表型通常被视为进行性间质性肺病或肺纤维化的标志。"通过 BoNE,研究小组确定了约克郡综合征的病因,并确定了一种具有保护作用的特定单核苷酸多态性。通过这一发现,研究小组给这种疾病起了一个名字:MDA5-自身免疫性间质性肺炎(MDA5-autoimmunity and Interstitial Pneumonitis Contemporaneous with COVID-19)。Ghosh说:"简称MIP-C,发音为'mipsy',"他补充说,起这个名字是为了与MIS-C联系起来,MIS-C是另一种与COVID相关的儿童疾病。MIP-C 不可能仅限于英国。有关 MIP-C 症状的报告来自世界各地。她说,她希望研究小组确定白细胞介素-15是致病环节后,能启动治疗研究。编译来源:ScitechDaily ... PC版: 手机版:

封面图片

个人如何为自己的健康负责?说说我帮我老板确诊新冠的经历

个人如何为自己的健康负责?说说我帮我老板确诊新冠的经历 国内防疫大调整,目前更新到新十条。不确定之后还会不会大改,但即便按新十条,实质也处于急速开放,与病毒共存的道路。 我理解很多人三年来的压抑,长期看我公众号的读者也知道我很早就说需要关注维持零疫情导致的次生灾害,也很早就说应通过引进高效疫苗、抗病毒药物,完善老年人免疫基础来应对新冠,而非一味严防死守。 但即便开放,也不应为开放而脱离科学事实。强调每个人是自己健康的第一责任人,这种话听上去漂亮,实际上却颇为危险。无论何时,每个人都是自己健康的第一责任人,但能否有效负责,负好责,负对责,取决于个人的健康认识、能力等各方面。如果仅需个人负责就好,还要各个卫生机构做什么,甚至还要医院做什么? 每个人对医学、健康的认识程度不同,把更多责任转给个人应与提升公民科学素养配合。不应把个体承受不了的担子甩给老百姓,更不应为了把责任甩给个人就宣传一些莫名其妙的东西,例如列什么新冠感染七天的病症流程,号称奥密克戎没有后遗症,90%无症状。 我所在的地方早已开放,但开放不是躺平,仍然有针对新冠的各种健康建议与措施。我周围也有不少人感染过新冠,最近还非常巧合地帮我老板确诊了新冠。把这个经历记录下来,也以此为例分析一下在与病毒共存的开放时代,该如何去考虑、实践个人是健康的第一责任人。 上周二(11月29日),我看到我老板突然戴了N95,很诧异,问您这是啥意思啊?美国这里很早就取消了口罩令,工作单位戴口罩的人极少。几个月没戴口罩的人突然戴个N95出现在你面前,自然有点吓人。她说今天头痛发烧,安全起见就戴个口罩,但她觉得不是新冠,说是前两天天挺冷还出去爬山,估计是感冒。 我也没多想,就说祝你早日康复,顺便说起就算是新冠也没啥,毕竟我们这里都接种过疫苗,大部分人还是低危人群,更何况没感染过的也没剩几个了。 后来她和另一个同事讨论开会的事情,说想临时换个大一点的会议室,她可以离大家远一点。这时我突然想到我在办公室留了一个抗原试剂盒,就说我这里有个检测盒,要不你测一下吧,测了没事也安心,不用再纠结。我老板立刻说好,拿了试剂盒一测,阳性,虽然不知道是什么时候感染,但确实感染了,转成线上参加会议,第二天开始进入隔离。 一个礼拜后我和她线上开会,我问你怎么样,她说还没全好,而且抗原测了还是阳性,不过阳性的线浅了很多。可第二天还有几个会议比较重要,她还是想到场。如今公司的规定是至少隔离5天,如果检测抗原两次阴性那可以恢复症状,如果没有,也能回来但必须严格戴口罩。她想问问大家有没有人觉得她回来不安全,担心被感染。我说我没意见,这些做好防护就没什么问题。于是,今天抗原仍然阳着的她就回来开会了,但一直戴N95,然后开会离大家隔得老远。 这件事我觉得很贴合中国防疫转型后大家该如何分析面对的个人风险,以及有哪些措施需要考虑。 第一,随着社区传播的普遍,很可能不知道什么时候就暴露于病毒之下,也就是没法通过我和谁接触了或者去了什么地方来推测可能被感染了。像我老板,完全不知道什么时候感染的。 这种情况下个人要对症状有警觉性。一旦有症状,出于谨慎要严格地戴口罩,万一确实是感染新冠,严格的防护措施就能避免病毒进一步传播。以我老板为例,有症状,虽然不太相信是新冠,但还没检测时就戴了N95,很大程度上减少了后续其他人的暴露风险。 第二,开放了,不那么在意感染病例数,不是说就不要检测了,个人仍然要想办法尽快检测确认感染。像我在我老板感染这件事上,提供了检测的试剂盒,也算是不小的贡献,因为很快确诊让后续的隔离、保持社交距离都更及时。 我手上的试剂盒是哪里来的呢?美国政府送的。是的,我是借花献佛。社区传播比较普遍的时候,能及时检测非常重要。可是要做到及时检测,需要个人与社会的配合:个人要有检测的意识,有症状了之后要想到可能是感染,要去寻求检测;社会或者说政府需要帮助提供方便的检测机会。现在各地非常积极地裁撤核酸检测,以往的全民核酸确实不适合社区传播较多时的个人检测,但不是说没有检测需求了,社会要想办法提供更适合当下环境的检测方式。 第三,个人警觉+及时检测,不可能彻底阻断传播,但能延缓传播。还是我老板感染这个例子,她很警觉,一有症状就戴了口罩,而且当天就检测确诊,开始社交隔离。但我们有没有完全阻断传播的可能性?没有。因为在症状出现前一两天就是有传染性的。她周二有症状,那么甚至在周末和她接触的人实际上也完全有可能是密接,有感染风险。 所以,这里没有完全消灭传播风险。但由于较早采取防护措施与检测,后续的传播风险就被有效切断了。如果我老板有症状后不是出于小心戴口罩,而是说觉得未必是新冠先不管,那我作为密接,现在可能就要记录自己的感染经历,不是我老板的感染经历。 放大到整个社会,这可能就是压平感染曲线和没压平感染曲线的差异,也可能是由于短时间内大量人员同时感染无法维持正常社会运转,与感染分布在较长时间对社会的冲击更缓和的区别。 中国现在的防疫措施调整非常迅速。很多人或许在想现在是不是调整的好时机,是不是应该等一等,把老年人疫苗接种率提上去或者过了冬天这个呼吸道疾病高发季节再调整。对这种看法我持反对意见,因为原来的措施在疫情升温后已经没有可持续性,调整是必须的,甚至可以说不是调整得早了,而是晚了。年初奥密克戎出现就应该准备转型。老年人疫苗接种率那么低,就是转型准备得晚造成的。 可时机没有错不代表调整的速度以及具体方案就没问题。核酸检测裁了,但抗原检测跟上来了吗?没跟上不就留了检测的巨大漏洞?什么场所都开放,但如何应对感染激增准备好了吗?宣传机器一开,昨天说美国奥密克戎严重的媒体今天集体转向说奥密克戎没有后遗症,就是准备好了?老百姓听你宣传,病毒听你宣传吗? 第四,新冠作为疾病,有较大个体差异,绝大部分人人是轻症无症状,不代表绝对的几天就好,存在固定流程。奥密克戎是活病毒,病毒感染必然有一定的不确定性,宣传什么七天新冠疾病流程,第一天怎么样,第二天怎么样,哪一天什么症状缓解,纯属胡说八道。 别说一个活病毒不可能那么听话,就算是疫苗接种,能算得那么准,某个副作用是从第几天到第几天吗?只能说大部分人的副作用包括哪一些,某个副作用一般持续多久。每个人实际经历的副作用种类、表现都会有较大的个体差异。 以我老板为例,她出现症状第一天是头痛感觉发烧,第二天我们线上开会,一看就不在状态,反应比平时慢很多。一个礼拜后听声音也知道还没全好。这当然不是重症,毕竟她之前打过四针疫苗,不到一个月前刚和我们说去打了奥密克戎的二价疫苗,重症风险非常低。可就算是感冒,在每个人身上的轻重、症状也有差异。 中国开放以后社区传播必然增加,按一些专家的说法,预计第一波感染60%。那更应该让民众了解疾病本身的复杂性、异质性。不能昨天为了清零,凡事往大了说;今天为了开放,凡事往小了说。 老百姓需要知道感染后有症状很正常,不舒服也正常,真正无症状的没有那么多,不少人也没那么快几天就转阴。我身边同事基本都感染过,5天抗原转阴几乎闻所未闻,有个同事整整10天才抗原转阴。还有个挺年轻,平时身体不错的同事,打过三针疫苗,夏天感染,康复回来后说感受是“knock me out for good several days”,连着几天动都不想动。但他太太同时间感染,反倒轻很多,基本没感觉。 如今国内检测的力度下来了,感染可没有下来,离真正的高峰还差得远,参考香港、台湾、新加坡、美国等地第一波奥密克戎感染,两三个月20%的人感染很正常。当下一些城市离感染剧增的阶段以周计可能都是过于乐观,必须要赶紧让民众有合理的预期,不要再说什么90%无症状的蠢话全世界就没那么高比例的无症状。 宣扬什么都是无症状,有症状几天就好,等到老百姓感染了,发烧的都觉得自己是重症,往发热门诊跑,这不是在给医疗系统挖坑吗?然后说某一天某症状就好,没好的怎么办,还不觉得自己身体垮了,面临严重的心理压力? 再强调一下,从我周围那么多感染病例的观察来看,轻症的病情也有很大个体差异,一些人是稍微久一些才能所有症状都消失,比如咳嗽,感染后几个礼拜还有点咳嗽的并不少见。如果你感染了,安心养病,不要觉得我哪一天还有什么症状,还没转阴,就不正常。个体差异很大,这些都很正常,不正常的是那些宣传某一天就会如何如何的人的脑子。 最后,新冠阳性不是说绝对不能有正常社会生活,只是要考虑清楚风险,特别为周围的人考虑一下。像我老板,抗原还阳着就回来开会了。其实第一天测出来阳也是下班才走的,我们可没说你不能在这里呆了,必须回家或必须拉方舱。而是通过其它方式把传播风险给控制住了感染的人戴N95,和别人保持距离,这就没什么风险了。至少不太可能说一个人把整个组给传染了,第二天大家都上不了班。 另外,我们也注意了周围人的情况,我们这里都是接种过至少三针疫苗的,绝大部分人也没有严重的基础疾病,不是高危人群,不少人还都感染过了。这种情况下即便发生传播,有没有人可能是重症?几乎不可能。如果是一个养老院或医院,还能这么操作吗?显然不行。不要觉得因为你阳了,开门取个外卖都是罪过。但即便你前两天抗原转阴了,出门时也要想一下,公交车上坐你旁边的那位老太太,她万一感染重症风险有多高,万一之前的抗原是假阴性怎么办,是不是自己的口罩要戴得严实一点? 新冠确实不可怕,但面对新冠极端的恐惧,或盲目的自信,却非常可怕。我们改变不了大浪将至的现实,但能通过科学降低风浪对我们的影响。

封面图片

说一下新冠的治疗药物,这篇大家可以花点时间看看。

说一下新冠的治疗药物,这篇大家可以花点时间看看。 新冠的有效治疗药物有不同分类方式,比如根据病情不同阶段(非重症、重症、危重症)划分,或者是根据不同的使用目的(抗病毒、缓解炎症)划分。 这边我按照更加简单的一个分法处方药和非处方药,给大家简单说一下。 一 处方药有几种,CDC批的主要有抗病毒药物和单克隆抗体药物。 -Paxlovid:辉瑞,小分子抗病毒药物,用于成年人及12岁以上儿童,在家中口服; -Molnupiravir:默沙东,小分子抗病毒药物,用于成年人,在家中口服; -Remdesivir:吉利德,小分子抗病毒药物,用于成年人及12岁以上儿童,在医疗机构静脉输注3天; -Bebtelovimab:礼来,单克隆抗体药物,用于成年人,在医疗机构静脉输注 1次。 (其他还有一些药物,比如托珠单抗、巴瑞替尼等,但是主要用于重症和危重症患者,暂不展开说明) 二 以上四种药物是直接对抗新冠病毒的,还有一些非处方药(OTC)不能对抗病毒,但是可以缓解症状,也是离普通人最近的药物。 这些非处方药一般是一种或者几种药物成分的组合,用于缓解不同的症状,比如头痛、发热、咳嗽等,而这些症状也会出现在新冠以外的其他呼吸道传染病上,因此可能很多人以前都有用过。 -布洛芬:非甾体类抗炎药,解热镇痛抗炎 -对乙酰氨基酚:非甾体类抗炎药(存在争议),解热镇痛抗炎; -右美沙芬:中枢类镇咳药; -愈创甘油醚:取痰镇咳药。 单看其中一些名字,可能大家不是特别了解,它们其实是一些常用药的主要或部分成分。 -芬必得、美林(儿童用药):主要成分为布洛芬; -必理通、泰诺林(儿童用药):主要成分为对乙酰氨基酚; -艾舒:右美沙芬、愈创甘油醚。 对于大多数接种过加强针的朋友而言,即便感染,基本也是无症状和轻症为主,一般病程在一周以内,用药的主要目的是缓解症状,另外多休息、补充足够的水喝电解质也是很重要的 三 此外,还有一些非药物也可以起到缓解症状的作用,比如蜂蜜。 蜂蜜可有效缓解(1岁以上)儿童急性咳嗽,甚至效果不亚于右美沙芬。其止咳原理是蜂蜜的成分中有一大半都是糖,高浓度的糖水可以促进唾液分泌及呼吸道粘液分泌,提高气道的感觉阈值,从而减缓咳嗽的频率和程度。 再比如不同国家的老百姓生病时也有些常用做法,像用淡盐水或者稀释的苹果醋漱口缓解喉咙痛。这些做法并没有很严格的对照研究证实其效果,但是对有些人确实有效,并且由于没有什么明显的副作用,因此是可以尝试的。 以上提到的一些药物目前仍可在线下或线上药店购买。 最后,在任何时候都尽可能避免感染。戴口罩、勤洗手、注意通风以及避免人员聚集,这些物理防护手段始终有效,另外接种疫苗(加强针)可以降低感染后重症的风险,建议尚未接种加强针的朋友尽快接种,尤其是老年人。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人