怎么看尼采的这句话:“每一个不曾起舞的日子,都是对生命的辜负”?

怎么看尼采的这句话:“每一个不曾起舞的日子,都是对生命的辜负”? 尘土的回答 一切美好的事物都是曲折地接近自己的目标,一切笔直都是骗人的,所有真理都是弯曲的,时间本身就是一个圆圈。尼采 如果世间真有这么一种状态:心灵十分充实和宁静,既不怀恋过去也不奢望将来,放任光阴的流逝而仅仅掌握现在,无匮乏之感也无享受之感,不快乐也不忧愁,既无所求也无所惧,而只感受到自己的存在,处于这种状态的人就可以说自己得到了幸福。当一个人一心一意做好事情的时候,他最终是必然会成功的。人生而自由,却无往不在枷锁中。卢梭 斟一杯清净 酹洒江月 夜幕朦胧 邀清风共饮 绿裙袅袅的白杨 在月光下静谧 杨花洒脱飘落是去找寻 你远方的家么 疏影清浅 月色如秋水望穿渴望的眼 脉脉含情 无声的诉说 春天的喜悦以及 圆缺的心事 月色 丝丝缕缕 晕染开来不曾想起 又难忘记 春雨 春花 都呼吸着呼吸 月光伴着清风 住进我的诗行 洁白的情愫 是香浓的美酒 是甘冽的泉水 是迷人的霓虹是高天的云 是遥远的山 是深邃的河 春天的月色 氤氲着淡淡的馨香 纯净而甜美 一半渲染了梦境 一半浸润了觉醒 这些有生有灭 还是无生无灭 还是从未出生 当然不曾来去小 回向净土 回向众生 回向智慧 via 知乎热榜 (author: 尘土)

相关推荐

封面图片

7、每一个不曾起舞的日子,都是对生命的辜负。

封面图片

每一个不曾起舞的日子 都是对生命的辜负#文案#头像

封面图片

每一个不曾起舞的日子,都是对生命的辜负。#姓氏头像#文案|写给自己的文案

封面图片

“淹死都是会水的”,你怎么理解这句话?

“淹死都是会水的”,你怎么理解这句话? 赵泠的回答 “淹死的都是会水的”是个古老的假命题,反映了人们的刻板印象。 在“聊天”时使用这种假命题,大概意味着说话人不时人云亦云、不同程度地缺乏独立思考的意愿或能力。可以估计,说话人接下来的“长篇大论”里还有更多谬误,其中很可能有比“淹死的都是会水的”更严重的谬误。喜欢的话,读者可以说这是“说错很多话的都是爱说话的”。 近年来,估计每年全球淹死的超过 36 万人里约 66% 在一定程度上会游泳。这“会游泳”的标准往往低于“能在游泳池里不借助外力连续游 50 米”,更不必说“知道如何在溺水时自救”、“能搭救落水者并保护自己”之类了。这些人往往并不“擅长游泳”。 2014 年,红十字会的一份调查报告显示,约 80% 的美国受访者自称会游泳,但是他们中约有 44% 自称在以下五件事里至少有一件做不到[1]: ● 跳入深度超过自己身高的水; ● 浮出水面,漂浮或踩水一分钟; ● (在水中被困时)旋转 360 度以寻找出口; ● 找到出口后游过 25 码(约 22.86 米)以抵达出口; ● (在没有他人帮助的条件下)爬出水体(对于游泳池,不使用梯子爬出)。 这意味着不少“自称会游泳”的人知道自己并不“擅长游泳”。读者可以估计,自称做得到上述五件事的人里还有大把“漂浮或踩水超过一分钟就会沉下去”、“游泳超过 23 米就会沉下去”的。这还没有考察“水温低于你预期时怎么办”、“水下环境与你估计不同时怎么办”、“被水生动物袭击时怎么办”之类实际问题。 无论如何,在地球上,人不应当独自游泳。陪着孩子游泳的父母应当学习与溺水有关的知识,前往相对有安全保障的人工浅水,时刻注意孩子的状态看起来浮在水面上但状态不正常的孩子很可能已经吸入了水或即将发生严重问题。肺部进水数克就可能导致严重后果,可供人游泳的水体没有绝对安全的。 意外落水或在水里发生状况的人应尽可能保持镇静,在水中屏住呼吸、放松肢体,头部浮出水面时尽可能将头部后仰、让口鼻部露出水面呼吸。若穿着鞋落水,应将其踢掉。注意抓住水中的漂浮物。有人来救援时,不要抓抱救援者、制造更多危险,听救援者指挥。 看到有人落水或在水里发生状况,可以大声呼救、拨打报警电话,用竹竿、救生圈、泡沫塑料、密闭空桶之类东西搭救落水者。用竹竿拉人时,要注意自己脚下的安全,尽可能不要用手去拽落水者。若拉不动落水者、担心自己也掉下去,可以松手,竹竿亦可给落水者少许浮力。 via 知乎热榜 (author: 赵泠)

封面图片

如何理解「所有的心理问题本质上都是注意力的问题」这句话?

如何理解「所有的心理问题本质上都是注意力的问题」这句话? 墨苍离的回答 这个说法没有任何道理。 有些心理症是主观注意力未觉知的时候就发病了。 这种提问,从心理学上解析,不是正常人会问的方式。 看了下提问者,信息。 还造了一堆很不知所谓的词汇。 极大概率是知乎自己的人,负责心理学板块,且不懂心理学。 提的问题基本都很拧巴。 话说知乎多人,是不是该仿效一下推特,把真的有用的留下? 要不然钱养这么多人,也没干正事,都花哪去了? 一年赔那么多钱。 怪诡异的。 via 知乎热榜 (author: 墨苍离)

封面图片

如何看待“历尽艰辛的飞升者,成了围剿孙悟空的十万天兵之一”这句话?

如何看待“历尽艰辛的飞升者,成了围剿孙悟空的十万天兵之一”这句话? 框框框子的回答 恶臭的厚黑学思维,甚至都不是玄幻网文的正常思路。 玄幻网文的思路历尽艰辛的飞升者,潜力远远比仙界本土成长起来的仙人潜力大,这种十万天兵大多数情况下要么是用仙气和资源催生起来的填线兵,要么就是本土成长起来,勉强走到仙人这一步的。 这才是玄幻网文的正经思路。 如果哪一本飞升者不如本土的,或者说飞升者潜力不如本土角色大的,我只能说你找出来给我看看是哪个神仙作者搞出来的,当然唐三就不必了。 实际上西游记一样的作品也是一样的,飞行者就是比上面的本土人高贵,绝大多数记载飞升的凡是到了仙界都是有名有姓的存在,因为作品本身他无非就是现实的映照,现实里这种情况比比皆是。 寒门一路厮杀上来的,怎么可能比养尊处优一路过来的差?而且谁说人家这群飞升者就不会报团占据高位了?到最后必然天庭说了算的全都是飞升者,如来按照设定是释迦牟尼,也是飞升者,孙悟空按照设定来说天生石猴吧,尊贵不? 还不是被如来一巴掌嗯死? 而且一路上九九八十一难多少最后都是找“飞升者”解围的?评价为恶臭的厚黑文学看多了。 via 知乎热榜 (author: 框框框子)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人