小楼玉笙的回答杨幂在 C 扩期刊上发表论文谈影视剧中演员的创作习惯，这篇论文的学术水平如何？大学老师来回答一个。

小楼玉笙的回答 杨幂在 C 扩期刊上发表论文谈影视剧中演员的创作习惯，这篇论文的学术水平如何？大学老师来回答一个。 不吹不黑，论刊物档次，发表在北核丶c扩上。刊物档次既没有高到不行，也不是一钱不值。如果是硕士能发表北核丶c集这一档次的刊物，申博时只要没遇到发了c刊正刊的天才对手，就有相当竞争力。如果是博士，过去不少学校要求2篇c刊正刊才能毕业。现在有的降低到1篇正刊+1篇c扩丶北核。那么作为第2篇添头，不是全无含金量。如果是大学老师或专业科研工作者，在二本工作发c扩丶北核评职称尚有作用，在985丶211高校工作发这种则和普刊没啥区别。 论文章质量，题目叫《浅谈》，又是个个案分析，学术含量不会太高。鉴于一些c刊正刊上也会登些水文，对c扩丶北核更不必吹毛求疵。《哈尔滨1944》是杨女士本人主演的电视剧，应该不至于抄袭剽窃。作为主演，如果真的写出一些亲身表演时的心得，哪怕“理论”含量稍低，未必不比不会演戏的剧评家写的隔靴搔痒的文章更有别识心裁。 杨女士作为北京电影学院本科毕业，似乎也没有刻意攻读在职硕博，或去挂个兼职教授。只要是凭自己本事，发出一篇优秀硕士甚至二本大学老师都还拿得出手的文章，总体还是值得肯定的。只要没有用粉丝团恶意炒作，只是正常宣传，也没什么不妥。 via 知乎热榜 (author: 小楼玉笙)

有哪些事情让你对成绩和学历祛魅？

有哪些事情让你对成绩和学历祛魅？ 佳人李大花的回答 又到了一年研究生答辩毕业季。 前一阵子，学校大张旗鼓的给所有硕导博导们开会，“耳提面命”的要求大家把学生就业问题，当作现阶段重中之重的首要问题去解决。 但是，却并没有告诉大家怎样解决…… 开完会没两天，院长和书记不辞辛苦的召开分专业、分课题组的更加“有针对性”的会议，目光殷切的盯着每一位老师，要求大家解决自己学生的就业问题。 我实在没忍住，问了一句“咱学校就业指导中心的老师，和咱们学院专门招的负责学生就业的辅导员都做了哪些工作呢？” 结果被领导疾言厉色的批评了一顿“那么多学生，他们管的过来吗？！而且还有很多本科生要他们考虑，他们哪有那么大精力？！而且你们都是博士，谁还不认识几个公司老总了？？？” 我一下子闭了嘴，时至今日还没有对博士学位祛魅的领导惹不起…… 没办法，回到办公室我把今年毕业，但还没有找到工作的学生喊过来，打算好好谈一谈。 “前年你说要去实习，整整一学期没回学校，我还特意帮你去学院请假，那份工作怎么样了啊？” “老师，那份工作太无聊了，就是个普通打杂的工作，工资也低，我不想干。” “哦，那也没关系，去年你跟我请了好几个月的假，说是要好好准备省考，考得怎么样啊？” “唉，差了不少分，我觉得就算再考也是希望不大……” “好吧，今年3月份的时候你不是告诉我又去实习了吗？” “是呢，但是那个单位说不招女生，所以我就回来答辩了。” “前几天的春招你投了几份简历？” “十几份吧，石沉大海……” 我们俩不仅面面相觑，各自一声长叹…… “那我前一阵子跟你说的那个科研助理，你要不要先去干一干？” “老师，人家说让我继续干论文里做的东西……” “对呀，那个工作咱有一篇一区一篇二区的成果，你都是二作，而且你的硕士论文也是做的这个。” “老师，那都是你写的啊。” “额，我不是都给你讲了，而且模型也都给你了，你没自己亲自调试一次啊？” “没，这不一直忙着实习和考试了，没时间……” “唉，那怎么办呢？你有什么打算？” “老师，要不我去读个博？” “可拉倒吧，一来我不敢给你推荐，二来你从来没写过文章，怎么可能毕得了业……要不你去考个教师资格证？” “老师，我不想当老师。” 最后的商量结果是，只能找个实习的工作先干着，然后继续考公考编，力争上岸。 学生跟我说的一句话，让我印象很深刻“老师，当初考这个研究生，其实我也没想做科研，就是因为想在学校里再躲三年”，所以这也是我不支持她继续读博的主要原因，她从来没打算做科研，即使读博，也只是为了再躲4、5、6年而已，空耗青春，毫无意义。 水出来的学历啥的，真的没什么可祛魅的，毕竟找工作的时候，企业和科研院所会用offer告诉你，空有一纸学历，毫无意义…… via 知乎热榜 (author: 佳人李大花)

孩子怎么考上 985?抓早，抓实。

孩子怎么考上 985?抓早，抓实。 前两天和一个老教师聊天。他说，千万不要指望学校怎么样。一个班级 40个同学，一个老师可能要教两三个班级，不可能多关心你家孩子的。很多老师因为家庭负担重，长期心情不好，能够把课上完，抓一抓最差的几个，就已经忙不过来了。 孩子的成长，主要靠家长。很多家长想，出个两千块钱，交给辅导班就行了。那是吃错 药了。辅导班的老师，只是讲讲题，你听不懂，关我什么事情?只要大部分人听懂了就行。 怎么办呢?必须家长亲自上。辅导课，你也学一遍。重新读一遍 12 年课程。十几年前，我有个办公室同事老大姐，她原来是理工科毕业，因为个别原因，调到我们单位，做后勤杂务， 抄抄写写。我经常看她上班时间学习高中数学题，非常奇怪，但我也从来不问。一后来得知， 她女儿是重点高中的数学尖子生，大学考上了同济或者复旦，有点记不清了。 几年后，我调走了，遇到就问:你看得懂高中数学吗?我早就看不懂了。她说，看不懂，也 要重新学啊。她老公单位是科研院所，同事夫妻绝大部分是理工科研究生，都在家里给孩子们补课，只不过不说出去而已。他们的孩子都集中在老公单位附近的某外环线重点高中，竞争惨烈。 家长是孩子的第一个老师。这话说的没毛病!

专家说经常用AI写论文会变蠢？吓得我赶紧打开ChatGPT查一下

专家说经常用AI写论文会变蠢？吓得我赶紧打开ChatGPT查一下 但AI的能力远不止降重这么简单，小到写一篇论文，大到通过司法考试，它都能做到。沃顿商学院教授发现，ChatGPT在MBA课程运营管理中的考试成绩超过了不少学生。而能力更强的GPT4，刚发布时，就以平均分75的成绩通过了美国法考，超过了90%的人类考生。面对拥有超能力的AI，大家也是来者不拒。有些人甚至直接用AI写的内容投稿，改都不改。今年4月的一篇医学论文《成功治疗4个月大女婴的医源性门静脉及肝动脉损伤：病例报告及文献综述》中，直接出现了“我是一个AI大模型，所以没有真实的病人数据”这样的内容。但ChatGPT能力再强，其本质也只是对已有的内容进行模仿重复，用它来写论文和考试作弊没什么区别。不少期刊已经开始不鼓励或者拒绝AI生成的学术内容。我国在学位法(草案)中，直接将人工智能代写论文定义为学术不端行为。但无论如何禁止学生使用AI写论文，总有人会冒险，只有让学生自发的，从心底里抗拒用AI作弊才行。就像疫情期间为了让所有人都戴上口罩，专家跑出来说病毒会影响性功能一样。巴基斯坦国立计算机与新兴科学大学(正经大学，2023年QS全球排名421)的学者Muhammad Abbas，另辟蹊径，做了个严谨的实验，试图证明用AI写论文会导致智商下降，让学生拒绝使用AI写作业。Abbas表示：“在过去一年里，我观察到我的学生们在完成我布置的各项作业和项目时，越来越多地、不加批判地依赖生成式AI工具。这促使我深入探究他们使用这些工具的根本原因和后果”。该研究分为两个阶段进行。首先，研究人员开发了一个变量表，用来衡量学生在学习上使用ChatGPT情况。变量表的类目包括“我使用ChatGPT来完成课程作业”“我依赖ChatGPT来帮助我的学习”“ChatGPT是我校园生活的一部分”等。这一块是想测量到底有多少学生会使用AI来完成学业，并且是否依赖AI。此表为了检测变量是否相关，简单来说就是作者在学术上为了证明这张表不是胡编的第二阶段，研究者调查影响学生使用ChatGPT的原因，包括学术工作量、时间压力、对成绩的担心程度以及对内容质量的感知程度等。测量后，研究者会评估使用ChatGPT对学生在拖延症、记忆力是否减退和学习成绩等方面的影响，并每隔一至两周进行复查。作者的研究模型研究发现，高强度的学术工作量(H1)和时间压力(H2)是ChatGPT使用量增加的主要因素，这意味着在面临高学业负担和时间紧迫的情况下，学生更有可能求助于AI工具。这很好理解，作业都快做不完了，AI这根救命稻草能抓牢还是要抓一下的，当然，也有可能是因为大学生天然就有拖延症属性。而更担心成绩的学生则不太愿意使用ChatGPT，他们担心使用AI工具可能会危害分数。这是什么隔壁小孩式的发言？对于老师不允许做的事情，他们不敢越雷池一步。有趣的是，研究并没有发现质量敏感性与使用ChatGPT之间的显著关系(H4)，这表明学生对学术内容质量的重视程度并不一定会影响其使用AI工具。也就是说，学生其实并不在意AI做出来的东西质量高不高，能交差就行。此表是呈现什么原因会导致学生使用ChatGPT，以及使用ChatGPT的后果简单解释一下这张表(同下表)，Path列代表路径，比如H1行中，学术工作量(Workload)会导致学生使用ChatGPT。系数(Coefficient)代表两个因素之间的关系，以H1的0.133为例，代表学生的学术工作量越大，就越会使用ChatGPT。T和P列，是为了在学术上证明这个研究假设在统计学上成立不成立。其实！我们直接看最后一列Status就好了，统计量大小对于看乐子的我们没多大影响。再来看一下，使用ChatGPT会对学生学习表现会造成什么影响(H5、H6、H7)。一句话，研究发现使用ChatGPT对学生个人能力和学业成绩都会产生显著的不利影响。越依赖ChatGPT的学生，越容易拖延，记忆障碍也更频繁出现，并对学业成绩产生负面影响。原因也很简单，不论AI给出的回答是好是坏，都让作业变得更简单了，全权交给AI完成，而不用自己的脑子思考，怎么还会有心思规划作业进度、复习知识点呢？想想也是啊，反正作业考试都有AI帮忙，学生学习的时候也不会认真，课后也缺乏思考。作者对学生使用ChatGPT的原因，以及对学业表现的影响做了更深度的分析。此表是呈现学生因为各种原因使用ChatGPT后，对学习表现的影响作者发现了一个连锁反应：那些被作业和时间紧迫感压得喘不过气来的学生，更容易一头扎进ChatGPT的怀抱，同时也更容易染上拖延的恶习。这就像是开启了一个恶性循环，记忆力随之每况愈下，学习成绩自然也就一落千丈。而担心成绩的学生则相反，他们不太使用ChatGPT，因此拖延和记忆力衰退的程度更低，但这种自我约束对学业成绩并没有显著影响。既然作业多、时间紧，那是不是老师不布置那么多学业任务就好了？(这才是重点)看完后硅基君发现，这研究是针对学生的，打工人完全不用担心了？！当然不是，Abbas表示：“普通人应该认识到过度使用生成式AI的阴暗面。虽然这些工具提供了便利，但它们也可能导致负面后果”。同月《神经心理学》杂志发表了一篇关于AI可能影响人类认知发展的论文。狠狠打了硅基君的脸。该论文的作者同样表达了对学生利用AI工具的担忧，“像ChatGPT这样工具的出现，让我担心学生可能会使用它来完成任务，从而阻止对认知功能的刺激”。作者提出了一个论点，AI可以充当“认知假体(cognitive prosthesis)。即AI可以代表人类去执行认知任务，就像假肢替代失去的肢体一样，不仅仅包括计算、安排时间等简单任务，还扩展到了更复杂的认知功能，例如决策、解决问题等人类特有的能力。短期来看，生成式AI增强决策的功能可以帮助个人更快更好做出选择，更专注于重要任务，但是长期来看可能会带来潜在风险。关键问题就在于“认知卸载(cognitive offloading)”。简单来说过度依赖AI会导致我们独立执行认知任务的能力下降。就像肌肉不锻炼会萎缩一样，人们不经常使用认知能力，它也会逐渐退化。也就是说，如果人们不“卸载”，一直使用AI，是不是就不会有问题了？(来自硅基君的垂死挣扎)总而言之，AI对于人类认知的影响可不单单作用在学业上，任何人过度使用AI工具的负面影响都不容小觑。自ChatGPT诞生之后，AI工具就已经成为了学生们的新型“学习伙伴”。早在去年1月，根据在线课程供应商Study.com对美国1000名18岁及以上的学生进行的一项调查，每10个学生中就有超9个知道ChatGPT，超过89%的学生承认使用ChatGPT来帮助完成家庭作业。让学生完全禁止使用AI工具似乎不太可能，面对AI的潜在风险，我们能做到也许只有保持自己的大脑不断运转。想象中AI像个家庭教师，为每个学生提供个性化教学，但现实是，AI帮学生写作业。当然，这两项研究告诉我们的不仅仅是学生该谨慎使用AI，而是我们每个人都要注意不能过分依赖AI。别在AI替代人类之前，人类就已经成为了技术的奴隶了。 ... PC版： 手机版：

徐娘半老2-太阳城的米尔斯 S2 V2

徐娘半老2-太阳城的米尔斯 S2 V2 【SLG/汉化/PC/动态/步兵】 ▎简介 这是一款由【L7team】制作发行的沙盒SLG游戏 非常棒的建模还有动态CG，不用过多介绍，推荐！ 讲述一个年轻人被迫放弃在大城市的奢华生活，回到Sunville小镇的一所大学。 这是一个充满了美丽的女孩、浪漫、道德的选择，以及高质量的图形和热门的特写动画。 ▎游戏概要 一个年轻人被迫离开他在大城市的奢华生活，回到位于海边的桑维尔小镇。 他梦想着回去，对父亲很生气，因为父亲抛弃了他，娶了一个年轻的妻子，让他没有任何经济支持 他必须找到实现计划的方法和手段，但他能做到吗？ 许多诱惑在路上等待着他。 他要去的那所大学到处都是性感的女孩和老师。 他需要做出一个选择：要么追随自己最初的目标，要么跳进一个充满诱惑的爱情世界。 但没有什么是容易的有些关系会要求他做出改变。 他以一个普通人的身份进城，他能改变吗？ 这些变化将朝着什么方向发展？他会变得更好还是更糟？实现他的目标有很多不同的方法。 你将在一部视觉小说中扮演那个年轻人，这部小说有着出色的动画和高质量的图形。 这款游戏也有很多很酷的功能。例如，你可以用手机的摄像头拍摄隐藏的照片。 探索太阳城的百万富翁世界！ ▎更新记录 S2 V2 N/A S2 v1 Extra 此更新包括1382 张新图片和许多很酷的动画。 v9.00 这个特别的更新包括大约1400 张新图片和一些非常热门的动画！ ▎版本 第一季 -第二季v2 PS：游戏内任何链接和二维码不要轻信，保护好自个钱包和机子噢 入正地址 (喜欢可支持一下噢) 下载地址 #SLG #PC #步兵

高合停产6个月 剩下的新能源可能也要死90%……

高合停产6个月 剩下的新能源可能也要死90%…… 还有许多网友曝光，说高合不仅车交不出来，员工的工资也发不出来，甚至连展厅都租不起，纯纯要跑路的节奏。虽然之前他们辟过谣，但就在今天，高合干脆就直接宣布停工停产6个月，这可不算什么好消息。去年六月份的时候，余大嘴在中国汽车重庆论坛上表示，到了 2030 年，中国市场的主要玩家数量会小于 5 家。米车的雷军，零跑的朱江明甚至是高合的丁磊，其实也都说过类似的话。反正就是不挤到头几名，日子就没法过。合理吗，好像也合理，毕竟连高合背景这么硬的公司都快玩不下去了，说明现在的市场竞争真的是很激烈。不合理吧，好像也不合理，毕竟现在市场上卖的还不错的车企，满打满算至少有十几二十家。随便摘出一个都是一身的绝活。要说过个十年大多数都会消失，听起来好像也有点夸张吧？今天脖子哥就来给大伙盘一盘，余大嘴和雷布斯的观点到底有没有道理。要说造车这事儿，大伙可能会觉得只要钱够多，零部件都找供应商买，是个人都能干。但放在整个制造业里来看，汽车行业的准入门槛其实相当之高，因为它不仅超级花钱，还超级花时间。从流程上看，想把把一台车从图纸上搬到商场里，大概要经历立项、研发、验证、生产制造以及销售这几个大阶段，每个阶段还能再分成很多小项。里头随便挑一个，背后都是几个亿甚至几十个亿的投入。就比如研发，大众之前就说过自己研发第八代高尔夫总共花了 22 亿美元，这里头除了大头是研发人员的工资以外，像模具开发、样件制作、实验测试这些环节也都是嘎嘎费钱。风洞知道吧，就 MEGA 和 SU7 都吹过的那个，一小时 3 万块，试验一次就得花出去一台车的钱。最终可能就是能让后视镜的造型好看点。生产制造环节需要的设备和材料成本就更不用说了，别看汽车的工厂里看着好像很简陋，你就站在里头随便指，甭管指到啥肯定都贵的离谱。产线上的机械臂，差不多 100 万一个。边上那个铁坨子压铸集群，一套小几个亿。就连地上这些个运零件的 AGV 小车……都得十几二十万一个。所以，想要自己造一个工厂基本就是几十亿打底，上不封顶，可能还得造好几座。这还只是能花钱解决的部分，就算啥都搞定把原型车做出来了，还得把它拉到不同的实验场地做整车匹配、电气架构、动力标定、安全检查等种种验证，还有高温、高寒、高海拔地狱级耐久测试等着。要是没过，就得打回去重做。一来一回，打磨一个好产品大多都得花费个好几年的时间，没点家底还真就耗不起。所以很长时间以来，汽车一直都是一个马太效应非常明显的行业，也就是强者变得越来越强，弱者变得越来越弱。那些销量特别好的汽车集团因为能有稳定的资金收入，就能把更多的钱花在研发新产品、扩建新工厂上。每隔一两年就能搞出用上新技术的新车型，就会吸引更多的人去买他们车，就这样一直滚雪球。滚着滚着，那些个销量不太好、没钱搞研发、产品越来越落后的小车企就被滚没了。运气好的，像劳斯莱斯、 mini 这些还有利用价值的就会被那些大集团收编。运气不好的，像什么罗孚、萨博之类的，就彻底变成时代的眼泪了。这也就导致过去几十年里，全世界的汽车品牌数量一直在减少。少到现在，就变了少数几个大集团，各自带着手下的牌子们相互竞争。前十个销量最高的汽车品牌或者集团，就占了全球销售份额的 75% 。真就和余大嘴说的一样，不剩几个头部玩家了。到这肯定有朋友会说，诶，打住，这都是以前油车的历史了，现在新能源的迭代速度已经快了不少，技术门槛也没有之前高了，得按电子产品算！那我们就来看看电子产品领域的规律是啥样的。根据 Counterpoint 的统计， 2017 年的时候全世界一共有720 多个手机品牌，截止去年就只剩下 250 家了，嗝屁了接近 3 分之 2 。当年什么金立、波导、锤子，甚至连 htc 、诺基亚这些红极一时的大品牌，现在坟头草都两米高了。为啥？原因和汽车如出一辙，就是想做小品牌实在太难。虽说表面上造手机很简单，大家还老调侃说谁还不是个供应链整合商，但这就真只是小打小闹，根本做不成主流。就不说苹果和华米 OV 这些大厂，每年会花上百亿千亿做研发了，单就市场上的顶级供应商，也不是想用就用的。传说雷总当年为了拿下三星一流的屏幕供应，前后飞了好几次韩国，低声下气地才搞定了那些三星高管。当年锤子吐槽富士康产线不行，把富士康给气走了，后面良品率就变得更低了。所以说因为规模效应在，这些出货量贼大的大厂可以把成本控制在很低的水平，搞的现在一两千的价位里，都能见到用上 1T 内存、高性能芯片、超级快充和 1 亿像素相机的性价比怪兽了。这让那些杂牌手机怎么玩，直接就被卷没了。导致最后的的主流玩家，也就剩下那么几个了。比如果子，在近十年里头的每一年，都能以不到 20% 的市场占有率，获得 80% 上下的市场利润，最恐怖的时候甚至蹦到了 91% 。去年全球销量前 5 的手机品牌，合起来也吃下了近 7 成的市场份额。剧情和汽车那边简直一毛一样是吧。其实类似像手机格局的例子其实还有很多，比如汽车零部件供应商，现在说得上话的也只有博世、大陆、法雷奥这些老炮儿了；最近几年大火的动力电池，卷到现在也马上就要变成宁德 LG 和比亚迪三足鼎立了。所以啊，但凡是涉及到科研、生产和制造的超重资产行业，最后大概率都会变成赢家通吃的情况。那我们再回到一开始的问题，国内的车企会不会变得越来越少呢？我觉得是会的。因为不管是在过去，现在还是未来，决定一个车企能不能活下去的标准是一直在变的，而且只会变得越来越严。以前，车企能不能活只需要看政策。就像当年的新能源国补，那直接就是把真金白银的补给车企，砸钱鼓励大家做新能源车。只要你想做，就有补贴拿。从 2010 开始到现在十三年，新能源国补总共补了得有2000 多亿，最高的时候一年就补了 400 多亿，直接催生出了一大批只靠 PPT 和车模就能骗到补贴的假车企。2018 年之后，国补开始减少下滑，到了现在彻底归零，那批车企顺道也就寄了。现在，车企过得好不好得看自己的家底。经过几年的大浪淘沙以后，虽然蔚小理这些品牌都活下来了，但因为像是自动驾驶、电池电驱这些技术的进步速度实在是太快，不仅每年还是要花大价钱搞研发、多建产线保证交付的速度，还得支持销售网络的日常开销。像比亚迪，别看它去年的净利润有两三百亿，但它总的营收估计有四五千亿。相当于每个月，都得花几百亿用于维持日常运营和产品研发。啥概念呢，波音 737 700 的价格是 7700 万美元，比亚迪的花销一个月能买大几十台。体量没这么大的，理想，一个季度的开支也有一百亿左右；小鹏，小几十亿；最狠的就是蔚来，每个月还得亏上个十几亿。这么着没有上限的花钱，真不是一般品牌能顶住的。就比如的已经破产的威马和 “ 可能 “ 就要破产的高合，就是因为一边在咔咔烧钱，另一边车子少人买，许久没能盈利，最后把底裤烧穿了。所以大伙可以看看现在还有啥品牌是只有声量没有销量的，下一个没的可能就是它。举个例子，比如美国在巅峰的时候，同时存在过 1500 个汽车品牌。但最后他们因为技术路线太像，要么就是被通用和福特用技术类似、价格更低的产品挤死，要么就是成了巨头的一部分。红极一时的普利茅斯猎兽有幸存者吗？有，很少。比如特斯拉，不仅活过了... PC版： 手机版：