知网 向个人提供查重服务：1.5元/千字，研究生学位论文免费查3次

知网 向个人提供查重服务：1.5元/千字，研究生学位论文免费查3次 问：知网曾发布公告表示，查重“只可用于机构的管理流程”“从不向任何个人销售”。现在开放此项服务的原因和目的是什么？ 答：知网过去只面向机构提供查重服务，忽略了广大个人用户学术规范自检与查新等实际需求，客观上造成了黑市与高价的问题。实际上，查重并不能替代学术价值的判定，文字重复率与论文的质量也无直接关系。 因此，我们在综合考虑学术规范管理需要和广大师生的实际需求，并充分听取政府部门、学术机构、科研诚信专家、师生代表的意见后，制定了全新的个人查重服务方案。 本科生人数可比研究生多

美国大约90%的人对新冠有免疫力，如果免疫力能降低90%死亡，意味着这些有免疫力的人让美国奥密克戎病死率降低了80%。美国奥密克

美国大约90%的人对新冠有免疫力，如果免疫力能降低90%死亡，意味着这些有免疫力的人让美国奥密克戎病死率降低了80%。美国奥密克戎感染病死率约0.15%，如果没有免疫力，奥密克戎病死率是0.75%，跟我以前估计的0.6%差不多。

【注】究竟什么是 “去全球化”？它意味着什么？

【注】究竟什么是 “去全球化”？它意味着什么？ 现在，“去全球化”这个词已经变成了口头禅，你可以从任何地方听到。但真的所有人都了解它是什么意思吗？ 为了解释这个概念，应该从它的反面开始，即：什么是全球化？全球化是第二次世界大战后形成的世界秩序，它被证明是人类历史上最大的技术-工业飞跃。当然，这并不能否定其代价 全球战争和干预、剥削和不平等。但这些不是此处的重点。 全球化是一种贿赂：美国向世界提供了前所未有的东西与任何人进行贸易的能力。在那之前，只有拥有强大的舰队和殖民地网络的帝国才有能力进行大型贸易。美国向其他国家提供其海军，作为海上安全的保证，以换取......对抗苏联的政治联盟。这笔交易成功了，成功得写入了光辉的历史书 - 它决定了冷战的结果：苏联解体，成为世界新秩序的肥料 始于20世纪80年代末/90年代初、止于今天的全球资本主义黄金时代。 但是，如果一切顺利的话，为什么会有“去全球化”呢？这是因为， 1）苏联已经不存在了，旧的贿赂已经没有意义。今天美国的地位意味着，贿赂的目的已经达到。 2）全球化引起的工业进步滋养了全球玩家，而今天美国没有一支能够控制全世界海洋的舰队。当然，它仍然是地球上最强大的舰队；非常适合投射美国的力量；但不是为了让世界上所有的水域都控制在掌中，并保证安全。而且，当美国自己并没有像德国那样加入全球化时，为什么还要保留它呢，更何况他们可以自给自足...... 3）全球进步会发生什么？全球生产力增长和工业化。这伴随着城市化：村民们去了城市。他们不再需要在田里工作，他们可以去工厂，在服务部门找一份工作，坐在办公室里。同时，他们的子女在农村环境中是免费劳动力，而在城市环境中则成为高价的奴隶。因此，城市居民的孩子比农村居民少，随着时间的推移，这会反映在人口统计中。这就是为什么所有的发达社会都在迅速老龄化，他们的“原材料附属物”迟迟没有城市化，生育率也在随着时间的推移而下降。例如，之所以一些非洲国家没有出现这种情况只是因为它们还没有时间实现工业化……鉴于他们对进口的依赖，而进口又依赖于一个垂死的全球体系，这意味着数百万这些年轻和有生育能力的人将面临饥饿、战争、疾病和死亡。 这就是一个酝酿革命的历史僵局的位置：无论是 、、，还是你所知道的任何其他经济模式，都没有设想到工人数量减少、生产力下降和增长停止的情况。“负增长”是最可能的未来。一个还没来得及形成经济理论的未来。“全球化和全球进步的未来” 将是不可能的。换句话说，，因为没有人口增长，就没有生产力的增长，就不能转化为资本、转化为剩余价值、转化为积累 ......。 可以预见的是，世界将被分割成围绕地方领导人建立的区域贸易体系。这就是 “去全球化”。一个由拼凑构成的世界。没有霸主。没有统一的系统。没有共同的规则。简单说：。一个多极化的世界。一个数十亿人将被成为“多余”的世界。一个由成群结队的饥饿人口、地域霸主、贫民窟城市和由非城市化的村庄组成的世界。在这个世界上，一切都会变得更少，一切都会更贵。 这就是值得思考的地方，也是我们的政治想象力需要应用的地方。过去的事情已经过去了。明天就要来了。而这取决于我们，每一个人，在其中填充什么。#deglobalization #PacificWarII #WW3

Google reCAPTCHA将开始收费 这意味着使用的网站会大幅度减少

Google reCAPTCHA将开始收费 这意味着使用的网站会大幅度减少 从 100 万次缩减到 1 万次，还有之前的各种裁员，看起来谷歌正在坚定地通过各种方法节省资金以及赚更多钱来贴补 AI 方面的投资。对用户来说是好消息：尽管对企业来说这不是好消息，但对大多数用户来说这应该是好消息，因为收费会导致使用谷歌 reCAPTCHA 的网站大幅度减少，那么用户碰到这类验证码的概率就会低很多。蓝点网无比厌恶谷歌 reCAPTCHA 和另一家公司提供的 hCAPTCHA，尤其是后者，因为这两个验证方法对用户的干扰都非常强，其中 hCAPTCHA 的验证通过率甚至还要更低些 (当然网站管理员可以在后台自己调整 reCAPTCHA 和 hCAPTCHA 的验证级别)。相比之下 CloudFlare 提供的 Turnstile 就好多了，不需要选择图片，CloudFlare 会自动验证，大多数情况下点击即可通过验证不用进行额外操作。谷歌 reCAPTCHA 新的收费计划 (2024 年 4 月 1 日开始)：1. 原 reCAPTCHA 免费版：删除，不再免费提供2. 基于 reCAPTCHA 免费版推出 reCAPTCHA-lite 版，每月 1 万次验证3. 新增 reCAPTCHA 标准版，每个月 8 美元提供 10 万次验证4.reCAPTCHA 企业版：月验证次数从 100 万次将至 1 万次，超额部分 1,000 次 / 1 美元对个人和中小型企业网站来说仍然可以使用新的 reCAPTCHA-lite 版，如果实在不够用那可以开通 8 美元的标准版，至于企业版那就看财力了，100 万次大概需要 100 美元，如果是大型网站访问量大、验证次数多，那估计每个月开销也不小。当然这对网站来说不是好消息：reCAPTCHA 这类验证解决方案主要目的就是帮助网站拦截机器人和非法爬虫之类的，收费后网站可能需要找其他方案代替，如果不部署强有力的验证系统，那网站被很容易被各种垃圾机器人爆破，比如刷广告评论或者爬数据等等。所以网站管理员最好提前做好准备，看看自己的每月用量是多少，如果超过 10,000 次那做好付费准备，或者寻找替代方案。注：目前 reCAPTCHA 官网以及 Google Cloud 定价页面都还没有更新上述计划和新价格。 ... PC版： 手机版：

苹果突然放弃造车 对不景气的美国电动车市场意味着什么？

苹果突然放弃造车 对不景气的美国电动车市场意味着什么？ 苹果是电子行业巨头，它的退出会让特斯拉公司以及底特律传统汽车制造商松一口气，因为美国电动汽车市场的增长本身已经在放缓，苹果的撤离会给他们消除一个威胁，并且为市场提供一大批可能因此失业的工程师和其他人才。过去一年，特斯拉已经下调了汽车售价，并就需求下滑发出了警告。通用汽车、福特汽车等老牌汽车制造商推迟了电动汽车投资，并撤销了生产计划。现在，在这个竞争激烈而又存在不确定性的市场中，他们少了一个需要担心的竞争对手，尤其是一家可挥霍610亿美元现金的科技公司。“他们可能松了一口气，”知名研究公司Gartner分析师迈克·拉姆齐(Mike Ramsey)表示，“苹果一开始进入这个市场时吓到了一些人。”美国电动汽车市场不景气苹果在美国电动汽车市场还没有真正腾飞之前就退出了，凸显出这项业务已经变得多么艰难。对于大多数消费者来说，电动汽车仍然过于昂贵，而且美国的充电系统也不完善。据彭博行业研究预测，今年美国电动汽车销量预计将仅增长9%，而过去三年的复合年增长率却高达65%。这意味着，现有制造商只能在美国市场争夺大约10%的新买家。由于销售萎靡、烧钱严重，美国电动汽车创业公司已经陷入挣扎。Rivian Automotive预计今年的产量将与去年持平，并表示将裁员，导致该公司股价创下历史最大跌幅。Lucid Group今年将只生产9000辆汽车，这使其本已薄弱的财务基础雪上加霜。特斯拉不停降价汽车租赁巨头赫兹全球控股上个月宣布，由于需求疲软、价值快速贬值和维修成本高昂，该公司计划抛售2万辆电动汽车，占其美国电动汽车车队的三分之一。此举标志着赫兹的态度发生了大反转，该公司一开始还在积极采购特斯拉和其他汽车制造商的电动汽车。与此同时，通用由于遭遇了生产问题在电动汽车制造方面陷入困境，福特则看到了需求的下降，并控制了投资计划。通用推迟了在底特律附近开设一家电动皮卡工厂的计划。德国奔驰放弃了到2030年只销售电动汽车的计划。特斯拉受益最大咨询公司GlobalData汽车研究全球副总裁杰夫·舒斯特(Jeff Schuster)表示，科技行业低估了颠覆汽车行业的难度，苹果的退出成为了又一个例证。“科技行业眼高手低，他们心想，汽车是老古董，他们可以进来开发，这很容易，有什么难的？他们制造过手机，掌握了所有技术，他们可以搞定，”舒斯特在接受采访时说，“但是大多数人十有八九会觉得实际上这比他们想象的更具挑战性，更难驾驭，更复杂。”马斯克很高兴苹果退出特斯拉可能从苹果的退出中获益最多。Gartner分析师拉姆齐表示，在将汽车售价下调至少25%一年后，马斯克最不希望看到的就是硅谷出现一个同样具有高科技吸引力的竞争对手。“苹果推出电动汽车无疑对特斯拉最不利，”他表示，“特斯拉汽车被人们视为身份的象征，这让该公司受益良多。而苹果电动汽车绝对也是一种彰显身份的工具。”特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)周二在X上发了一条帖子，庆祝苹果放弃开发电动汽车的消息，上面有一个致敬的表情符号和一支香烟。抢夺人才猎头公司霍顿·理查森(Holden Richardson)创始人布拉德·霍顿(Brad Holden)指出，汽车制造商现在也将寻求抢夺一些因苹果取消电动汽车项目而失业的人才。“大街会有很多优秀的人才，所以他们会被别的公司抢走。”霍顿表示。 ... PC版： 手机版：

专家说经常用AI写论文会变蠢？吓得我赶紧打开ChatGPT查一下

专家说经常用AI写论文会变蠢？吓得我赶紧打开ChatGPT查一下 但AI的能力远不止降重这么简单，小到写一篇论文，大到通过司法考试，它都能做到。沃顿商学院教授发现，ChatGPT在MBA课程运营管理中的考试成绩超过了不少学生。而能力更强的GPT4，刚发布时，就以平均分75的成绩通过了美国法考，超过了90%的人类考生。面对拥有超能力的AI，大家也是来者不拒。有些人甚至直接用AI写的内容投稿，改都不改。今年4月的一篇医学论文《成功治疗4个月大女婴的医源性门静脉及肝动脉损伤：病例报告及文献综述》中，直接出现了“我是一个AI大模型，所以没有真实的病人数据”这样的内容。但ChatGPT能力再强，其本质也只是对已有的内容进行模仿重复，用它来写论文和考试作弊没什么区别。不少期刊已经开始不鼓励或者拒绝AI生成的学术内容。我国在学位法(草案)中，直接将人工智能代写论文定义为学术不端行为。但无论如何禁止学生使用AI写论文，总有人会冒险，只有让学生自发的，从心底里抗拒用AI作弊才行。就像疫情期间为了让所有人都戴上口罩，专家跑出来说病毒会影响性功能一样。巴基斯坦国立计算机与新兴科学大学(正经大学，2023年QS全球排名421)的学者Muhammad Abbas，另辟蹊径，做了个严谨的实验，试图证明用AI写论文会导致智商下降，让学生拒绝使用AI写作业。Abbas表示：“在过去一年里，我观察到我的学生们在完成我布置的各项作业和项目时，越来越多地、不加批判地依赖生成式AI工具。这促使我深入探究他们使用这些工具的根本原因和后果”。该研究分为两个阶段进行。首先，研究人员开发了一个变量表，用来衡量学生在学习上使用ChatGPT情况。变量表的类目包括“我使用ChatGPT来完成课程作业”“我依赖ChatGPT来帮助我的学习”“ChatGPT是我校园生活的一部分”等。这一块是想测量到底有多少学生会使用AI来完成学业，并且是否依赖AI。此表为了检测变量是否相关，简单来说就是作者在学术上为了证明这张表不是胡编的第二阶段，研究者调查影响学生使用ChatGPT的原因，包括学术工作量、时间压力、对成绩的担心程度以及对内容质量的感知程度等。测量后，研究者会评估使用ChatGPT对学生在拖延症、记忆力是否减退和学习成绩等方面的影响，并每隔一至两周进行复查。作者的研究模型研究发现，高强度的学术工作量(H1)和时间压力(H2)是ChatGPT使用量增加的主要因素，这意味着在面临高学业负担和时间紧迫的情况下，学生更有可能求助于AI工具。这很好理解，作业都快做不完了，AI这根救命稻草能抓牢还是要抓一下的，当然，也有可能是因为大学生天然就有拖延症属性。而更担心成绩的学生则不太愿意使用ChatGPT，他们担心使用AI工具可能会危害分数。这是什么隔壁小孩式的发言？对于老师不允许做的事情，他们不敢越雷池一步。有趣的是，研究并没有发现质量敏感性与使用ChatGPT之间的显著关系(H4)，这表明学生对学术内容质量的重视程度并不一定会影响其使用AI工具。也就是说，学生其实并不在意AI做出来的东西质量高不高，能交差就行。此表是呈现什么原因会导致学生使用ChatGPT，以及使用ChatGPT的后果简单解释一下这张表(同下表)，Path列代表路径，比如H1行中，学术工作量(Workload)会导致学生使用ChatGPT。系数(Coefficient)代表两个因素之间的关系，以H1的0.133为例，代表学生的学术工作量越大，就越会使用ChatGPT。T和P列，是为了在学术上证明这个研究假设在统计学上成立不成立。其实！我们直接看最后一列Status就好了，统计量大小对于看乐子的我们没多大影响。再来看一下，使用ChatGPT会对学生学习表现会造成什么影响(H5、H6、H7)。一句话，研究发现使用ChatGPT对学生个人能力和学业成绩都会产生显著的不利影响。越依赖ChatGPT的学生，越容易拖延，记忆障碍也更频繁出现，并对学业成绩产生负面影响。原因也很简单，不论AI给出的回答是好是坏，都让作业变得更简单了，全权交给AI完成，而不用自己的脑子思考，怎么还会有心思规划作业进度、复习知识点呢？想想也是啊，反正作业考试都有AI帮忙，学生学习的时候也不会认真，课后也缺乏思考。作者对学生使用ChatGPT的原因，以及对学业表现的影响做了更深度的分析。此表是呈现学生因为各种原因使用ChatGPT后，对学习表现的影响作者发现了一个连锁反应：那些被作业和时间紧迫感压得喘不过气来的学生，更容易一头扎进ChatGPT的怀抱，同时也更容易染上拖延的恶习。这就像是开启了一个恶性循环，记忆力随之每况愈下，学习成绩自然也就一落千丈。而担心成绩的学生则相反，他们不太使用ChatGPT，因此拖延和记忆力衰退的程度更低，但这种自我约束对学业成绩并没有显著影响。既然作业多、时间紧，那是不是老师不布置那么多学业任务就好了？(这才是重点)看完后硅基君发现，这研究是针对学生的，打工人完全不用担心了？！当然不是，Abbas表示：“普通人应该认识到过度使用生成式AI的阴暗面。虽然这些工具提供了便利，但它们也可能导致负面后果”。同月《神经心理学》杂志发表了一篇关于AI可能影响人类认知发展的论文。狠狠打了硅基君的脸。该论文的作者同样表达了对学生利用AI工具的担忧，“像ChatGPT这样工具的出现，让我担心学生可能会使用它来完成任务，从而阻止对认知功能的刺激”。作者提出了一个论点，AI可以充当“认知假体(cognitive prosthesis)。即AI可以代表人类去执行认知任务，就像假肢替代失去的肢体一样，不仅仅包括计算、安排时间等简单任务，还扩展到了更复杂的认知功能，例如决策、解决问题等人类特有的能力。短期来看，生成式AI增强决策的功能可以帮助个人更快更好做出选择，更专注于重要任务，但是长期来看可能会带来潜在风险。关键问题就在于“认知卸载(cognitive offloading)”。简单来说过度依赖AI会导致我们独立执行认知任务的能力下降。就像肌肉不锻炼会萎缩一样，人们不经常使用认知能力，它也会逐渐退化。也就是说，如果人们不“卸载”，一直使用AI，是不是就不会有问题了？(来自硅基君的垂死挣扎)总而言之，AI对于人类认知的影响可不单单作用在学业上，任何人过度使用AI工具的负面影响都不容小觑。自ChatGPT诞生之后，AI工具就已经成为了学生们的新型“学习伙伴”。早在去年1月，根据在线课程供应商Study.com对美国1000名18岁及以上的学生进行的一项调查，每10个学生中就有超9个知道ChatGPT，超过89%的学生承认使用ChatGPT来帮助完成家庭作业。让学生完全禁止使用AI工具似乎不太可能，面对AI的潜在风险，我们能做到也许只有保持自己的大脑不断运转。想象中AI像个家庭教师，为每个学生提供个性化教学，但现实是，AI帮学生写作业。当然，这两项研究告诉我们的不仅仅是学生该谨慎使用AI，而是我们每个人都要注意不能过分依赖AI。别在AI替代人类之前，人类就已经成为了技术的奴隶了。 ... PC版： 手机版：