如果把修真小说中“修真”改成“科研”会是什么样的?

如果把修真小说中“修真”改成“科研”会是什么样的? 赵泠的回答 改不改都差不多。“修真”可以是一种相对原始的科研。我国历史上一些谈论修真的书籍夹带着原始化学与生物学内容。各种文艺作品描写的修真者在进行的经常是基于经验主义的实践活动,修真者可能只是相对缺少自由的、开放获取的信息。 你可以考虑现实中历史上的炼金术士、道士等人进行的是原始化学研究。他们的问题经常是没有将他们具体是怎么想的、做了什么、如何做、观测到什么现象、有什么推理都写下来给别人看。他们还经常尝试将“秘密”藏起来。 我国传统的“修真”关注的往往是长生,是将人变得没有自然寿命限制,他们通常并未强调要变得无法被杀。这是二十一世纪生物学、医学正在做的事,你可以说在 cell 上发表文章的许多人就在修真。 在此基础上,可以注意到,有些读者对“将修真小说里的‘修真’改成‘科研’”的理解是“用科研相关的若干词汇替换修真小说里的若干词汇,产生一种荒诞的趣味性”和/或“描写科学家可以通过科学研究获得超凡的力量”。在创作这样的文章时,人们往往不会仔细将其科学化部分原因大概是,将这种文章充分地科学化,将会需要动用“这不是我们熟悉的宇宙,而是一个虚拟世界或一个有着与我们的宇宙大不一样的另一套规律的世界”,这会在一定程度上减损文章的趣味性。 via 知乎热榜 (author: 赵泠)

相关推荐

封面图片

是由科学家创办、为 #科研 工作者服务的网站,是一个科研工作者的社交网站,目前已有超过300万会员,其中大多集中在生物、医药、工

是由科学家创办、为 #科研 工作者服务的网站,是一个科研工作者的社交网站,目前已有超过300万会员,其中大多集中在生物、医药、工程研究领域。科研工作者可以发表自己的作品、寻找同行、向其他科研人员提问或者找到自己相关的工作

封面图片

《暗黑修真 v1.2.1(内置菜单).apk》

《暗黑修真 v1.2.1(内置菜单).apk》 简介:暗黑修真 v1.2.1(内置菜单).apk是一款暗黑风格的修真游戏,玩家在游戏中踏上修真之路,通过战斗、修炼提升实力,内置菜单可辅助玩家获取资源,体验暗黑修真世界 标签: #暗黑修真 #修真游戏 #暗黑风格 #内置菜单辅助 文件大小 NG 链接:https://pan.quark.cn/s/a0cfd13b67f0

封面图片

#亡国奴 是什么样的?

#亡国奴 是什么样的? 其他回答: 相关阅读:#马克思 为什么要培养 #集体主义 ? #西方 #个人主义 是否在侵蚀我国 #00后 一代? 其本质是 #马克思主义 导致的 #社会达尔文主义 : #共青团 #共青团中央 #马克思 曾预言: #中华民族 必将重新崛起 #新华日报 #在野党

封面图片

《修真四万年-精校版全本-epub+txt 》

《修真四万年-精校版全本-epub+txt 》 简介:修真四万年-精校版全本-epub+txt是一本深入探讨其核心主题的著作,作者通过大量案例分析与深入研究,提供了对相关问题的独特见解。书中详细介绍了该领域中的关键点,帮助读者更好地理解和掌握相关知识,适合各类读者阅读。更多详情请访问相关链接。 标签: #修真四#修真四万年-精校版全本-epub+txt#书籍 文件大小:NG 链接:https://pan.quark.cn/s/1cc1b0881bcb

封面图片

你身边最自律的人是什么样的?

你身边最自律的人是什么样的? 卓越的回答 自律很难吗? 自律需要很大的毅力、勇气和恒心。 大部分自律的人,在某一方面都很有成就,因为自律,所以他们很自觉,很努力。 但是,长期自律,对大部分人来说,真的很难。或许,我们可以设定一个短期的自律目标。这样,自律的成果就不会那么遥不可期,我们也就更容易坚持。当这个短期自律目标完成后,我们可以再设定新目标。当目标完成的时候,就非常有成就感! 说起自律,有的人会眉开眼笑地告诉你,自律的人生有多爽;也有人会皱起眉头痛对你说,自律真的太难了。 那么,自律到底难不难呢? 其实难与不难,只有经历了的人才知道答案,这里就说个我自己的例子。 当时疫情在家,不到三个月的时间里,我的体重从114斤一路飙升至142斤。用我妈的话就是,肉眼可见的膨胀。 上班后,我就决定减肥。由于太久没有运动,真正行动起来还是蛮困难的。原本四月底下的决心,直到七月初才开始行动。 那时候,我给自己制定的任务是每周跑步三次,每次一小时。断断续续四个月后,体重也减了16斤。从这个结果看来,效果还蛮明显,但是只有自己知道,过程特别痛苦,每天都要挣扎很久才能站到跑步机上。 我一向怕冷,进入冬天后,就不太想做运动了。于是在十一月份,就没有继续跑步了。但是,考虑到之前的辛苦,我还是对自己提了一点小小的要求:冬天里,保证体重不增加。 在不做运动的情况下,要保持体重不增加,唯一的办法就是控制饮食。所以,从去年12月份开始,我就制定了早餐一杯美式两个水煮蛋,中餐随意,晚餐不吃米饭的饮食方案。 有时候也会觉得饿,但是忍一忍就过去了,就这样一晃坚持了2个月。值得高兴的是,体重不仅没有增加,竟然还减少了10斤。控制饮食的过程对我来说,就显得比较轻松,只要在心里死守着界限不突破就可以了。 其实很多时候,我们对自律的认识是有误区的。自律不是咬牙切齿地去对抗,自律应该是从小事开始,逐渐养成一种良好的习惯。养成了习惯的自律,在无意识地状态下,就能够轻松地去执行。 所以说, 自律难不难,就看你有没有把它变成一种习惯 via 知乎热榜 (author: 卓越)

封面图片

报告:AI有巨大潜力 但目前在科研人员和临床医生中应用有限

报告:AI有巨大潜力 但目前在科研人员和临床医生中应用有限 报告认为,受访者认为AI在加速知识发现、推动研究产出和节约成本方面具有巨大潜力,但确保AI基于高质量、可信赖的内容,并且其具备足够的透明度,是科研人员和临床医生眼中AI应用于其工作的前提条件。“AI有潜力改变我们生活的诸多方面,包括科研、创新和医疗保健,这些都是社会进步的重要驱动力。随着AI越来越多地融入我们的日常生活并持续快速发展,未来AI将有更为广泛的应用。全球科研人员和临床医生告诉我们,他们有意愿采用AI来辅助工作,但前提是不能牺牲道德、透明度和准确性。”爱思唯尔战略执行副总裁Kieren West(基兰·韦斯特)说。不到三分之一的受访者出于特定工作目的使用AI报告在展现全球洞察的同时,也从多维度比较分析了中国、美国、印度三国的科研人员和临床医生对待AI的态度:全球熟悉AI的受访者有超过一半(54%)认为自己是AI活跃用户。但其中,仅有不到三分之一的受访者(31%)出于特定工作目的而使用AI。在中国受访者中这一比例为近40%,高于美国的30%和印度的22%。爱思唯尔全球科研业务总裁Stuart Whayman(魏士𬳿)接受第一财经专访时表示,中国科研群体与其他国家相比,相似之处更多一些,当然也存在一些不同。“今年三月我曾经到过北京,当时我们组织了一场圆桌会议,邀请了八位来自高校的资深科研人员和科研领导人参加。当天会议的主题是“当人工智能遇上未来科学”,大家对这个主题都非常感兴趣。”报告显示,仅有11%的受访者认为自己非常熟悉AI或经常使用AI。在未使用过AI的受访者中,有67%的人预计在未来两到五年内会使用AI,在中国受访者中这一比例高达84%,高于印度(76%)和美国(53%)。在谈及AI对科研和医学领域的影响时,中国受访者表现出更积极的态度,46%的人认为AI将对其工作领域产生积极影响,而美国和印度分别为28%和41%。在全球范围内,受访的科研人员和临床医生普遍认为,AI能够帮助他们及其所在机构的工作:94%的科研人员和96%的临床医生认为AI将加速知识发现,92%的科研人员和96%的临床医生认为AI将迅速增加学术研究和医学研究的数量,92%的科研人员和临床医生认为未来AI将为机构和企业节省成本,87%的科研人员和临床医生认为AI将提高整体工作质量,85%的受访者认为AI将为他们节约时间,使他们能够专注于更有价值的项目。魏士𬳿告诉记者,人工智能有机会彻底改变科研范式,不仅是研究的执行,还有科学的规划、设计和传播交流。它可以极大地改变我们今天所做的事情,真正加快速度。例如,人工智能可以改变科研的分析和设计方式,可以真正帮助我们分析大量数据,发现人类可能无法发现的模式。因此,人工智能可以引导我们探索新的科学领域,并加快找到可能存在联系的领域,找到我们以前从未发现过的模式。“我认为在科研的执行层面,人工智能可以帮助提高速度。我们知道科研人员有时需要很多时间以及很大的工作量来进行实验。这让我们真正有机会去帮助科研人员减轻他们的一些重复性工作,让他们专注在高价值的科研工作本身。科研人员带来了创造力、判断力和洞察力,而人工智能可以加快完成工作的速度。通过机器学习、数据挖掘和人工智能,我们结合这些技术来推动科研向前发展,更快地取得科研突破。”魏士𬳿说。人工智能是否会取代科学家?报告认为,科研人员和临床医生也意识到了AI可能带来的挑战,以及这些挑战可能对关键决策产生的负面影响,具体来看,95%的科研人员和93%的临床医生认为AI可能会被用于传播错误信息,86%的科研人员和85%的临床医生认为AI可能会导致严重错误,81%的科研人员担心AI会削弱批判性思维,82%的临床医生担心医生会过度依赖AI作出临床决策等。如果AI工具基于高质量、可信赖的内容,并且贯彻负责任的AI原则,89%的科研人员表示愿意使用此类工具生成论文综述,而94%的临床医生表示他们会使用AI来评估症状、诊断病症或疾病。魏士𬳿也表示,人工智能是科学家使用的工具。“归根结底,是科学家带来了创造力,带来了他们对结果的判断,对见解的判断,以及对结果的伦理道德、潜在影响的判断。我并不认为AI会替代科学家。”他补充解释,人类利用人工智能确实可以加快研究的速度,但他相信,在未来的一段时间里,仍然需要人类对人工智能所做的事情进行监督,不能让人工智能在真空中自己运行,否则可能错失一些创造性价值。虽然人工智能可能会发掘一些现有的模式,它是“回顾式”的,即依赖于现有内容、数据,以及基于这些内容和数据所得出的成果,但有时科学家们所做的是更具创造性地思考并取得重大突破,这并不是基于以前就有的东西,而是一些令人惊艳的洞察力推动进一步发展。“所以我认为,随着我们不断前行,人类和人工智能技术的结合将变得非常强大,但科学家仍然对科研发展起着至关重要的作用。” ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人