在网上看到有一位网友说：刚开始工作的时候会觉得上学更苦，下班就可以玩了，还有工资拿可以买想要的东西，比上学爽多了，上学下课后还得

在网上看到有一位网友说：刚开始工作的时候会觉得上学更苦，下班就可以玩了，还有工资拿可以买想要的东西，比上学爽多了，上学下课后还得写作业，生生活费还得省着花。 上班几年后，发现理想越来越远，生活越来越平凡，一眼就望到头的生活，看不到明天的色彩，上班的心情比上坟还沉重，那种刚踏入社会的雄心壮志也磨灭了，开始怀念上学时的快乐和激情。 其实我觉得，上学和上班的苦是不一样的，上学的苦更多是不知道明天后怎么样，是一种看不到尽头的迷茫感，上班正好相反，就是知道明天什么样，无非和今天一样，是一种对未来的无力感。

【短剧】《打工风云》| 简介：100 集短剧，聚焦于打工者的生活与奋斗，通过描绘他们在工作中的酸甜苦辣和成长历程，展现社会底层人

【短剧】《打工风云》| 简介：100 集短剧，聚焦于打工者的生活与奋斗，通过描绘他们在工作中的酸甜苦辣和成长历程，展现社会底层人物的生活百态。| 标签：# 打工风云 #短剧# 职场 #奋斗 | 文件大小：NG | 链接：

#别的女孩来信# 「因为交不起高中学费的原因，为了能够继续上学，我从十五岁开始在网上接单做圆椒，一直到我毕业，现在上大一。迫于各

#别的女孩来信# 「因为交不起高中学费的原因，为了能够继续上学，我从十五岁开始在网上接单做圆椒，一直到我高中毕业，现在上大一。迫于各种原因我以后或许也会继续从事这份 “工作”，直到我有能力维持一家人的收入为止。」 今天的长信来自一个很早就涉入圆助椒际行业的年轻女孩儿。她说，“有类似悲惨经历的女孩总会将自己以房思琪做类比，可我无法将自己这样类比。” 她认为自己并不是纯然无知的，因而得不到无辜的豁免。 毋需我们说明，这事儿是绝对违法的；对于剥削女性身体的一切事物，自不用多言，我们也与你一样绝不容忍。但是，对于已经卷入其间的每一个女性个体，我们的选择是绝不评判。她拥有说出来的自由，你们拥有评论她的自由，并且你我都清楚，真正的罪者另有其人。

孩子高考失利是去上好点的大专，还是直接外出打工，各有哪些利弊？

孩子高考失利是去上好点的大专，还是直接外出打工，各有哪些利弊？ 终将谢幕的回答 看这个新闻中的父女对话，应该还是能听得出来，孩子还是非常想读书的，既然读书的意愿这么强烈，那就别做打工大专二选一，而是用努力去证明自己的决心，复读一年，争取考个还算不错的本科去读。 而且我看对话，说的并不是好点的大专，而是好点的民办大专，那就说明，这应该不是典型的民办三本与公办好大专的选择题。 而是孩子的成绩，连一个好点的公办大专都上不了，需要父亲花钱去上民办大专。 而民办大专基本上就是，既花钱，又就业不好。 所以许多人，尤其是经济条件一般的家庭，就放弃这条路了，毕竟砸钱读个民办三本，还能刷出来一个本科学历，然后拿着本科学历，好歹在考公面前还是比较平等的。 但是去读民办大专，大概率是钱 也花了，书也读了，最后毕业出来找工作，跟没这个学历没啥区别。 所以，既然孩子想要上学的意愿这么强，不如看一下有没有复读的可能，复读一年到底能不能冲一个本科？ 如果真的是成绩特别差，也没有继续努力学习的意愿，就是单纯地跟出去打工比，还是更想上学，那就听天由命吧！ 家长不同意，那就也没办法了，毕竟学费生活费都还是需要家里支出的。 我的看法就是，既然想上学，那就逼自己一把，其实现在这种招生力度，逼自己一把，再差的天赋，最后考个本科还是很有希望的。 怕就怕自己都不想努力了。 via 知乎热榜 (author: 终将谢幕)

小镇做题家怎么破局?漫读的回答

小镇做题家怎么破局? 漫读的回答 小镇做题家想破局，清楚这三点很重要：1、想超越 90% 的同龄人，先「脱离」原生家庭；2、想超越 90% 的同龄人，先选对行业；3、想超越 90% 的同龄人，要相信周期价值。抓住时代红利和选择一个适合自己的好赛道，才是一个人能赚到钱的真正原因。 到底如何选择行业和赛道呢？我们接着往下看。 不会选，是普通人逆袭的障碍 深圳是一座快节奏的城市，有草根在这里翻身年入 7 位数，从此改变命运；有人在这里折腾七八年依然入不敷出，除去必要的支出所剩无几。 有一天傍晚，下班后我走出公司大楼，看到了一些值得思考的场景：外卖员奔走于城市的街道和楼宇之间，大楼门口的保安按照惯例巡逻，路边卖炒粉的摊主的支付宝入账 15 元。 比起大楼里各种高科技公司的核心人才，他们算得上是低收入人群。 或许他们的能力在某方面并不比刚走出大楼的律师差，仅仅因为行业站位的不同，所以他们拥有了不一样的人生。 不同的选择造就不同的人生，选对行业是普通人逆袭的关键。 不管是 500 强企业的核心高层还是家电维修工人，他们在行动力或在执行的投入上其实并没有太大的差别。 前者花 2 小时做的直播大纲或 PPT，可能撬动价值百万元的产业，而后者花 2 小时修好的冰箱，只能延续原有的功能。 真正衡量他们的社会价值的关键因素是谁在一开始的决策层面投入了更多的认知。 选择对于我们来说就像一面高墙，翻过去了就能看到另一番风景，翻不过去就会成为障碍。 关于如何做出正确的选择，我有如下一些经验和思考供你参考。 想超越 90% 的同龄人，先「脱离」原生家庭 母弱出商贾，父强做侍郎，族望留原籍，家贫走他乡。 我对这句话的理解是：普通人家的小孩一定要志在四方。 如果你的原生家庭条件比较差，无法在事业和经济上给予你一定的支持，那么你应该远离家乡，去资源广、机会多的大城市寻求发展。 在商业世界里积累经验、开阔眼界、提升认知，直至有一天积累出属于自己的生产资料后，尝试创业，这是大多数普通家庭出身的小孩大概率实现阶层跃升的途径。 相反，如果你的原生家庭条件很好，家族也在当地拥有极其丰厚的人脉资源，那么你可以留在当地发展，利用好家族资源也许是最好的选择。 除非你能非常确定自己在商业上的天赋足以撼动原生家庭，否则请抱紧家族这棵大树。 如果让我再选一次，大学毕业之后是回老家还是去大城市，我的答案很明确，一定是去大城市。 我们都无法预见未来会发生什么，选择去资源多、机会多的大城市，至少会增加我们成功的概率。 要想在一个行业里做出成绩，你就应该和行业里那些优秀的人待在一起。 高价值行业中最核心的人才、资源、资本都在大城市，你不主动融入大城市的行业圈子，大概率只能望尘莫及。 大学毕业之后我去了深圳，其间有一年半的时间离开深圳去北京创业，之后又回到了深圳。 如果当年大学毕业之后没有去北京、深圳这样的大城市，那么我不可能靠自己的能力在大城市买房、买车。 我遇到的所有机会，都是大城市给我带来的。 反观和我同期毕业的同学，他们在毕业回老家生活了几年之后发现，自己过得并不如意，小城市没有可以施展自己技能的机会和岗位，平时做着一些简单的工作，不满足现状但又不知道如何找到突破口。 所以我给还没大学毕业的读者的建议是，如果你即将大学毕业，并且你是一个想闯出些名堂的人，那么一定要去大城市闯一闯。 如果你一开始就选择回老家，会给自己积累很多沉没成本，假如在自己熟悉的环境中待久了，你基本就不敢再做出新的选择。 很多人会说：「大城市也并没有想象中的那么好，机会也并不是每个人都能抓住的。」 这话说得没错，但在个人成长这件事上，我们应该坚持长期主义，即使最终我们被大城市的房价打败，不能留在这里生活一辈子，但只要我们认真对待工作，认真看待自己的职业发展，我们在大城市所积累的经验也大概率会多于小城市所带来的。 凡事都没有绝对，我也并不是一个鼓吹大城市好的人，很多人只会告诉我们大城市的资源多、机会多，却没有告诉我们大城市也有大城市的残酷。 选择待在大城市并不意味着成功的概率大，对于绝大部分个体来说，在大城市成功的可能性微乎其微。 大城市只是给了我们资源和机会，能不能争取到或遇到，要凭我们的运气和能力。 我始终认为一个人之所以穷，是因为原生家庭穷，所以要想跳出惯性思维陷阱，不管是从环境上还是从思想上，就一定要先脱离原生家庭。 想超越 90% 的同龄人，先选对行业 我曾在一场主题叫「草根如何快速翻身」的直播中，给在线的几千个观众分享了一句话：「草根想要翻身赚到 100 万元，就要去做能赚到 100 万元的事情。」 很多人听后说：「你这说的不是一句废话吗？」请大家仔细想一想，送外卖、跑滴滴的有年入百万元的吗？维修工人靠修几个家电就能赚到大钱吗？一天只有 24 个小时，即使他们在一天内把腿给跑折了，把车给开冒烟了，通过这种工作赚到的钱也都是极其有限的。 在大多数情况下打工只能解决温饱，并不能让一个人赚到大钱，除非你是大企业的高管或「打工皇帝」。 所以，能不能赚到钱、能不能超越大部分的同龄人，取决于你做的是一件什么样的事情，如果选错了，即便你再怎么努力，收入多少也是可以通过参考同行提前算出来的。 其实，个体之间并没有多大的差别，一些人能赚到钱并不代表他们的能力就很强。 普通人赚不到钱，不是因为他们的能力不行，而是因为他们做错了选择，做的事情本身就不行。 这个道理运用到钓鱼上同样适用。 你要想钓三文鱼这类鱼，就必须去海钓。 想要在小河沟或私家鱼塘里钓到三文鱼，纯粹是在浪费时间，即使你把水都抽干了，也不可能达到预期的结果。 这和选择行业、赛道是一样的，虽然你已经很努力、很勤奋了，但是在选错的事情上，即便付出再多的努力也获得不了比较高的回报，有时候努力在选择面前一文不值。 另外，有些成功赚到钱的人往往也会陷入一个误区：觉得自己现在之所以成功，完全是因为自己的能力强、够努力。 当然，我们不能否定这些人战术上的勤奋和技术上的能力，他们在各方面的能力都远超普通人，但在大多数情况下，他们会高估自己的才华，忽略时代给自己带来的机会。 在我所认识的小有成就的人里，大部分之所以能赚到钱其实是因为选对了行业，抓住了时代红利和机会，正是所谓的时代红利和机会放大了他们的能力和努力，让他们赚到了自己的第一桶金，积累了行业认知、人脉和资源，慢慢形成自己的壁垒。 互联网上流传着一句话：没有所谓的马云时代，只有时代中的马云。 所谓的成功，往往都是时势造英雄的结果。 我在「你为什么赚不到钱」这篇文章中写过一句话：抓住时代红利和选择一个适合自己的好赛道，才是一个人能赚到钱的真正原因。 那么，我们在选择行业和赛道的时候，应该注意什么呢？以下两点是我的经验之谈。 via 知乎热榜 (author: 漫读)

频繁跳槽是「职场探索」还是「职业规划」的缺失？

频繁跳槽是「职场探索」还是「职业规划」的缺失？ 弗兰克扬的回答 频繁跳槽这个词本身就存在着很大的争议！ 频繁跳槽对职业发展到底是「利大于弊」还是「弊大于利」？ 我在之前的回答里也都聊过，虽然频繁跳槽这个词基本上已经是板上钉钉的负面词汇了。 但是，频繁跳槽的标准和定义，在不同行业，不同公司里却有着非常大的差异。 在一些非常传统的行业里，一个新人从入行到一些基本的工作能上手，基本上都需要小半年时间了，所有的工序流程都做得比较熟悉，可以完全独立工作了，一般也需要一年多的时间，到能有一些自己的工作成绩，基本上就是三年之后的事儿了。 所以，你在这些行业从事这些工种，不干个三年以上，就是非常没有说服力的表现。 但是，在一些发展迭代速度非常快的行业，很可能三个月整个行业的玩法就变了，半年市场的格局就完全不一样了。 在这种行业里，你坚守一个项目半年时间，你就是绝对的老手，行业老人了。 这样，你去跳槽，就根本算不上频繁跳槽。 相反，如果你死磕一个公司，一个项目，觉得还没做出一个结果，不能走，那就很可能会错过很多个人发展上的黄金机会。 因为，在行业更新迭代非常快的时候，你在一个项目里死磕，很有可能是，这个项目本身已经不行了，继续留在里面，只会让自己错过行业最新的一些东西。 所以，这时候跳槽，既是让自己获得了一份更好的工作，也是让自己从一辆停滞不前的列车里跳出来。 所以，你问频繁跳槽，到底是一种职场上的探索，还是职业规划上的缺失，我觉得这事儿只能具体问题具体分析，先判定你的跳槽频率，在具体的场景中到底算不算频繁，然后再去分析每次跳槽的原因，然后才有可能得到一个初步客观的结论。 via 知乎热榜 (author: 弗兰克扬)