今天，杭州市余杭区人民法院依法公开开庭审理被告人郎某某、何某某诽谤一案。法院经审理认为：被告人郎某某、何某某出于寻求刺激、博取关

今天，杭州市余杭区人民法院依法公开开庭审理被告人郎某某、何某某诽谤一案。法院经审理认为：被告人郎某某、何某某出于寻求刺激、博取关注等目的，捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，造成该信息被大量阅读、转发，严重侵害了被害人谷某某的人格权，影响其正常工作生活，使其遭受一定经济损失，社会评价也受到一定贬损，属于捏造事实通过信息网络诽谤他人且情节严重，二被告人的行为均已构成诽谤罪，公诉机关指控的罪名成立。 鉴于二被告人的犯罪行为已并非仅仅对被害人谷某某造成影响，其对象选择的随机性，造成不特定公众恐慌和社会安全感、秩序感下降；诽谤信息在网络上大范围流传，引发大量淫秽、低俗评论，虽经公安机关辟谣，仍对网络公共秩序造成很大冲击，严重危害社会秩序，公诉机关以诽谤罪对二被告人提起公诉，符合法律规定。 考虑到二被告人具有自首、自愿认罪认罚等法定从宽处罚情节，能主动赔偿损失、真诚悔罪，积极修复法律关系，且系初犯，无前科劣迹，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响等具体情况，法院对公诉机关建议判处二被告人有期徒刑一年，缓刑二年及辩护人提出适用缓刑的意见，予以采纳。 法院当庭宣判，分别以诽谤罪判处被告人郎某某、何某某有期徒刑一年，缓刑二年。 （央视）

12日上午，杭州市中级人民法院一审公开开庭审理被告人蒋明磊、李常伟盗掘古墓葬一案并当庭宣判，被告人蒋明磊、李常伟犯盗掘古墓葬罪，

12日上午，杭州市中级人民法院一审公开开庭审理被告人蒋明磊、李常伟盗掘古墓葬一案并当庭宣判，被告人蒋明磊、李常伟犯盗掘古墓葬罪，均判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴二被告人的违法所得，予以没收。 杭州市中院审理查明：2019年4月底，被告人蒋明磊、李常伟经网上联络预谋盗墓，并选择全国重点文物保护单位临安吴越国王陵作为盗掘目标。同年5月初，蒋明磊、李常伟从福建赶至杭州市临安区，对盗掘目标进行踩点，在临安区租房作为窝点，并购买盗墓工具。二人昼伏夜出，采用攀爬围墙、工具挖洞等方式盗掘吴越国王陵并盗得大量、各类珍贵文物。后通过刘丹（另案处理）等人销赃非法获利并分赃。案发后被盗文物均已追回。2020年5月23日，蒋明磊、李常伟被公安机关抓获归案。公安机关依法冻结、查封、扣押蒋明磊、李常伟的赃款赃物一批。 同日，杭州市临安区人民法院对关联案件被告人唐冬、刘丹等十人倒卖文物、敲诈勒索、掩饰、隐瞒犯罪所得案开庭审理并当庭宣判，分别判处唐冬、刘丹等十人有期徒刑十一年十个月至三年不等，并处罚金，追缴各被告人的违法所得，予以没收。 （杭州中院）

4日下午，厦门市同安区人民法院公开开庭审理偷盗防疫设备案。

4日下午，厦门市同安区人民法院公开开庭审理偷盗防疫设备案。 9月17日起，厦门市同安区新民镇西塘社区被列为高风险地区，18日晚，被告人毛某孙在该社区一核酸检测点，盗走用于核酸检测信息录入的3台笔记本电脑，经鉴定，被盗的3台笔记本电脑价值共计人民币17285元。法院经审理认为，被告人毛某孙在突发公共卫生事件期间秘密窃取防疫设备，应从重处罚，被告人毛某某犯盗窃罪，依法判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （中新网）

8月10日，辽宁省高级人民法院对加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格走私毒品上诉一案，进行二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判

8月10日，辽宁省高级人民法院对加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格走私毒品上诉一案，进行二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判，并报请最高人民法院核准。 此前，辽宁省大连市中级人民法院认定，被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格参与有组织的国际贩毒活动，伙同他人走私甲基苯丙胺222.035千克，其行为已构成走私毒品罪。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以走私毒品罪判处被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格死刑，并处没收个人全部财产。 宣判后，原审被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院组成合议庭，公开开庭审理此案，认为一审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂作出上述裁定。 二审审理期间，法院保障了上诉人谢伦伯格的辩护、使用本国语言参与诉讼等各项权利，听取了辩护人的辩护意见，并为其聘请了2名翻译。加拿大驻华大使馆官员、人大代表、政协委员、社会群众等旁听了宣判。 （辽宁高院）

9月10日，长沙市岳麓区人民法院对岳麓区人民检察院指控被告人周阳春犯过失致人死亡罪一案进行公开开庭审理并当庭宣判，认定被告人周阳

9月10日，长沙市岳麓区人民法院对岳麓区人民检察院指控被告人周阳春犯过失致人死亡罪一案进行公开开庭审理并当庭宣判，认定被告人周阳春犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 法院经审理查明，被告人周阳春系深圳依时货拉拉科技有限公司签约司机。2021年2月6日下午，周阳春通过平台接到被害人车某某的搬家订单后，于当日20时38分驾车到达约定地点。因车某某拒绝其付费搬运建议，且等候装车时间长、订单赚钱少，周阳春心生不满。21时14分，周阳春搭载车某某出发，但未提醒坐在副驾驶位的车某某系好安全带。途中，周阳春又向车某某提出可提供付费卸车搬运服务，再遭拒绝，更生不满。为节省时间，周阳春未按平台推荐路线行驶，而是自行选择了一条相对省时但较为偏僻的路线。车某某发现周阳春偏离导航路线并驶入偏僻路段，多次提示偏航，周阳春或不理会或态度恶劣。车某某心生恐惧，并把头伸出窗外要求停车，周阳春仍未理会。后周阳春发现车某某用双手抓住货车右侧窗户下沿，且上身探出了车外，周阳春已经意识到车某某可能坠车的现实危险，但未制止或采取制动措施。随后，车某某从车窗坠落。周阳春遂停车，并拨打120急救电话和110报警电话。2月10日，车某某经抢救无效死亡。经鉴定，车某某系头部与地面碰撞致重度颅脑损伤死亡。案发后，货拉拉公司向车某某父母支付了医疗费、丧葬费等费用。 法院审理认为，被告人周阳春作为货拉拉平台的签约司机，因等候装车时间长且两次提议收费搬运服务被拒后心生不满。其违背平台安全规则，既未提醒车某某系好安全带，又无视车某某反对偏航的意见，行车至较为偏僻路段，导致车某某心生恐惧而离开座位并探身出车窗。周阳春发现了车某某的危险举动后已经预见到车某某可能坠车，但轻信可以避免，未及时采取有效措施以致发生车某某坠亡的危害结果。周阳春的过失行为与车某某的死亡结果之间具有刑法上的因果关系，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。周阳春有自首情节、自愿认罪认罚、积极对被害人施救，法院采纳公诉机关的量刑建议，依法做出上述判决。 （央视新闻）

北京市朝阳区人民法院依法 开庭 审理了被告人吴亦凡 #强奸、聚众淫乱一案。因涉及被害人隐私，案件依法采取不公开开庭审理方式。法院

北京市朝阳区人民法院依法 开庭 审理了被告人吴亦凡 #强奸、聚众淫乱一案。因涉及被害人隐私，案件依法采取不公开开庭审理方式。法院将依法择期宣判。 吴亦凡的案件这一次将等来大结局，而目前开庭审理的罪名也都比较清晰，可以等待法律给出的最后结果了。 再红的明星也要守法，明星的基础是一个合法的人，这是最基本的底线了。 （与未成年发生强制发生性关系呢？） #吴亦凡 #强奸 #聚众淫乱