泰国宪法法院裁定，总理巴育没有超过他的任期时限，他将继续担任总理职务，这是巴育在明年选举前赢得的一场胜利。

泰国宪法法院裁定，泰国总理巴育没有超过他的任期时限，他将继续担任总理职务，这是巴育在明年选举前赢得的一场胜利。 反对派前进党领导人Pita Limjaroenrat说，这个裁决“令人失望，但并不令人惊讶”，而且这样的结果最终可能有助于在选举前动员反对党派的支持者。

【一周热点回顾】泰国宪法法院8月24日宣布暂停总理巴育·占奥差职务。

【一周热点回顾】泰国宪法法院8月24日宣布暂停总理巴育·占奥差职务。 此前，泰国反对派联署请愿书，要求将巴育作为军政府领导人执政的时间计入宪法规定的八年任期限制，指其本月应该离任，法院在一份给媒体的声明中称，将对他的任期进行复审。

泰国宪法法院8月24日宣布暂停总理巴育·占奥差职务。

泰国宪法法院8月24日宣布暂停总理巴育·占奥差职务。 此前，泰国反对派联署请愿书，要求将巴育作为军政府领导人执政的时间计入宪法规定的八年任期限制，指其本月应该离任，法院在一份给媒体的声明中称，将对他的任期进行复审。 一名政府官员本周早些时候称，副总理巴威·翁素万预计将接任临时领导人。

美最高法院裁定 前总统任期内公职行为享有豁免权

美最高法院裁定 前总统任期内公职行为享有豁免权 美国最高法院首次裁定，往届总统在任期间采取的某些行动享有起诉豁免权。这意味着11月总统大选前，法庭可能不会对特朗普密谋推翻选举案作出审判。 路透社报道，美国最高法院星期一（7月1日）以六人赞成、三人反对裁定，往届总统在宪法授权范围内采取的行动享有豁免权，但以私人身份采取的行动则不享有豁免权。 这是自18世纪美国建国以来，最高法院首次宣布前总统在任何情况下都可能免受刑事指控。 首席大法官罗伯茨（John Roberts）代表最高法院六名保守派法官宣布了这一具有里程碑意义的裁决。三名自由派法官则持反对意见。最高法院将共和党前总统特朗普密谋推翻2020大选结果案件发回下级法院审理。 特朗普随后在自己的社媒平台上发文说：“这是我们宪法和民主的巨大胜利。我为自己是美国人感到自豪！” 民主党总统拜登的竞选团队则说：“特朗普输掉2020年大选后情绪失控，并鼓励暴徒推翻选举结果。他认为自己凌驾于法律之上，愿意不择手段获得并保住自己的权力。” 特朗普被指密谋推翻2020年选举结果，但他辩称，自己应该享有豁免权，因为案中所涉时期他还是总统。该案原定3月审判，但由保守派主导的最高法院2月同意听取他对总统豁免权的主张，因此将案件搁置。 4月25日的案件辩论期间，特朗普的律师团队敦促大法官完全保护他在任期间的公务行为免受刑事指控，如果没有豁免权，现任总统们就将面临政治对手的勒索和敲诈，因为他们未来可能面对遭到起诉的风险。 美国最高法院有九名法官，其中保守派有六人，占多数，包括特朗普任命的三名法官。 现年78岁的特朗普是首位受到刑事起诉的美国前总统，也是第一位被判有罪的前总统。他还面临佐治亚州法院的颠覆选举指控，以及有关他卸任后保存机密文件的联邦指控。 报道称，如果特朗普重返白宫，他可能会试图强行终止起诉，或可能赦免自己的任何联邦罪行。 2024年7月1日 11:51 PM

泰国宪法法院判裁定披塔未违反选举法 恢复议员资格

泰国宪法法院判裁定披塔未违反选举法 恢复议员资格 泰国宪法法院星期三（1月24日）裁定，反对派前进党成员、前首相候选人披塔违反选举法的罪名不成立，保住了议员资格。 路透社报道，披塔因接受宪法法院的审查而在去年7月被暂停议员资格。他被指持有一家媒体公司的股份，违反选举法，不过他否认有任何不当行为。 宪法法院星期三在宣布裁决时说，法院认为披塔持有股份的公司没有广播特许权，不应被视为大众传播媒体，因此裁定他没有违法。 此前，，并。 当选前进党新党魁后，猜他瓦说：“这是临时重组。基于法律原因，披塔目前无法履行反对党领袖的职责，也无法担任国会领袖……一旦披塔恢复国会议员资格，我愿意让位。” 以前进党和为泰党为首的民主派阵营在去年5月的全国大选赢得国会下议院过半议席。不过前进党主张修改冒犯君主法，触怒了亲军方的国会上议院。披塔在上下议院首轮首相表决中闯关失败，在第二轮表决前被取消提名资格。 在选举中赢得第二多席位的为泰党最终排除前进党，与包括亲军方政党在内的十个政党组成联合政府，前进党由此成为第一大反对党。 2024年1月24日 4:26 PM

美国最高法院裁定特朗普有权在任期间享有刑事起诉豁免权

美国最高法院裁定特朗普有权在任期间享有刑事起诉豁免权 7 月 2 日消息，最高法院裁定，前总统唐纳德・J・特朗普有权因其在任期间采取的行动而享有广泛的刑事起诉豁免权。特朗普将在豁免裁决后寻求推翻纽约 “封口费” 定罪。 此前美国成人片女星丹尼尔斯称，她和特朗普从 2006 年开始就有了私情，而特朗普强烈否认与丹尼尔斯有婚外情。因为担心家人的安全，丹尼尔斯收下了特朗普个人律师的 “封口费”。特朗普的私人律师迈克尔・科恩也曾证实他私下里曾支付给丹尼尔斯 13 万美元。 但丹尼尔斯指出，她是在大选前不久与特朗普的律师科恩在这个所谓 “封口费” 的文件上签字的，但是特朗普并没有签名，因此从法律上说它是无效的。