澳大利亚检察官Shane Drumgold称,已经撤销了对政府前雇员布鲁斯·勒曼的强奸指控。他表示,有医学证据认为与此次起诉对原

澳大利亚检察官Shane Drumgold称,已经撤销了对政府前雇员布鲁斯·勒曼的强奸指控。他表示,有医学证据认为与此次起诉对原告布里塔妮·希金斯的心理健康产生影响,因此决定撤诉。他还称,希金斯面临的人身攻击程度是他从业20多年来从未见过的,希望能够停止。希金斯的朋友称,希金斯正在医院接受护理,虽然撤诉决定令人失望,但希金斯的健康是第一位的。 在10月份的审判中,由于一位陪审员被发现正在研究有关性侵的学术出版物,构成陪审员行为不端。法院随即解散陪审团,并且未作出判决。希金斯随后举行发布会,抨击司法系统,指自己的生活被公开审查,而勒曼的不会。 (澳联社,美联社)

相关推荐

封面图片

【美联邦检察官指控SBF的律师试图不公平地影响该案的潜在陪审员】

【美联邦检察官指控SBF的律师试图不公平地影响该案的潜在陪审员】 美联邦检察官指控SBF的律师试图不公平地影响该案的潜在陪审员。在周五提交的一份文件中,纽约南区检察官要求负责此案的法官驳回辩方在预备讯问(审判前对陪审员的初步审查)中提出的一系列问题。检方称,辩方的问题会拖延遴选过程,并使陪审员对其当事人产生偏见。 检察官表示,向潜在陪审员暗示新闻报道或其他任何事情给政府带来了不公平的优势,或者暗示政府应该承担更高的举证责任,这同样是不恰当的。这样的问题在这里尤其不合理,因为被告在被捕之前和之后都积极煽动媒体对他自己和案件的报道。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

【前联邦检察官:SBF能期待的最好结果可能是“僵局陪审团”】

【前联邦检察官:SBF能期待的最好结果可能是“僵局陪审团”】 前联邦检察官Josh Naftalis表示,SBF的辩护词似乎会围绕他无意进行任何欺诈,无意欺骗任何人。Naftalis认为,SBF所能期待的最好结果可能是僵局陪审团〔hung jury),即陪审员意见分歧而无法作出一致裁断或达到法定票数裁断的陪审团,这意味着没有足够多的陪审员就裁决达成一致,因此暂时无法做出有罪判决。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

【检察官反对部分潜在陪审员对SBF所提问题,评判其为不必要和有偏见的】

【检察官反对部分潜在陪审员对SBF所提问题,评判其为不必要和有偏见的】 美国政府回应了辩方在挑选SBF案件的潜在陪审员时向他们提出的问题,检察官Damian Williams对四个问题表示了反对:“被告提出的预备讯问包含许多不必要且耗时的问题,通常引发开放式讨论,以及重复、偏见和争论的问题。”四个问题分别为审前宣传、利他主义哲学运动、政治捐款和游说以及注意缺陷与多动障碍。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

澳洲前政府顾问就强奸指控提诽谤诉讼被驳回

澳洲前政府顾问就强奸指控提诽谤诉讼被驳回 被指在澳大利亚议会大厦办公室内强奸女同事的一名前政府顾问,就这起案件对一家媒体公司提起的诽谤诉讼,星期一(4月15日)被法官驳回。 路透社报道,这起诽谤诉讼是由受雇于前澳洲政府的莱尔曼(Bruce Lehrmann),对澳洲媒体公司“10号电视网”(Network Ten)提起。 声称遭莱尔曼强奸的受害人为希金斯(Brittany Higgins)。10号电视网于2021年播出希金斯的访问,访问中并没未透露莱尔曼的姓名。 悉尼联邦法院法官迈克尔·李星期一在下判时说,他是以民事审判中的“可能性的平衡”(balance of probabilities)标准来定莱尔曼的强奸罪,而非刑事审判中所采用的“排除合理性怀疑”(beyond all reasonable doubt)这一较高标准。 他在数十万人观看的庭审直播中说:“对于强奸的指控,我的结论是莱尔曼强奸了希金斯女士。我要强调,我是根据‘可能性的平衡’这一标准得出结论的。” 莱尔曼在离开法庭时没有对记者发言,他此前否认涉及任何不当行为。 莱尔曼2019年首次被指控在首都堪培拉的一个部长级办公室里强奸希金斯。2022年,由于一名陪审员行为不当,导致针对莱尔曼的刑事审讯被中止。过后检察官因担心会严重伤害希金斯的心理健康而放弃重审这起强奸案。 议会大厦爆出强奸案对时任总理莫里森领导的政府造成巨大震荡。莫里森一直努力平息公众的怒火,但还是顶不住有关澳洲议会中存在性虐待、歧视女性和不当行为等负面报道的压力。 莫里森于2022年联邦选举中落败。 2024年4月15日 2:50 PM

封面图片

《十二怒汉 》简介:十二怒汉讲述了在一个法庭上,12 位来自不同职业、不同背景的陪审员对一起少年谋杀案进行讨论和裁决的故事。案件

《十二怒汉 》 简介:十二怒汉讲述了在一个法庭上,12 位来自不同职业、不同背景的陪审员对一起少年谋杀案进行讨论和裁决的故事。案件的证据看似确凿,几乎所有的陪审员都认为少年有罪,但其中一位陪审员(亨利・方达饰)却对案件的证据提出了质疑。他认为在没有确凿证据的情况下,不能轻易判定少年有罪,应该进行更深入的讨论。在他的坚持下,其他陪审员开始重新审视案件的细节。随着讨论的深入,他们发现了案件中许多不合理的地方,证据也并非像表面上那么可靠。12 位陪审员在讨论过程中,各抒己见,发生了激烈的争吵和冲突。他们的性格、价值观和生活经历都在讨论中暴露无遗。最终,经过长时间的讨论和思考,越来越多的陪审员改变了自己的看法,案件的真相也逐渐浮出水面。影片通过这个故事,展现了司法制度中陪审团制度的重要性,以及人们在面对复杂问题时应该保持理性和批判性思维,同时也探讨了人性、偏见和正义的主题 标签:#十二怒汉#剧情电影#法庭辩论#司法题材 文件大小 NG 链接:

封面图片

检察官对山姆·班克曼·弗里德的FTX欺诈案求刑40-50年

检察官对山姆·班克曼·弗里德的FTX欺诈案求刑40-50年 “近年来,他的生活充满了无与伦比的贪婪和傲慢; 野心和合理化。”曼哈顿的联邦检察官写道:“他们经常用别人的钱来冒险和赌博。即使是现在,班克曼-弗里德仍然拒绝承认他所做的事情是错误的。”11 月,陪审团裁定 32 岁的班克曼-弗里德 (Bankman-Fried) 犯有七项欺诈和共谋罪。这位前亿万富翁的律师建议美国地区法官刘易斯·卡普兰 (Lewis Kaplan),判处 5-1/4 至 6-1/2 年监禁较为合适。 他们表示,FTX 客户将拿回大部分资金,班克曼-弗里德并没有打算盗窃。卡普兰计划于 3 月 28 日在曼哈顿联邦法院对班克曼-弗里德进行宣判。 班克曼-弗里德计划对他的定罪和判刑提出上诉。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人