浙大风云 #打倒反动学术权威

浙大风云 #打倒反动学术权威 很多人不知道浙大怎么了。简单来说,有个大牛华人教授,芝加哥大学社会学名誉教授叫赵鼎新。 2016年赵全职回浙大社会学系担任主任,从全世界拉来一群大牛精英,以每年区区200万的经费,拉下老脸全球募捐援助,愣是拉到了全国第四的水平。 今年3月,党委书记连夜把赵的系主任免了赵直接怒了,直接裸辞,离开浙大。 - 他的著作《天安门:国家与社会的关系和 1989 年北京学生运动》()被广泛认为是关于 1989 年天安门广场抗议和屠杀的权威著作。

相关推荐

封面图片

3月23日,一封署名为赵鼎新教授的辞职信在网上流传(原始出处见“历史与秩序”微信公众号)。在信中,赵鼎新教授表示考虑到,目前否定

3月23日,一封署名为赵鼎新教授的辞职信在网上流传(原始出处见“历史与秩序”微信公众号)。在信中,赵鼎新教授表示考虑到,目前否定他主持浙大社会学系工作期间的工作,他将辞去所有和社会学系相关的职务。 赵鼎新系知名社会学学者,原芝加哥大学社会学系教授,担任浙大社会学系主任近3年。

封面图片

《记忆的政治》作者: 周海燕

《记忆的政治》 作者: 周海燕 出版社: 中国发展出版社 出版年: 2013-11-1 页数: 398 该书是南京大学周海燕副教授历经七年、通过多次多地实地研究和扎实文献研究完成的博士论文。 Elizabeth J. Perry(哈佛大学政治系讲座教授、哈佛燕京学社社长)、 Nicola Spakowski(德国弗赖堡大学社会学教授)、周晓虹(南京大学社会学院院长)三位 先生为该书作推荐并代序: 就当代中国政治及社会史研究而言,周海燕关于大生产运动的著作,有着杰出的贡献。关于党治如何掌控民众对复杂历史事件的记忆,周著阐明了它的基本模式与诸种内涵,其意义远超个案研究。 这一运动的过程,是关于威权统治与政权合法性的宝贵课程;对毛时代的中国如此,对后毛时代的中国亦复如是。 哈佛-燕京学社社长、政治学教授Elizabeth J. Perry(裴宜理) 大生产运动是中国共运史的一个转折点:在战争中形成的政治结构和政治模式,后来成为战后中国社会的核心特征。然而,我们对这场运动知之甚少,甚至于那些我们笃信不疑的事实,也不过是在宣传“南泥湾精神”的过程中建构起来的诸种神话的一部分。 周海燕的著作改变了这一状况,她用关于政体合法性和记忆政治的分析框架,向我们叙述了一个真实的大生产运动,以及党是如何将“南泥湾精神”作为政治工具和政治建构、以动员民众达成诸种目的的过程。 从三五九旅,到英雄的模板化、政治口号的创造,再到历次唤起“南泥湾精神”的热潮,直到当下作为商业工具的“红色旅游”,周著还延展了南泥湾的完整叙事。 通过展现一场著名政经运动的建构与再建构,《记忆的政治:大生产运动再发现》透视了共产主义中国的历史。该书堪称学术著作之典范:言其中肯,察其关键,思之明悟,读之愉悦。 弗莱堡大学汉学系主任、历史学教授Nicola Spakowski(史明) #历史 #政治 #社会 #政治史 #运动 #政治运动

封面图片

“超级教授”黄宗智法律社会史代表作,从清代与民国的法律变化看近代中国转型。

“超级教授”黄宗智法律社会史代表作,从清代与民国的法律变化看近代中国转型。 通过比较清代与民国的法典、习俗与司法实践,展现了近代中国民事法律制度的变与不变。 【本书看点】 1.“大学问·实践社会科学系列”015号图书,丛书主编“超级教授”黄宗智法律社会史代表作。 本书为作者继《清代的法律、社会与文化:民法的表达与实践》之后的又一部法律社会著作,与前书既有纵向延伸,又有横向补充和延伸。 2.从清代与民国的法律变化看近代中国转型。 本书深入考察了20世纪初到新中国成立之前近半个世纪过渡期内中国民事法律经历的变与不变,还原了清代与民国民法处理户、婚、田土等民事纠纷之异同,由法律变迁之一斑可以窥见转型期内中国之全豹。 3.学术视野广阔,研究方法新颖。吸收大量中外学者如马克斯·韦伯、瞿同祖、滋贺秀三等的权威成果,并运用跨学科研究方法,融合法学、历史学、社会学等学科的研究方法,全方位展现了清代与民国民事法律的种种异同,以及与社会的复杂纠缠。 4.运用比较方法,反映了在不同社会秩序中民事法律制度的变迁。 书中,作者重点关注清代与民国的民事法律制度,着重比较了典、田面权、债、赡养、妇女在婚姻奸情中的抉择等与社会生活关联的内容,展现了法律的实际图景。 5.资料扎实,案例丰富。 从巴县、宝坻、淡水-新竹等地诉讼档案出发,对其进行深挖,展示了丰富的历史细节。 6.极具启发性。 如通过深入比较清代与民国民事法律对妇女权利的规定,反思“进步”等现代价值。带领读者在古今中西的大视野下看中国法律何为,思考中国走向何处。

封面图片

找个对象吧 这个好处我打赌你无法拒绝

找个对象吧 这个好处我打赌你无法拒绝 孤独真的影响健康尤其年老的时候许多老年人,由于子女后代在别处安家,老人们就只能留守旧居,再加上退休、朋友同事们的远去,以及和现代社交网络的逐步脱节,于是老年人们往往会比较孤立孤独。尤其是女性,女性往往比男性更加长寿,这也意味着老年女性往往更容易丧偶且独自生活,而这种情况下,她们的健康状况就会受到影响。一篇针对美国 57825 名绝经女性的研究,调查了年龄范围从 65-99 的老人,研究人员首先让这些老人进行了衡量社会孤立的问卷调查,结果显示,相当多的老年女性感受到了社会孤立(缺乏与他人的关系,很少或没有社会支持或联系。)或者孤独,而且年龄大的人,更容易孤独。科学家们同时还对调查人群的心血管疾病(CVD)进行了调查。当把两者联合起来分析的时候,发现:社会孤立和孤独感是心血管疾病的重要风险因素,而心血管疾病也是老年人群中主要的死亡因素。换句话说,一个人长期社会孤立或者孤独,可能会损害健康。如果可以,建议你建立一个长期的、良好的亲密关系。孤独对于健康的影响并不只是针对老人在《JAMA Netw Open》上还有这样一份针对中国、日本、韩国和新加坡四国共计62万人的研究,其中男女都有,比例为 47.6% vs 52.4%。该研究调查了这些人的生活方式、社会学特征、饮食习惯以及常见重大疾病如冠心病、脑血管疾病、2型糖尿病、高血压、癌症等的发生情况。结果发现,未婚人士全因死亡率比已婚人士高了 15%,通俗的理解就是,未婚人士更容易罹患这些严重的疾病而导致总体死亡率高于已婚人士。其中,最为严重的是冠心病,未婚人士相比已婚人士死亡风险高了 20%,其次是意外事故导致的死亡以及循环系统疾病风险,就连让人谈之色变的癌症也高了 6%。研究人员也考虑到了“未婚人士”中的不同情况,并将未婚的人群进一步进行了划分,包括单身(single)、分居(separated)、离异(divorced)和丧偶(widowed)。结果发现,无论哪个群体,他们罹患这些严重的疾病都要比已婚人士高。而且具体来说,单身人士的全因死亡率是最夸张的,高了 62%,离婚人士其次,高了 38%,分居人士也差不多,高了 35%,丧偶人士要相对好一些,高了 9%。可见,无论是哪种形式的单身,对身体都不大好。不过,有意思的是,如果按照性别进行划分,那么情形就略有不同了。“是否单身”对男性的健康影响很大,对女性却基本上没有差异。单身的人更容易痴呆一篇纳入了 812047 人参与的研究还发现,与已婚人士相比,单身到老的人,患痴呆症的风险要高不少,丧偶其次。和伴侣一起睡可以睡得更好其实,有个伴侣,还有意想不到的好处,比如和伴侣一起睡,可以睡得更好。2020 年一项发表在《精神病学前沿》上的研究指出跟单独睡眠时相比,夫妻一起睡觉时候快速眼动阶段的碎片化程度更低,拥有更完整的快速眼动睡眠。快速眼动阶段的睡眠与记忆力、缓解情绪压力有关。更完整的快速眼动阶段睡眠可能对记忆力、心理健康、人际交往有更好的作用。也就是说,夫妻“同床共枕”可能更有利于心理健康和社交。2022 年发表在《睡眠》杂志上的研究也得出了类似的结论。这项研究统计了 1000 多名成年人的睡眠情况,发现相比于自己独自入睡的人,跟伴侣睡一起的人能够更快入睡、睡眠时间更长。而且,相比于独自睡觉的人,跟伴侣一起睡的人抑郁、焦虑和压力的自我评分也更低一些,疲劳感也更弱。当然了,这绝不是建议大家都随便找一个伴侣帮助自己快速入睡。长期稳定的伴侣能够让人获得更好的情绪满意度,也更容易获得更好的睡眠质量。看到这里,是不是对长辈劝你找个对象没那么抗拒了呢?参考文献[1]Golaszewski, Natalie M., Andrea Z. LaCroix, Job G. Godino, Matthew A. Allison, JoAnn E. Manson, Jennifer J. King, Julie C. Weitlauf et al. "Evaluation of social isolation, loneliness, and cardiovascular disease among older women in the US." JAMA network open 5, no. 2 (2022): e2146461-e2146461.[2]Leung, Chi Yan, Hsi-Lan Huang, Sarah Krull Abe, Eiko Saito, Md Rashedul Islam, Md Shafiur Rahman, Ai Ikeda et al. "Association of marital status with total and cause-specific mortality in Asia." JAMA network open 5, no. 5 (2022): e2214181-e2214181.[3]Zhou, Maigeng, Haidong Wang, Xinying Zeng, Peng Yin, Jun Zhu, Wanqing Chen, Xiaohong Li et al. "Mortality, morbidity, and risk factors in China and its provinces, 1990–2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017." The Lancet 394, no. 10204 (2019): 1145-1158.[4]Sommerlad, Andrew, Joshua Ruegger, Archana Singh-Manoux, Glyn Lewis, and Gill Livingston. "Marriage and risk of dementia: systematic review and meta-analysis of observational studies." Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry 89, no. 3 (2018): 231-238.[5]Fuentes, Brandon, Kathryn Kennedy, William Killgore, Chloe Wills, and Michael Grandner. "0010 Bed Sharing Versus Sleeping Alone Associated with Sleep Health and Mental Health." Sleep 45, no. Supplement_1 (2022): A4-A4.[6]Andre, Chloe J., Victoria Lovallo, and Rebecca MC Spencer. "The effects of bed sharing on sleep: From partners to pets." Sleep Health 7, no. 3 (2021): 314-323.策划制作本文为科普中国-星空计划作品出品丨中国科协科普部监制丨中国科学技术出版社有限公司、北京中科星河文化传媒有限公司作者丨李雷 中国科学院遗传学博士审核丨李菁晶 北京天坛医院神经内科教授、主任医师策划丨林林责编丨符思佳 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人