TikTok创作者提起诉讼 寻求阻止美国“不卖就禁”法律

TikTok创作者提起诉讼 寻求阻止美国“不卖就禁”法律 这些提起诉讼的TikTok用户包括一名出售农场产品的美国得州海军陆战队退伍军人，一名卖饼干并讨论育儿话题的田纳西州女性，一名制作体育评论视频的北达科他州大学教练，以及一名倡导性侵犯幸存者权利、刚毕业的北卡罗来纳州大学生。诉讼称：“尽管他们来自不同的地方、不同的职业、不同的社会阶层、不同的政治信仰，但他们一致认为，TikTok为他们提供了一种独特的、不可替代的表达自己和组成社区的途径。”美国戴维斯·莱特·特里梅因律师事务所代表创作者提交了诉讼，他们向路透社提供了一份诉讼副本，称该诉讼已提交给美国哥伦比亚特区巡回上诉法院。截至发稿，美国白宫和司法部尚未就此置评。 ... PC版： 手机版：

参议院将修改TikTok剥离法案，他们怎么打算的？

参议院将修改TikTok剥离法案，他们怎么打算的？ 参议员及其助手们预计，颇具影响力的参议院商务委员会主席玛丽亚·坎特韦尔(Maria Cantwell)将在议员们结束复活节休会后推动法案的修改，其中一些改动可能会引发争议。目前，多个选项已摆在了桌面上。由于TikTok预计会在法庭上挑战任何新法律，参议员们希望调整剥离法案的措辞，使其更难以被推翻。一些人提出，延长字节跳动必须剥离TikTok美国业务的时间，因为该交易可能会受到挑战，或者扩大法案的范围以解决其他社交媒体问题。参议院商务委员会主席坎特韦尔坎特韦尔是华盛顿州民主党参议员，她一直对自己的计划守口如瓶。不过，对于法案将被修改，共和党参议员发出警告称，修改可能会削弱该法案获得的支持。眼下，该法案的总体方向受到了两党的欢迎。得州共和党参议员约翰·科宁(John Cornyn)在社交媒体上表示，“参议院应该尽快接手并通过TikTok剥离法案”。旷日持久目前，参议员们似乎准备进行一场旷日持久的辩论，这样的前景令那些希望迅速审议该法案的剥离法案支持者感到失望。参议院暂停行动将为TikTok及其反对者争取时间，后者试图通过数百万美元的营销活动，影响公众对TikTok的看法。对于该不该封禁TikTok，公众仍然存在分歧。今年3月中旬，在众议院通过剥离法案后，CNBC全美经济调查对约1000名成年人进行了民意调查。结果发现，20%的受访者认为，无论如何都应该封禁TikTok,；27%的人认为应该封禁它，除非它找到一个新的非中国所有者；31%的人认为不应该封禁它。尽管众议院上月以压倒性的票数通过了TikTok剥离法案，但是两党议员都对其中的一些敏感性问题感到不安，包括它在限制言论方面产生的宪法第一修正案问题、TikTok带来的创作者经济，以及数以百万计的忠实TikTok用户会因为它的关闭受到伤害。至于参议院处理剥离法案的时间安排，目前已经众说纷纭。据助手透露，坎特韦尔希望至少举行一次听证会。然后，参议院商务委员会的领袖们将不得不决定，是将可能进行修订的法案提交该委员会进行表决(大约花费一周时间)，还是将其与必须通过的法案捆绑在一起，比如联邦航空管理局的下一项授权法案或年度国防政策法案。参议院多数党领袖、纽约州民主党参议员查克·舒默(Chuck Schumer)尚未表明他对该法案的立场，他目前正在处理陷入停滞的税收法案等其他优先事项。去年，坎特韦尔也在制定她自己的TikTok法案，但具体内容一直没有敲定。该法案的重点不是直接封禁TikTok，而是寻求赋予商务部权力，在不违反美国宪法第一修正案的情况下，解决TikTok等应用带来的国家安全风险。如何修改？一些共和党参议员已经对之前针对TikTok的法案表示过担忧，他们认为这些法案过于宽泛。田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本(Marsha Blackburn)表示，“我们从科技立法中学到的一件事是，范围要窄”。她和康涅狄格州民主党参议员理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal)要求政府解密在闭门简报中向议员提供的有关TikTok威胁的信息，以便公众能够看到它。一些民主党参议员担心，目前的众议院法案专门针对TikTok，没有解决社交媒体公司存在的更广泛问题，比如他们对个人数据的使用及其对青少年的影响。新泽西州民主党参议员科里·布克(Cory Booker)表示，他对于一家公司被当成靶子深感担忧，因为这家公司违反的是其他应用和社交媒体也在违反的标准。布卢门撒尔提出了一种潜在修改法案，那就是应该给予字节跳动更多时间来剥离TikTok，比众议院法案提出的大约六个月更长。TikTok已表示，目前的众议院法案如果通过成为法律，将迫使其美国业务关闭，因为任何出售交易都不太可能实现。目前，已有潜在买家表示有兴趣收购TikTok，其中包括美国前财长史蒂文·姆努钦(Steven Mnuchin)，他正在试图组建一个财团来收购TikTok。“这款应用需要在美国重建。”姆努钦在今年3月接受采访时称。其他对收购表示兴趣的人包括商人凯文·奥利里(Kevin O’leary)，他是真人秀《创智赢家》的明星投资人。目前尚不清楚任何一家集团想要达成交易所需的资金将来自哪里。根据交易结构的不同，这笔交易可能需要数百亿美元甚至更多。参议院对于法案的任何修改都需要得到众议院的批准，然后才能提交给拜登总统签署。拜登已表示支持众议院的法案。反击字节跳动正在发起反击。该公司在内华达州、蒙大拿州、威斯康星州、宾夕法尼亚州和俄亥俄州等参议院席位竞争激烈的州启动了210万美元的营销活动。这些州都是今年竞选连任的弱势民主党参议员所代表的州。这些广告将在电视、广告牌和公交车站播放。TikTok发言人乔迪·赛斯(Jodi Seth)表示：“我们认为公众应该知道，政府正试图践踏1.7亿美国人的言论自由权利，摧毁全国700万家小企业。” ... PC版： 手机版：

皮尤调查显示78%的美国人认为社交媒体公司拥有太多政治权力

皮尤调查显示78%的美国人认为社交媒体公司拥有太多政治权力 美国人对社交媒体的看法反映了他们议员的看法。最近获得两党大力支持的政治诉求中，仅有一些是让社交媒体平台承担责任的努力。参议员玛莎-布莱克本（Marsha Blackburn，共和党-田纳西州）和理查德-布卢门撒尔（Richard Blumenthal，民主党-康涅狄格州）就《儿童网络安全法案》（Kids Online Safety Act）展开了跨党派合作，该法案将规定社交媒体平台有责任保护儿童安全。然而，一些隐私权倡导者批评该法案有可能使成年人更容易受到政府的监控。与此同时，参议员林赛-格雷厄姆（Lindsey Graham）和伊丽莎白-沃伦（Elizabeth Warren）也建立了一种不太可能的合作关系，提出一项法案希望成立一个委员会来监督大型科技平台。格雷厄姆在 1 月份的参议院听证会上说："唯一比我和伊丽莎白-沃伦一起做法案更糟糕的是她和我一起运作法案。"很明显，为什么美国人认为科技公司拥有过多的政治权力自 2020 年调查以来，社交平台被用于协调对国会大厦的袭击，结果，一位在任总统因怂恿这些袭击而被禁止使用这些平台。与此同时，政府非常担心中国拥有的 TikTok 的影响力，拜登总统刚刚签署了一项法案，可能会永久下架该应用。但在科技公司的偏见这一话题上，保守派和自由派美国人的观点存在分歧。71%的受访共和党人表示，大型科技公司偏爱自由派观点而非保守派观点，而50%的民主党人则表示，科技公司对两种观点的支持程度相当。只有 15%的成年人认为科技公司支持保守派而非自由派。鉴于Rumble、Parler和特朗普自己的Truth Social应用程序等明显保守的社交平台的崛起，这些调查结果是有道理的。在拜登担任总统期间，联邦贸易委员会和司法部等政府机构对科技公司采取了更加严厉的措施。美国最大的几家公司，如亚马逊、苹果和Meta都面临着指控垄断行为的重大诉讼。但根据皮尤的调查，只有 16% 的美国成年人认为对科技公司的监管应该比现在少。这一比例自 2021 年以来有所增长，当时皮尤发现这一比例为 9%。在科技政策方面，自由派和保守派的观点可能并不完全一致，但这次调查的主要观点是明确的：美国人厌倦了大科技公司的巨大影响力。 ... PC版： 手机版：

“拜登”致电选民阻止给特朗普投票？AI公司推新措施防范语音造假

“拜登”致电选民阻止给特朗普投票？AI公司推新措施防范语音造假 据悉，AI语音电话以拜登的口头禅“真是一派胡言”（What a bunch of malarkey）为开头，称“周二（23日）的投票只会让共和党人再次选举唐纳德·特朗普（Donald Trump），你的投票将在11月起决定作用，而非本周二。”白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔22日回应称，“那通电话确实是假的，（拜登）总统没有录音。我可以证实这一点。”新罕布什尔州总检察长办公室表示，正在对这些“欺骗性”信息进行“积极、持续的”调查，并称这些信息有可能是“企图破坏新罕布什尔州初选和压制新罕布什尔州选民的非法行为”。特朗普竞选团队的一位发言人也否认与这些电话有任何联系。“机器人电话”侵害选举民主根据此前报道，新罕布什尔州总检察长办公室调查是在该州一位知名民主党人提出投诉后进行的，他的个人手机号码显示在接听“拜登”电话的选民的来电显示屏幕上。选民接到的“拜登”自动电话留言以一个电话号码结束，该号码属于上述新罕布什尔州民主党前主席凯西·沙利文（Kathy Sullivan），她现在管理着一个超级政治行动委员会，支持民主党竞选活动。沙利文表示，这通电话是对拜登总统的恶意中伤：“希望始作俑者停止，你不应该告诉选民是否该投票，这太疯狂了，这是在侵害我们的民主。是不对的，我认为这是不可饶恕的错误。”新罕布什尔州信息与分析中心 （NHIAC） 分析称，需要警告那些“扰乱、压制或阻止选民参与”新罕布什尔初选的人，同时对使用人工智能手段传播虚假叙述，影响公众对候选人或竞选活动看法的行为表示担忧。人工智能干预选举的行为已有先例。在2002年美国参议院选举期间，沙利文还是当时的新罕布什尔州民主党主席，两名共和党官员（包括州共和党执行主任和共和党全国委员会的一名工作人员）就被判使用电脑生成的电话干扰民主党投票动员呼叫中心的正常运作。无独有偶，2023年芝加哥市长选举前夕，“芝加哥湖畔新闻”（Chicago Lakefront News）发布视频抨击温和派民主党人保罗·瓦拉斯（Paul Vallas）对枪击事件视而不见。虽然瓦拉斯竞选团队谴责该视频由AI生成，但视频已经在互联网上广泛流传。瓦拉斯的最终竞选失败可能也与该视频给他带来的负面影响有关。斯坦福互联网观测站的技术研究经理蕾妮·迪雷斯塔（Renee DiResta）在接受《卫报》采访时提到，鉴于美国出台联邦法规监管AI还很遥远，教育可以成为减轻干预政治的首要短期措施，人们已经开始意识到，我们正在进入一个视频可以作伪的时代。然而，期待每个人都能分辨出社交平台上的真伪信息是不切实际的。因此，平台必须采取一定的监管措施识别AI生产内容并加以提示，例如社交平台以及生成式人工智能公司协作，识别AI生成的图像内容，并对此进行标注。OpenAI目前已推出新举措，禁止用户建立程序干预政治竞选和游说活动，禁止创建冒充候选人或地方政府的内容。拜登缺席新罕布什尔初选引发不满，党内竞争依旧存在美国民主党全国委员会（DNC）发言人萨拉菲娜·奇蒂卡（Sarafina Chitika）表示，出于对民主进程的加强和维护，民主党人选择将第一次初选地点由新罕布什尔州转向人口更多元化的南卡罗来纳州，以扩大有色人种选民的声音。作为拜登的党内竞争对手之一，美国众议员迪恩·菲利普斯（Dean Phillips）1月20日抨击拜登不参加新罕布什尔州初选的行为，称拜登“软弱无能、无法当选”，为自己造势，争夺民主党提名。他在接受采访时表示，初选存在大规模腐败、缺乏透明度的现象，民主党内当前对于实践、保护和维护民主的言行不一。目前，民主党领导人与拜登竞选团队密切合作，打造他的连任竞选活动，并以有助于他赢得提名的方式组织竞选。拜登竞选团队去年10月宣布，他不会出现在该州初选选票上。民主党全国委员会今年延后了新罕布什尔州初选日期。民主党全国委员会的规定还赋予各州党领导人很大的权力，让他们决定在初选选票上提名谁。因此，佛罗里达州、北卡罗来纳州、威斯康星州和田纳西州等四个州的州党都要求州政府在即将举行的民主党初选中将拜登列为唯一候选人。此举引发党内主要竞争对手菲利普斯和作家玛丽安娜·威廉森（Marianne Williamson）的强烈不满。根据Five ThirtyEight民主党内民调显示，截至1月20日，拜登在新罕布什尔州的初选支持率已经甩开第二名菲利普斯近40个百分点。虽然在党内竞争方面，民主党的激烈程度远不如共和党，但两党间的驴象之争依然存在看点。自2021年以来拜登在美国民众内的总支持率持续下降，截至2024年1月22日已经下降至不足40%。连续走低的全国支持率可能会让拜登在初选时遭遇竞争对手的抨击。 ... PC版： 手机版：