【新冠肺炎期间心理疏导】
【新冠肺炎期间心理疏导】
所谓的「放开」事实上是有三个不同理路的论点：
1. 全球没有其他人想要清零，所以长期共存是个逻辑必然。除非要一直与世隔绝下去，否则总得或早或晚面对放开的问题。
2. 过去这种封法对国计民生、各级财政、老百姓的心理健康乃至社会秩序的戕害都无法持续了，有些后果是长期和不可逆的。
3. Omicron的致死率已经很低。
这三件事是彼此独立的，在平行宇宙里另一条病毒演化的路径完全可能使这三条中的任一条或几条不再成立，然而其它的还是成立。「注意其实任意一条都可以构成放开的理由」
但是，在现在的平行宇宙里，这三条碰巧都成立了。换句话说，假如现在平行宇宙里第三条其实不成立，即Omicron的致死率还是很高，头两条仍然成立，那么我们放开还是不放开？
so，为什么要较真做这个区分？
cuz，总得实事求是。
为了否认自己做过的错误判断或者不愿意面对「自己吃过的很多苦其实并无意义」这件事（也算人之常情叭），很多人就把重心完全押在了第三条上，仿佛放开不是大势所迫，而纯粹是因为病毒不再构成威胁？然后又为了让这个道理能说得通，开始拼命downplay新冠这件事，从「美国应死尽死」360度大转弯到「根本不存在长新冠」。
之前因为过度妖魔化已经被反噬过一次了，现在又过分轻描淡写，等放开后大家会发现其实还是会有一定比例的人遇到严重的问题，再被反噬一次不是早晚问题？
如果说这世界就像海面上的一艘大船，我们就像舱底的乘客，那这三年来，我们总是一边小心翼翼揣测来自甲板上船长室的只言片语试图判断风向，一边忍受船员喜怒无常今是昨非的多变态度，一边通过船的摇晃体会和猜度洋流和风暴。
但我们不知道甲板上的风景是什么样子，也不知道陆地还有多远。偶尔远方传来几波欢腾，我们也跟着兴奋起来，欢腾声随即沉寂，又退缩了成了耳边困惑的窃窃私语和一惊一乍。我们不知道命运掌握在谁的手中，反正不是自己。无力感盘旋在每个人的头上。
然而，实事求是本该是最好的力量源泉。
三年前的此刻，三年后的此刻，都应该是这样。
