微软嘲笑《纽约时报》人工智能诉讼是“末日未来论”

微软嘲笑《纽约时报》人工智能诉讼是“末日未来论” 微软指责纽约时报称，该报预测人工智能机器人ChatGPT可能会毁掉新闻行业，这是“末日未来论”。微软正试图驳回一项指控ChatGPT创造者OpenAI侵犯版权的诉讼。在向曼哈顿一家法院提交的一份动议中，微软将这家纽约媒体机构比作上世纪80年代试图阻止录像机问世、抵制“突破性新技术”的好莱坞电影公司。在周一的法庭陈述中，微软辩称，版权法“对大语言模型的阻碍并不比对录像机问世的阻碍更大”，并坚称，用于训练ChatGPT等工具的内容“不会取代原作品的市场”。这家科技公司的律师进一步声称，纽约时报最初诉状中详细列举的涉嫌侵犯版权的例子，是一系列“不切实际的指令”，并不代表“现实中人们实际上如何使用案件中基于GPT的工具”。

【#美13岁男孩掏仿真枪指警察遭枪击身亡#】据@时间视频 报道：据《纽约邮报》报道，当地时间6月28日，美国纽约尤蒂卡市警察开枪

【#美13岁男孩掏仿真枪指警察遭枪击身亡#】据@时间视频 报道：据《纽约邮报》报道，当地时间6月28日，美国纽约尤蒂卡市警察开枪打死一名13岁的亚裔少年，检方将调查此事件是否存在不当之处。警方表示，当时多名警察拦住两名少年要求搜身，其中一人拔腿就跑，并拿出一把看似手枪的物体指向警察。随后警察将少年按倒在地，并向少年胸部开了一枪。少年被送往医院，最终伤重不治。警方表示，少年所持的是一把仿真枪。之所以拦截两人，是为了寻找参与武装抢劫的亚裔嫌犯。死亡少年与家人以难民身份从缅甸进入美国。6月29日的发布会因少年家人和民众不断大声质问警方和官员，被迫提前结束。时间视频的微博视频 via 捉谣记的微博 Invalid media: video

在得知律师事务所使用ChatGPT计算出过高律师费后 法官将账单数额砍了一半

在得知律师事务所使用ChatGPT计算出过高律师费后 法官将账单数额砍了一半 总部位于纽约的 Cuddy 律师事务所利用 ChatGPT 支持其申请，为该公司最近胜诉的一项审判收取巨额费用。卡迪代表一位母亲及其有特殊需要的孩子起诉了纽约市教育局。根据《残疾人教育法》，地方法院可酌情将合理的律师费作为费用的一部分判给胜诉方的残疾儿童父母。OpenAI 的工具被问及，对于一名在残疾教育听证方面拥有最多三年经验的律师来说，合理的小时费率是多少。该工具指出，时薪可能在 200 美元到 500 美元之间，在某些法律领域具有专长的律师时薪可能更高，可达每小时 1200 美元或更多。根据 ChatGPT 的建议，Cuddy Law 提交了一份 113484 美元的最终服务账单，相当于每小时约 550 美元至 600 美元。但联邦地区法官保罗-恩格尔迈耶（Paul Engelmayer）对该公司使用该技术计算账单的做法并不以为然。恩格尔迈耶在其意见书中写道："卡迪律师事务所援引 ChatGPT 作为其咄咄逼人的收费要求的依据，完全没有说服力，这一点就足够了。"法官指出，由于 ChatGPT 没有指明它得出结论所使用的数据，因此无法知道这些信息是"非常真实和相关的"，还是只是它编造出来的，这仍然是生成式人工智能面临的一个问题。还有人提到，该公司未能确定用于接收 ChatGPT 结论的精确输入。恩格尔迈耶法官指出了 ChatGPT 产生幻觉信息的众多法律案件中的两个。一个是马塔诉阿维安卡航空公司案，这是一起针对阿维安卡航空公司的人身伤害诉讼案。史蒂文-A-施瓦茨（Steven A. Schwartz）律师在该案中提交了一份长达 10 页的辩护状，其中援引了多个类似案件的相关法院判决，而所有这些判决都是 ChatGPT 捏造的。另一起名为"Park 诉 Kim"的案件涉及律师 Jae Lee，她在一起医疗事故诉讼案中使用 ChatGPT 进行研究，但没有确认她引用的案例是否有效，因此被提交给律师申诉小组。在 Cuddy 案中，恩格尔迈耶法官最终决定将该公司申请的律师费减半，减至 53050 美元，原因包括使用了 ChatGPT。他补充说："除非这一工具的可靠性发生了范式转变，否则建议卡迪律师事务所在今后的收费申请中不再提及 ChatGPT"。 ... PC版： 手机版：

中国的亚马逊卖家正成为美国“职业打假人”的目标，美国律师事务所针对小商家的商标侵权诉讼是一门大生意

中国的亚马逊卖家正成为美国“职业打假人”的目标，美国律师事务所针对小商家的商标侵权诉讼是一门大生意 孙女士在中国深圳拥有一家拥有 13 名员工的电子商务公司，自 2016 年以来一直向欧洲和美国的亚马逊买家销售手机壳。 她不知道的是，同月，电子设备配件中使用的“安全气囊”(airbag)一词已被另一家手机壳供应商 PopSockets 注册为商标。几个月后，该公司起诉 Sun 和其他 160 多家在线卖家侵犯商标权。Sun的两个亚马逊卖家账户受到限制，她当时总计6万美元的账户余额被冻结。 孙的遭遇并非偶然，而是跨境电商领域近期的新状况。 美国律师事务所，尤其是芝加哥的少数律师事务所，一直在整理像这样的大规模知识产权案件，同时起诉亚马逊或其他平台上的数百名销售假冒商品的卖家。 目前，中国卖家占亚马逊第三方卖家的大部分。但随着他们的业务蓬勃发展，他们也在学习如何适应不同的文化和法律体系。像孙这样的卖家认为，这些诉讼旨在利用那些缺乏美国司法系统经验并面临语言障碍的人。 “一开始这是保护知识产权的正常方式，”在类似情况下代表孙和其他卖家的美国律师张宁说。但张说，多年来，她目睹了侵犯知识产权的指控变得越来越毫无根据。“[索赔]是否有任何依据并不重要你可以起诉[卖家]，冻结他们的账户，并迫使他们与你谈判以收回他们的钱。” 中国卖家似乎最常成为攻击目标。纽约律师特拉维斯·斯托克曼 (Travis Stockman) 在这些案件中代表电子商务卖家，他表示，他的 Schedule A 辩护客户中约 70% 来自中国，而只有不到 10% 来自美国。 张说，更确定的是，很少看到中国被告出庭并抗辩这些指控。她说，有很多方法可以反驳知识产权侵权索赔，并辩称缺乏正当程序，但卖家很少愿意尝试。他们往往无力承担律师费或解决案件所需的漫长时间。 被告不会反击，而是可以与原告和解，或者放弃他们的亚马逊账户和其中的现金。做出决定通常取决于哪一个成本更高。张说，提议的和解金额通常约为被冻结账户余额的 60%。 节选