最高法院的裁决可能会导致招生系统更加主观和神秘,因为大学既要遵守法律,又要录取多样化的学生。

最高法院的裁决可能会导致招生系统更加主观和神秘,因为大学既要遵守法律,又要录取多样化的学生。 一些校方预测,对考试成绩和班级排名等标准化指标的重视将会减少,而更多强调通过推荐信和申请文书来体现的个人素质,而这与许多反对平权法案人士希望的正好相反。

相关推荐

封面图片

美国最高法院推翻基于种族的大学招生

美国最高法院推翻基于种族的大学招生 当地时间6月29日,美国最高法院投票宣布,全美的公立和私立大学必须停止在招生时考虑种族因素,裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的“平权行动”招生计划违宪。 以保守派大法官约翰·罗伯茨为代表的多数意见表示,哈佛大学和北卡罗来纳大学的平权行动法案“以消极的方式利用了种族议题”。据多数意见,招生平权法案违反了宪法第14修正案的平等保护条款。罗伯茨称:“我们从未允许过这样的招生计划,以后也不会允许。” 美国现任总统拜登当天发表讲话,对最高法院的裁决表示“强烈反对”。拜登还称,最高法院在裁决中“放弃了数十年的先例”,违背了美国的价值观,并表示政府“不能让这个裁决成为最后的决定”。 对于这一结果,美国前总统特朗普当即发声明表示支持,称“这是美国的伟大一天”。特朗普表示:“我们将回到纯粹的择优录取方式,这才是应该的!”来源 , 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

封面图片

美国最高法院裁决将如何影响未来的大学招生

美国最高法院裁决将如何影响未来的大学招生 由于大学既要遵守法律,又要录取多样化的学生,最高法院的这一裁决可能会导致高校招生过程更加主观。有预测认为该裁决将导致名校的黑人和西语裔学生数量立刻下降。 Kenny Holston/The New York Times 许多高校都为最高法院的裁决做了数月乃至数年的准备,并已开始采取措施向“种族中立”的招生办法迈进。 via(author: ANEMONA HARTOCOLLIS)

封面图片

北京时间6月29日,美国最高法院驳回了哈佛大学和北卡罗来纳的平权行动( )。该裁决限制了美国考虑种族多样化的招生标准,几乎确保精

北京时间6月29日,美国最高法院驳回了哈佛大学和北卡罗来纳大学的平权行动( )。该裁决限制了美国考虑种族多样化的大学招生标准,几乎确保精英院校将录取更多的白人和亚裔,此前的受益者黑人和拉丁裔则可能有人数减少。

封面图片

美国联邦最高法院裁定,美国大学在招生过程中必须停止考虑种族因素。这项裁决结束了长达60年的“平权法案”实践,即可以考虑种族因

美国联邦最高法院裁定,美国大学在招生过程中必须停止考虑种族因素。这项裁决结束了长达60年的“平权法案”实践,即大学可以考虑种族因素以改善多样性。 被审理的两起案件涉及哈佛大学和北卡罗来纳大学的招生,但其将影响全国的招生规则。…

封面图片

美国最高法院裁定,宪法禁止大学在招生过程中考虑申请人的种族因素。这一裁决具有里程碑式的意义,颠覆了美国几十年来实践的“平权法案”

美国最高法院裁定,宪法禁止大学在招生过程中考虑申请人的种族因素。这一裁决具有里程碑式的意义,颠覆了美国几十年来实践的“平权法案”。 该裁决适用于美国所有的公立和私立大学。但受影响最大的可能是哈佛大学等著名的常春藤盟校,每年有数万名申请者争夺几百个录取名额。

封面图片

美国最高法院判决的后果会让越来越多的美国大学放弃标准化入学考试,到时候中国移民一代发现子女会考试也不能保证能上名校,是不是还要起

美国最高法院判决的后果会让越来越多的美国大学放弃标准化入学考试,到时候中国移民一代发现子女会考试也不能保证能上名校,是不是还要起诉要求大学招生必须只看入学考试成绩?他们心目中的理想招生方式是韩国、中国的高考,逼得高中生整天做习题、参加训练班。韩国高考制度尤其变态,为了拉开分数,考题非常刁钻,再聪明的学生也得花钱去上高考培训班。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人