环保署有条件批准新田/落马洲发展枢纽环评报告

环保署有条件批准新田/落马洲发展枢纽环评报告 环保署有条件批准新田/落马洲发展枢纽环评报告，包括在保育公园鱼塘工程开展前，不可以填塘。对于多个环保团体早前批评环评报告未符合法定要求，环保署署长徐浩光不揣测会否引起司法覆核，他强调司法覆核会对社会造成伤害，不论输或赢都需要很长时间，单是以律师进行法律程序要花费的时间是数以年计。发展局欢迎环保署署长批准新田科技城环评报告的决定，认为是重要的一步，当局有扎实基础推展下一阶段城规程序，让工程项目如期上马。 2024-05-17 18:36:23

环保署有条件批准新田／落马洲环评报告　将成立环境监察小组

环保署有条件批准新田／落马洲环评报告　将成立环境监察小组 环保署有条件批准新田／落马洲发展枢纽环评报告，条件包括要求土木工程拓展署提交各项详细设计和实施计划，在三宝树湿地保育公园生态友善鱼塘建造工程展开前，不得展开填塘工程，以及成立环境监察小组。署方说，土拓署因应公众意见及环咨会要求，提交环评修订，强调整个环评是科学、全面的研究，不揣测会否有人或团体提出司法覆核。 2024-05-17 18:38:42

环保署有条件批准新田/落马洲环评报告　会成立环境监察小组

环保署有条件批准新田/落马洲环评报告　会成立环境监察小组 环保署有条件批准新田/落马洲发展枢纽环评报告，批准条件包括要求土木工程拓展署提交各项详细设计和实施计划、在计划中的三宝树湿地保育公园鱼塘工程开展前不得填塘，以及成立环境监察小组。环保署署长徐浩光说，有关环评报告供公众查阅期间，没有收到意见指环评涵盖范围不全面，证明研究范围及概要具科学性及正确，环评研究做法与以往相符，强调研究报告是科学、专业、全面，没有低估研究范围的生态价值。他表示，报告已根据《技术备忘录》要求，按「避免」、「抑减」、「弥补」的优次原则，提出适当措施，缓解工程项目对重要生境和野生动物的影响，将来会透过规划为休憩用地及优化设计，以保存米埔陇村鹭鸟林的核心区及改善有关环境。因应环保团体及环咨会意见，当局在计算具保育价值物种的功能数值时，纳入多4个鸟类物种，包括小白鹭、池鹭、牛背鹭和绿翅鸭。根据顾问公司资料，在荒废鱼塘未见有黑脸琵鹭踪影，检阅过去5年水鸟监测计划数据，调整黑脸琵鹭在荒废鱼塘的只数后，亦证明可保育相关鸟类物种。 2024-05-17 11:50:11 (1)

环保署指新田/落马洲发展枢纽环评程序科学专业及公开透明

环保署指新田/落马洲发展枢纽环评程序科学专业及公开透明 环保署有条件批准新田/落马洲发展枢纽环评报告，对于个别团体提出的质疑，署方说，环评程序科学专业，《环境影响评估条例》和其下《技术备忘錄》定下科学客观的标准和要求，更为不同范畴指定专业主管当局，全面审视所有环评报告。发言人又指，环评程序亦公开透明，由工程项目倡议人提交工程项目简介开始，所有步骤都在网上公开，以及设有两阶段的公众查阅期咨询，署方在充分考虑所有资料和意见，确定环评报告符合所有法定标准和要求，才会作出批准。发言人提到，环保署已按照《技术备忘录》，确定研究概要已涵盖所有须要评估的环境课题，并且符合所有相关要求，又指环评研究范围内已有大量及持续的生态资料，相关资料已被适当地纳入环评研究的考量。　　 发言人说环评报告已根据《技术备忘录》的要求，按「避免」、「抑减」和「弥偿」的优先次序原则，优先避免主要环境影响；环评研究亦已按照《技术备忘录》及相关环评指南进行12个月生态基线调查，当中涵盖鹭鸟林及夜栖地上空的雀鸟飞行路线调查，生态影响评估亦已考虑因觅食地损失或干扰而对白鹭和苍鹭繁殖造成的间接影响。发言人指出环评报告已参考上水至落马洲铁路支线工程的实际经验，透过积极管理提升鱼塘湿地的生态功能及承载力；报告建议采取多种措施，包括调降鱼塘水位，以创造及提升环境质数及容量，根据香港观鸟会的网页，单靠调降鱼塘水位已可将雀鸟数目提升高达19倍之多，而现时环评报告只保守地假设提升45%，已足以弥补因发展新田科技城所造成的生态影响。　　发言人又说环评报告已针对施工期间的潜在生态影响订定了缓解措施，包括在施工范围边界装设隔音屏障及分阶段于非候鸟出没的季节进行施工，辅以相应的环境监察要求以减低施工期间对生态的影响。土拓署亦已按环咨会要求提交《生境创造及管理计划》拟稿，并将成立包括相关政府部门、绿色团体及学者代表的环境监察小组，就各项实施计划的制定提供意见。 2024-05-19 15:15:00

新田落马洲环评报告被指错认雀鸟物种　环保署要求土拓署交报告

新田落马洲环评报告被指错认雀鸟物种　环保署要求土拓署交报告 环境保护署表示，对于香港观鸟会指新田/落马洲发展枢纽环评报告的生态影响评估，错认多种雀鸟物种，署方已联络土木工程拓展署跟进有关事件，并要求土拓署一星期内提交报告，详细解释事件的原因及跟进工作。土拓署聘请专业环境顾问进行新田/马洲发展枢纽环评研究，当中包括生态影响评估。顾问在草拟环评报告时，已提交生态基线调查结果予渔护署和环保署审阅，生态基线调查共记录了152种鸟类，其中68种为重要保护物种。渔护署和环保署审阅资料后，确认生态基线调查所记录的鸟类，涵盖香港观鸟会指出的4只雀鸟物种，以及相关环评研究已根据生态调查结果进行生态影响评估。　　 环保署发言人说，据初步了解，香港观鸟会指出相片与雀鸟名称不符，是由于土拓署顾问团队在整合环评报告的附件时，因编辑问题，其中两种雀鸟的名称标示上配置不相符的相片，土拓署会就此向环保署提交修正附件。至于观鸟会有关凤头鹰的质疑，土拓署顾问确认记录到的鸟类物种是凤头鹰。环保署会就土拓署提交新田/落马洲发展枢纽环评报告批准的申请，严格按照规定审核。 2024-02-23 20:16:54 (1)

环咨会主席：新田/落马洲发展枢纽工程展开前要成立环境监察小组

环咨会主席：新田/落马洲发展枢纽工程展开前要成立环境监察小组 环境咨询委员会讨论新田/落马洲发展枢纽的环评报告，环咨会主席查逸超在会后表示，环咨会一致同意，以8个条件及7项建议通过环评报告。在工程开展前要成立环境监察小组，就各项条件建议的计划给予意见，而小组亦需要有广泛代表性，由不同持份者组成，包括政府部门，环团及学者等，当工程开展后亦要定期向环咨会提交报告。对于有环保团体就环评报告内容提出质疑，会否担心日后会引致司法覆核。查逸超表示，今次环评只是范围上由原先的300多公顷，增至600多公顷，当中环评条例的13个课题并无变更，项目倡议人亦曾向环保署署长申请，询问是否要再做环评概要，而署长亦批准不需再做。环保署助理署长曾世荣说，是否要重新发出环评概要，主要是视乎原先的概要内容是否足以评估经转变后的工程内容及范围，原先的评估课题其实经已涵盖，加上在公众咨询期间，并无意见指出有任何课题或研究并不包括在原先的评估范围内，因此亦印证原先的环评概要已足够，暂时不评论是否会有人提司法覆核，即使最终有人提出，亦会按概定程序处理。曾世荣又说，10个环保团体早前联署提交环咨会，指环评报告内容至少有35处违反环评法定要求，土木工程拓展署代表在今日会议上已一一解答，他强调环保署署长会在收到环咨会意见，及考虑公众咨询意见后，再考虑是否批评今次的环评报告。 2024-04-22 19:41:03