Meta发布Llama 3 称其是目前最好的开放式模型之一
Meta发布Llama 3 称其是目前最好的开放式模型之一
Meta 称，与上一代 Llama 模型 Llama 2 8B 和 Llama 2 70B 相比，新模型 Llama 3 8B（包含 80 亿个参数）和 Llama 3 70B（包含 700 亿个参数）在性能上有了"重大飞跃"。(参数从本质上定义了人工智能模型处理问题的能力，比如分析和生成文本；一般来说，参数数越高的模型比参数数越低的模型能力越强）。事实上，Meta 表示，就各自的参数数而言，Llama 3 8B 和 Llama 3 70B 是在两个定制的 24,000 GPU 集群上训练出来的，是当今性能最好的生成式人工智能模型之一。话说得很满，那么，Meta 公司是如何证明这一点的呢？该公司指出了 Llama 3 模型在 MMLU（用于测量知识）、ARC（用于测量技能习得）和 DROP（用于测试模型对文本块的推理能力）等流行的人工智能基准上的得分。正如我们之前所写，这些基准的实用性和有效性还有待商榷。但无论好坏，它们仍然是 Meta 等人工智能玩家评估其模型的少数标准化方法之一。在至少九项基准测试中，Llama 3 8B 优于其他开源模型，如 Mistral 的Mistral 7B和 Google 的Gemma 7B，这两个模型都包含 70 亿个参数：这些基准包括：MMLU、ARC、DROP、GPQA（一组生物、物理和化学相关问题）、HumanEval（代码生成测试）、GSM-8K（数学单词问题）、MATH（另一种数学基准）、AGIEval（解决问题测试集）和 BIG-Bench Hard（常识推理评估）。现在，Mistral 7B 和 Gemma 7B 并不完全处于最前沿（Mistral 7B 于去年 9 月发布），在 Meta 引用的一些基准测试中，Llama 3 8B 的得分仅比这两款产品高几个百分点。但 Meta 还声称，参数数更多的 Llama 3 型号 Llama 3 70B 与旗舰生成式人工智能模型（包括Google Gemini 系列的最新产品 Gemini 1.5 Pro）相比也具有竞争力。图片来源：MetaLlama 3 70B 在 MMLU、HumanEval 和 GSM-8K 三项基准测试中均优于 Gemini 1.5 Pro，而且，虽然它无法与 Anthropic 性能最强的 Claude 3 Opus 相媲美，但 Llama 3 70B 在五项基准测试（MMLU、GPQA、HumanEval、GSM-8K 和 MATH）中的得分均优于 Claude 3 系列中性能最弱的 Claude 3 Sonnet。值得注意的是，Meta 还开发了自己的测试集，涵盖了从编码、创作到推理、总结等各种用例，令人惊喜的是，Llama 3 70B 在与 Mistral Medium 模型、OpenAI 的 GPT-3.5 和 Claude Sonnet 的竞争中脱颖而出！- Llama 3 70B 在与 Mistral 的 Mistral Medium 模型、OpenAI 的 GPT-3.5 和 Claude Sonnet 的竞争中脱颖而出。Meta 表示，为了保持客观性，它禁止其建模团队访问这组数据，但很明显，鉴于 Meta 自己设计了这项测试，我们必须对结果持谨慎态度。在质量方面，Meta 表示，新 Llama 模型的用户可以期待更高的"可操控性"、更低的拒绝回答问题的可能性，以及更高的琐碎问题、与历史和 STEM 领域（如工程和科学）相关的问题和一般编码建议的准确性。这在一定程度上要归功于一个更大的数据集：一个由 15 万亿个标记组成的集合，或者说一个令人难以置信的 750,000,000,000 单词，是 Llama 2 训练集的七倍。这些数据从何而来？Meta 公司不愿透露，只表示数据来自"公开来源"，包含的代码数量是 Llama 2 训练数据集的四倍，其中 5%包含非英语数据（约 30 种语言），以提高非英语语言的性能。Meta 还表示，它使用了合成数据（即人工智能生成的数据）来创建较长的文档，供 Llama 3 模型训练使用，由于这种方法存在潜在的性能缺陷，因此颇受争议。Meta 在一篇博文中写道："虽然我们今天发布的模型仅针对英语输出进行了微调，但数据多样性的增加有助于模型更好地识别细微差别和模式，并在各种任务中表现出色。"许多生成式人工智能供应商将训练数据视为一种竞争优势，因此对训练数据和相关信息守口如瓶。但是，训练数据的细节也是知识产权相关诉讼的潜在来源，这是另一个不愿意透露太多信息的原因。最近的报道显示，Meta 公司为了追赶人工智能竞争对手的步伐，曾一度不顾公司律师的警告，将受版权保护的电子书用于人工智能训练；包括喜剧演员莎拉-西尔弗曼（Sarah Silverman）在内的作者正在对 Meta 和 OpenAI 提起诉讼，指控这两家公司未经授权使用受版权保护的数据进行训练。那么，生成式人工智能模型（包括 Llama 2）的另外两个常见问题毒性和偏差又是怎么回事呢？Llama 3 是否在这些方面有所改进？Meta 声称：是的。Meta 表示，公司开发了新的数据过滤管道，以提高模型训练数据的质量，并更新了一对生成式人工智能安全套件 Llama Guard 和 CybersecEval，以防止 Llama 3 模型和其他模型的滥用和不必要的文本生成。该公司还发布了一款新工具 Code Shield，旨在检测生成式人工智能模型中可能引入安全漏洞的代码。不过，过滤并非万无一失，Llama Guard、CybersecEval 和 Code Shield 等工具也只能做到这一步。我们需要进一步观察 Llama 3 型号在实际运用时的表现如何，包括学术界对其他基准的测试。Meta公司表示，Llama 3模型现在已经可以下载，并在Facebook、Instagram、WhatsApp、Messenger和网络上为Meta公司的Meta人工智能助手提供支持，不久将以托管形式在各种云平台上托管，包括AWS、Databricks、Google Cloud、Hugging Face、Kaggle、IBM的WatsonX、Microsoft Azure、NVIDIA的NIM和Snowflake。未来，还将提供针对 AMD、AWS、戴尔、英特尔、NVIDIA 和高通硬件优化的模型版本。而且，功能更强大的型号即将问世。Meta 表示，它目前正在训练的 Llama 3 模型参数超过 4000 亿个这些模型能够"用多种语言交流"、接收更多数据、理解图像和其他模式以及文本，这将使 Llama 3 系列与 Hugging Face 的Idefics2 等公开发布的版本保持一致。"我们近期的目标是让 Llama 3 成为多语言、多模态、具有更长上下文的产品，并继续提高推理和编码等核心（大型语言模型）功能的整体性能，"Meta 在一篇博文中写道。"还有很多事情要做"。 ...
PC版：
手机版：
