三星 撤出 LCD，京东方 成主力供应商

三星 撤出 LCD，京东方 成主力供应商 三星显示已将停产计划从2022年底提前到6月，与三星电子协商定案后，就会全面退出LCD事业。 根据三星电子提交给韩国金融监督局的资料，2021年旗下消费性电子产品事业部的前三大面板供应商，分别为京东方、华星光电及友达光电，其中京东方为首次加入主要供应商行列。（）

震裕科技：公司是瑞浦兰钧结构件第一大供应商，目前双方合作非常紧密

震裕科技：公司是瑞浦兰钧结构件第一大供应商，目前双方合作非常紧密 震裕科技在互动平台表示，公司是瑞浦兰钧结构件第一大供应商，目前双方合作非常紧密。预计 2024 年双方合作交易金额将达 5 亿元以上，2025 年将突破 7 亿元。

汇成真空：手机屏幕、摄像头等结构件的镀膜设备仍有较大市场空间

汇成真空：手机屏幕、摄像头等结构件的镀膜设备仍有较大市场空间 汇成真空在接受调研时表示，公司的重要客户包括苹果公司、富士康、比亚迪、捷普、沃格光电、日久光电、宏旺等，其中，公司主要为苹果手机部分系列产品采用的不锈钢及钛合金等金属中框材料进行真空镀膜。公司在 3C 领域仍有结构性增长机会，例如手机屏幕、摄像头等结构件的镀膜设备仍有较大市场空间。

苹果供应商TDK称固态电池取得突破

苹果供应商TDK称固态电池取得突破 日本 TDK 开发出了全固态电池用新材料。通过应用于在蓄电容量中非常重要的“电解质”，与以往产品相比，蓄电池的能量密度提高了100倍。预计将搭载于智能手表和助听器等小型设备，最早将于2025年实现样品供货。此次成功开发出了电解质的新材料。该公司表示，此次开发的属于氧化物类材料“更详细的信息没有公布”。通过新材料能提高能量密度这一点获得了确认。 、

三星超越苹果 再度成为全球领跑的智能手机供应商

三星超越苹果 再度成为全球领跑的智能手机供应商 然而，据《韩国时报》报道，现在双方的角色已经发生了互换。根据 2024 年 2 月的数据，三星占据了 20% 的市场份额。当月，苹果公司的份额为 18%。这意味着苹果公司售出了 1741 万部iPhone，而三星公司则售出了 1969 万部。无论是三星还是苹果，都无法真正自诩为第一，虽然两者并没有完全按照时间表交换位置，但业绩表现也非常接近。因此，苹果公司之所以能在 2023 年 9 月登上榜首，是因为iPhone 15系列的上市。而三星之所以能在 2 月份取得胜利，是因为其最新的 Galaxy S24 机型在 2 月份上市。据《韩国时报》报道，三星迄今已售出 653 万部 Galaxy S24。根据 2024 年 1 月的数据，三星在美国市场的份额从 20% 上升到 36%。与此同时，处于节后、上市后周期阶段的苹果则从 64% 降至 48%。苹果在 2023 年全年夺冠的意义可能更大。就全年而言，三星在整体上通常比苹果更有优势，因为它销售的不同型号的智能手机非常多，可以满足不同价位的需求。不过，总体而言，全球智能手机销量呈下降趋势，尤其是在中国。根据2024 年 3 月的最新数据，苹果公司在日本的销量仍位居榜首，但该市场同样已经出现萎缩。 ... PC版： 手机版：

苹果公司被指从定价昂贵的供应商那里获取技术并合法提供给出价更便宜的供应商

苹果公司被指从定价昂贵的供应商那里获取技术并合法提供给出价更便宜的供应商 据报道，这些公司对苹果公司没有任何追索权，据推测这是因为合同允许取消交易。据The Information 报道，苹果公司的典型合同还赋予其对供应商制造流程每一步的完全控制权，至少是共同所有权。这意味着，一家公司可以投资开发一种生产技术，而苹果公司完全有权将这一工艺转让给另一家公司。外界指责苹果这样做，而且是通过将美国公司的信息提供给中国的供应商。例如，2014 年，GT Advanced Technologies 曾与苹果公司合作开发一种防刮花屏幕材料。据AppleInsider报道，该供应商因拖欠近 5 亿美元的货款而倒闭，而这一切都归咎于苹果不断提高的要求和拒绝重新谈判。现在有消息称，该公司宣布破产后，苹果公司就将 GT Advanced Technologies 开发的材料配方交给了包括伯恩光学公司在内的供应商。据不具名的前雇员称，苹果公司还将这些细节提供给了一家名为 Lens 的公司，随后两家公司相互博弈，以获得更优惠的价格。苹果公司被指控多年来一直在帮助中国显示屏制造商京东方（BOE）比肩三星（Samsung）的显示屏质量。韩国三星于 2023 年 11 月对京东方提起诉讼，不过这可能只是对京东方指控其窃取专利的报复性回应。对苹果公司的指控并没有明确说明使用昂贵的供应商为便宜的中国供应商创造技术的做法有多普遍。不过，也有人声称中国的视涯技术公司从中受益，因为据说苹果公司向其传递了索尼公司如何制造苹果 Vision Pro 的细节。在这种情况下，据说索尼拒绝提高苹果 Vision Pro 的产能，因此苹果寻找替代品也就不足为奇了。同样清楚的是，无论苹果向其他供应商传递或不传递任何信息，都完全符合其合同权利。无论苹果公司的工程师是口头教导新供应商，还是提供工艺文件，结果都是如此。据报道，京东方在向新工厂投入投资资金的问题上一拖再拖，这或许表明企业对苹果公司的态度正在变得明智。京东方现在还达成了一项协议，帮助印度 Samvardhana Motherson 公司生产iPhone盖板玻璃，并可购买该公司最多 49% 的股份。据报道，尽管京东方曾因未经授权更改 iPhone 屏幕生产工艺而与苹果公司关系不和，但这并不影响京东方在苹果公司的地位。苹果公司未对此发表评论。 ... PC版： 手机版：