23条立法｜卡梅伦指匆忙通过条例进一步损害香港享有权利和自由

23条立法｜卡梅伦指匆忙通过条例进一步损害香港享有权利和自由 英国外相卡梅伦，批评香港立法会匆忙通过《维护国家安全条例》，将进一步损害香港享有的权利和自由。卡梅伦在声明中指，有关国家安全和外部干涉的广泛定义将会令在香港生活、工作和经商的人变得更加困难，条例将加深自我审查文化，令言论、集会和新闻自由持续受到侵蚀，以及破坏了香港履行具有约束力的国际义务，敦促香港当局尊重《基本法》规定的权利和自由，维护高度自治和法治，并按照国际承诺和法律义务行事。卡梅伦日前亦曾经对基本法23条立法表示关注。中国外交部当时指，英方相关声明粗暴干涉中国内政和香港事务，再次暴露了根深柢固的殖民心态，中方对此坚决反对。外交部又说，英方所谓关切和担忧完全站不住脚，指出《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。 2024-03-20 00:26:57 (1)

美国限制AI出口立法进程又进一步

美国限制AI出口立法进程又进一步 法案的提议者之一、众议院议员迈克尔•麦考尔恩（Michael McCauln）将人工智能技术比作曼哈顿（核弹）计划，该法案的主要目的是防止美国顶级人工智能公司“无意中”推动中国的技术进步，并保证美国继续保持世界领先超级大国地位。该法案尚须通过美国众议院和参议院的投票，才能提交给总统签署。《互联网法律评论》曾在该法案拟定阶段发布评论《警惕美国正拟制定AI大模型出口管制法案》，初步分析了中美AI发展的差距及该法案可能产生的影响。本文将进一步解读该法案的内容及其美国科技游说的背景。一ENFORCE 法案内容框架ENFORCE 法案主要包含了四个条款，核心内容可概括为以下两点：1、对人工智能、人工智能系统、法案所“涵盖的人工智能系统”以及模型权重进行定义；2、对总统管制人工智能及其他特定新兴和基础技术的权力进行扩大和补充。ENFORCE 法案修订了2018 年的美国《出口管制改革法案》，以防止外国对手利用美国AI和其他支持技术。特别是，它将为美国出口、再出口或在国内转移某些物项建立许可要求。此外，在设计、开发、生产、使用和操作方面可能支持这些物项的其他活动也受许可要求的约束。ENFORCE 法案涵盖的物项包括人工智能系统以及对国家安全至关重要的特定新兴和基础技术。二模糊的“涵盖的人工智能系统”定义ENFORCE 法案目前并没有明确将“AI开源模型”作为一个单独的类别进行保护或限制。只是从功用上对“涵盖的人工智能系统”进行了一定的概括，不过，这样的“新定义”基本上涵盖了“任何人工智能系统、软件或硬件”，只要这些物项满足以下条件：侵蚀美国国家安全或外交政策的方式；降低制造大规模毁灭性武器的障碍；可能促进网络攻击。此外，法案通过后，须在一年内更新“涵盖的人工智能系统”的定义。这种“模糊且不确定”的定义方式，据众议院议员迈克尔•麦考尔恩（Michael McCauln）解释，目的是为执行监管的美国商务部工业与安全局（BIS ）提供灵活性制定对封闭人工智能系统适当的出口控制，同时不会扼杀美国的创新或影响开源模型的开发。三警惕美国科技巨头的人工智能游说：让立法者转而担心中国OpenAI 推出ChatGPT后引发美国舆论对人工智能新一波讨论热潮。美国国内最初的讨论关注点主要担心AI开发由慈善和非政府组织所主导，警告人工智能技术的长期危险，因而推动对先进人工智能制定严格的安全规定。但是近几个月以来，人工智能行业的科技公司和投资者投入的数千万美元游说资金作用渐显，成功地将人工智能辩论焦点转向了别处：人工智能与其说是一种生存威胁，不如说是一个重要的商业机会；严格的安全规则可能会限制美国的创新，并将使美国的人工智能优势拱手让给中国。这一转向在某种程度上推动了ENFORCE 法案的提出，以及迅速在美国众议院外交事务委员会获得通过。因为，美国科技公司试图让立法者相信，人工智能的先进性对美国来说并不可怕，但是中国的人工智能超过美国，则对美国来说才是巨大且真实的“灾难”。美国国会很多议员已经放弃了他们曾经对这项技术的快速发展感到恐惧的语气，并公开质疑先进的人工智能模型是否真的那么危险。例如，加州民主党众议员泰德•刘（Ted Lieu）在2023年还宣称自己对尖端人工智能的前沿模型“感到震惊”，并呼吁制定法规来防止出现几种可怕的情况；但如今，已出任担任众议院人工智能工作组联合主席的泰德•刘表示，他不相信国会必须打击先进人工智能。此外，与之并行的“中国AI发展才是威胁”的观点正在获得越来越多的支持人工智能工作组四名议员之一、参议员迈克•朗兹（Mike Rounds）表示，不希望先进人工智能的发展发生在美国之外，所以我们不会试图限制美国境内的发展。 ... PC版： 手机版：

23条立法｜狄志远：国安进一步受保障　邓飞：为漏洞划上句号

23条立法｜狄志远：国安进一步受保障　邓飞：为漏洞划上句号 立法会早上9时加开会议，恢复二读辩论《维护国家安全条例草案》，超过80名议员轮流发言，截至下午1时，有大约50名议员已经发言，一般发言都在5分钟内，全部都支持立法。新思维议员狄志远说，支持《维护国家安全条例草案》及支持基本法23条立法尽快通过，国家安全可进一步受到保障，香港可以更放心开拓发展大局，有如鹰展翅翱翔。他形容过去一段时间香港在迷雾中摸索，社会在纷争中持续内耗、发展停滞不前，现在云雾已散，是时候放下心中矛盾，重拾不屈不挠拼搏精神，为下一代打造更美好生活条件。基本法委员会委员兼经民联议员梁美芬表示，当年起草基本法23条时存在两种意见，包括将中国有关国家安全的法律透过附件三适用于香港，另一种意见是制定23条，让立法会审议通过，成为香港法例。她说，世界各地无一个国家是授权地方政府自行制定国家安全法例，只有香港及澳门有此机会，反映中央维护一国两制及香港普通法的决心，显示中央对香港高度信任，中央宁愿等这么久，仍给予香港机会自行立法，是用心良苦。选委界议员邓飞形容，支持通过《维护国家安全条例草案》为困扰香港27年的国家安全漏洞问题，划上完美句号。他说有幸参与立法工作是与有荣焉，又说法律与教育在共建社会和谐方面是缺一不可，完整的国家安全法律体系，对国家安全教育提供全面内容，令学校在推动国安教育有更坚实学理依据。 2024-03-19 13:31:33

23条立法｜政府谴责彭博错误报道　要求持平免读者受进一步误导

23条立法｜政府谴责彭博错误报道　要求持平免读者受进一步误导 政府表示，强烈不满及谴责彭博就《基本法》23条立法的错误报道，并严正声明，特区政府并无建议禁止任何社交媒体、影片分享平台或串流平台在香港运作。政府指出，彭博分别以「HK says Telegram should be prohibited in Article 23 proposal」及「HK says Signal should be prohibited in Article 23 proposal」作标题，以及题为「HK Security Law Public Consultation Lists Facebook, YouTube Ban」的报道，错误报道政府会立法禁止有关平台在港运作，继而令人对23条立法建议产生误解及恐慌。政府发言人说，相关立法会文件附件载有公众咨询书面意见摘要，涉及75页，但有关报道只片面挑出3项意见，配以断章取义标题，企图误导国际社会及香港市民以为政府将采纳有关意见，或将禁止相关平台在香港特区运作，有关意图实在令人怀疑。发言人又说，彭博的假新闻已影响可信性，以及在传媒的公信力，要求彭博确保往后有关23条立法的报道公正、持平，以免读者受进一步误导。当局重申，会适当参考公众咨询收到的意见，争取尽快将《维护国家安全条例》草案定稿，提交立法会审议。 2024-03-06 19:15:59

证监会进一步加强融券业务监管，全面暂停限售股出借

证监会进一步加强融券业务监管，全面暂停限售股出借 为贯彻以投资者为本的监管理念，加强对限售股出借的监管，证监会经充分论证评估，进一步优化了融券机制。具体包括：一是全面暂停限售股出借；二是将转融券市场化约定申报由实时可用调整为次日可用，对融券效率进行限制。因涉及系统调整等因素，第一项措施自1月29日起实施，第二项措施自3月18日起实施。 消息来源: 证监会

Meta 进一步整合ActivityPub

Meta 进一步整合ActivityPub 以前，如果你在 Threads 上发了一个帖子并且同步到像 Mastodon 这样的第三方平台，你在 Threads 里是看不到该帖子的回复的。这意味着你得在不同平台之间来回切换才能及时跟进回复。 这次升级后，你可能会减少这样做次数，但在一张截图中，Meta 指出你“还”不能回复别人的回复，所以听起来这个功能将在未来推出。 Meta 公司 CEO 马克·扎克伯格也透露，Threads 的联邦宇宙集成功能将从今天开始在 100 多个国家推出，这相比之前只在美国、加拿大和日本提供是一个重大扩展。 标签: #Meta #ActivityPub #Threads 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot