梅赛德斯表示美国司法部在未提出指控的情况下结束了调查

梅赛德斯表示美国司法部在未提出指控的情况下结束了调查 总部位于斯图加特的梅赛德斯-奔驰上周六在一份电子邮件声明中表示：“我们可以确认，司法部已经结束了调查，不会对梅赛德斯-奔驰提起诉讼。”梅赛德斯-奔驰管理委员会（Mercedes-Benz management board）成员雷娜塔·容戈·布鲁格（Renata Jungo Bruengger）说，这一决定是“朝着与各种柴油诉讼有关的法律确定性迈出的又一步”。美国司法部官员周六在工作时间之外没有立即回应置评请求。该公司股价在2016年4月创下三个多月来的最大跌幅，当时该公司宣布，美国司法部已要求其审查其与美国尾气排放有关的认证和录取程序。该公司表示，它正在与当局充分合作，美国指控其部分汽车违反排放标准的集体诉讼是”毫无根据的”。 ... PC版： 手机版：

美国司法部拟对波音公司提起刑事指控

美国司法部拟对波音公司提起刑事指控 两位知情人士6月30日表示，美国司法部将对波音公司提起刑事指控，指控其在两起致命空难中犯有欺诈罪，并要求这家飞机制造商认罪或接受审判。美国司法部计划在当天晚些时候正式向波音公司提出认罪协议，其中包括罚款和设立独立监察员，在三年内审计该公司的安全和合规行为。 、

苹果回应司法部反垄断诉讼 反驳所有指控

苹果回应司法部反垄断诉讼 反驳所有指控 司法部的诉讼指控苹果公司在五个方面违反了《谢尔曼反托拉斯法》第二条。在分享的一份声明中，苹果公司对上述指控一一进行了反驳，称这些指控要么是基于过时的信息，要么是对公司商业模式的歪曲。首先，苹果对诉讼中如何定义苹果在美国的市场份额超过 65% 的收入提出异议。如果按单位销售额计算，苹果在美国市场的份额还不到一半。以下是主要索赔和苹果公司的回应。关于合同和佣金司法部称，苹果施加的合同限制和费用限制了开发者为iPhone用户提供的功能和特性。此外，苹果有选择性地限制开发者访问 API，降低了非苹果应用程序的功能。苹果表示大多数开发者不拖欠任何佣金苹果公司回应称，这种说法具有误导性。现有的任何规则或限制都是为了保护用户隐私、安全和体验。开发者在苹果平台之外的行为不在合同范围之内。司法部对苹果 30% 的佣金提出质疑，但并未提及 85% 的开发者无需支付任何佣金，而且绝大多数开发者都有资格获得 15% 的优惠佣金。Epic 曾在法庭上对苹果的佣金进行过测试，苹果在这方面取得了胜利。关于对超级应用的限制无论司法部在诉讼中怎么说，苹果公司都表示，它从未阻止过所谓"超级应用"的存在。它举例说明了目前在iOS上蓬勃发展的超级应用，如 Facebook、微信和 Line。在司法部在初次提交的文件之外陈述其理由之前，尚不清楚为什么要特别指出超级应用。关于云流媒体服务苹果公司表示，App Store 一直允许提供流媒体游戏服务。该公司甚至对其指南进行了修改，以进一步促进游戏流媒体的发展。游戏流媒体是 iOS 上的一个选项对 Xbox 来说，规则的改变可能来得太晚了，但微软选择利用这一功能对司法部的反垄断案件来说并不是问题。关于排除跨平台消息应用程序司法部担心，短信只能在苹果的"信息"应用中使用而不能在第三方应用中使用是苹果的反竞争行为。然而，苹果没有数据显示用户希望在其他地方使用 SMS，而且 Android 上的流行平台也没有使用这一功能。例如，WhatsApp 不提供短信服务，Signal 也放弃了对 Android 系统的短信支持。此外，缺乏加密和文件小等 SMS 限制也不是苹果发明的。它是 SMS 的固有特性，但 iOS 系统即将推出名为 RCS的新通用备用选项，它将更适合 Android 与 iPhone 之间的通信。关于非苹果智能手表功能的减少如果苹果要为任何第三方智能手表提供广泛支持，公司就必须对每种型号、操作系统等进行说明，以实现互操作性。司法部称苹果限制非苹果智能手表功能的依据是反竞争，而不是技术上不可行。技术障碍阻碍苹果支持所有智能手表目前能与 iPhone 协同工作的健身手环和智能手表都是通过苹果自制的 API 访问的。强迫用户放弃这些产品，转而使用Apple Watch并不符合商业逻辑。关于限制数字钱包NFC 技术、安全元件和苹果钱包的存在是为了提高用户的易用性、安全性和保障性。第三方可以通过 API 利用这些技术，但不能直接访问 NFC 技术。苹果公司称，这些并不是垄断措施，而是技术实施的结果，目的是保护用户。第三方可以通过苹果钱包访问"点对点"支付，如果开发者希望用户在应用中进行非接触式支付，比如沃尔玛支付，也有相应的应用程序接口。关于转用Android系统无论是因为iMessage锁定还是因为只有 iPhone 才有的功能，苹果公司都认为，其竞争优势并不会阻止人们转用 Android。事实上，苹果让从 iPhone 向 Android 设备传输数据变得非常容易。司法部称，苹果公司以反竞争策略锁定客户。苹果公司提出了一个简单的反驳也许顾客只是喜欢苹果产品。最后，司法部将苹果与微软相提并论。这种比较有很多不妥之处，但苹果的优势在于市场份额，因为按单位计算，该公司约占全球智能手机市场份额的 20%。司法部的反垄断诉讼才刚刚提起。如果以之前的大案为例，预计此案及其上诉将持续到下一个十年。 ... PC版： 手机版：

美国司法部将起诉TikTok 但会放弃一项指控

美国司法部将起诉TikTok 但会放弃一项指控 知情人士称，美国司法部正准备在今年晚些时候代表美国联邦贸易委员会(FTC)对TikTok提起消费者保护诉讼。 FTC负责调查此案，之前把本案移交给了美国司法部，当时对TikTok提出了两项指控。现在，美国司法部计划放弃一项指控，该指控声称ikTok欺骗了美国消费者，因为该应用没有告知消费者字节跳动驻北京员工可以访问他们的个人和财务信息。美国司法部计划继续指控TikTok违反《儿童在线隐私保护法》，该法禁止收集13岁以下儿童的数据。2019年，TikTok支付了570万美元，和解了FTC对于其非法收集儿童个人信息的类似指控。作为和解协议的一部分，TikTok同意向FTC提交年度报告，说明其数据收集和遵守和解协议的情况。这些报告也成了FTC提出当前案件的依据。目前，TikTok用户数据的安全性面临美国的严格审查。今年4月，美国总统拜登签署了TikTok剥离法律，试图封禁TikTok，除非它在一年内出售美国资产。TikTok正在法庭上挑战这项法律。美国司法部拒绝就放弃TikTok误导消费者指控的决定置评。FTC拒绝就美国司法部的指控置评。当美国司法部在法庭上代表另一个机构时，它有权确定最佳诉讼策略，以确保不与国家安全问题或其他案件发生冲突。美国司法部发言人特伦斯·克拉克(Terrence Clark)表示：“美国司法部在本案移交之前与FTC进行了磋商，这和我们以往的正常做法保持一致，并将在我们考虑提出指控时继续这样做。美国司法部将一如既往地以事实、法律以及我们保护美国人民的责任为指导。”当FTC寻求经济处罚时，比如当一家公司违反了和解协议，它必须将此事移交给美国司法部进行诉讼。FTC根据联邦消费者保护法调查与儿童在线隐私有关的案件也是如此。FTC建议美国司法部就两项违规行为起诉TikTok，并在今年6月18日采取了不寻常的措施，将本案移交给美国司法部的信息公之于众。最近，FTC和美国司法部在涉及亚马逊公司和Meta公司的消费者保护案件上一直存在分歧。从FTC移交案件之日起，美国司法部的消费者保护部门有45天的时间来决定是要提起诉讼还是将案件发回FTC。不过，美国司法部几乎总是选择承担案件，因为它可以保留其收取的民事罚款的3%。今年早些时候，FTC要求国会修改法律，允许它对自己的案件提起诉讼，认为将案件移交给美国司法部的程序“严重失灵”。相关文章:又有四个州加入美国司法部对苹果公司的反垄断诉讼案美国联邦贸易委员会将TikTok儿童隐私案移交司法部 ... PC版： 手机版：