44551名50岁以上的病人（90.3%接种过3针以上的mRNA疫苗），感染奥密克戎后，12541人口服Paxlovid，69人

44551名50岁以上的病人（90.3%接种过3针以上的mRNA疫苗），感染奥密克戎后，12541人口服Paxlovid，69人转重症或病死；32010人未服用Paxlovid，310人转重症或病死。Paxlovid对已接种三针以上mRNA疫苗的50岁以上的人，仍能进一步降低重症60%，降低死亡28%。

中国制药商康希诺开始试生产针对奥密克戎的疫苗，这将是中国使用mRNA技术研发的首批疫苗之一，该技术推动了美国和其他国家的疫苗接种

中国制药商康希诺开始试生产针对奥密克戎的疫苗，这将是中国使用mRNA技术研发的首批疫苗之一，该技术推动了美国和其他国家的疫苗接种。 康希诺称，当被用于完成三针新冠灭活疫苗接种的人群的加强针时，其疫苗针对奥密克戎BA.5变异株产生的中和抗体水平是之前一版疫苗的29倍。

美国国家电台声称中国灭活疫苗预防重症效果和mRNA疫苗一样好，把说不好的称为虚假信息，根据的是香港大学洋五毛的说法，声称两针科兴

美国国家电台声称中国灭活疫苗预防重症效果和mRNA疫苗一样好，把说不好的称为虚假信息，根据的是香港大学洋五毛的说法，声称两针科兴疫苗能预防60岁以下人群重症94%，三针能预防60岁以上人群重症98%，高得惊人。它怎么不引用巴西的数据？这两个数据分别是69%、70%，比辉瑞疫苗差远了。更不要说智利数据

缺少免疫保护的人，奥密克戎可能比流感危险。

缺少免疫保护的人，奥密克戎可能比流感危险。 年初中国香港的奥密克戎疫情时，有很多人未完成疫苗接种，尤其是 70 岁以上老年人。结果并不乐观： 未接种疫苗者，最终感染病死率高达 2.27% 仅接种一针的人群，病死率 1.01% 接种满三针人群最终病死率为 0.07% 有没有接种疫苗，奥密克戎完全是两副脸孔。没有疫苗保护的病死率，远超之前所有的季节性流感。 老人原本就属于危重症的高风险人群，当前中国内地 80 岁以上老人中，依然有 34% 未接种或者仅接种一针新冠疫苗，如果是按照 2.27% 病死率计算，甚至按照 1% 来计算，都将会是很严重的后果。 权威杂志《柳叶刀》对奥密克戎的评价是：Milder but not mild（减弱了，但并不温和）。 对比三年前，新冠病毒的致病性下降了，但传播性大大提升。对于没有免疫的人来说它仍然危险，依然是一个不容忽视的对手，不能盲目乐观。

奥密克戎只是跟以前的毒株相比肺炎重症较少，并不是不会有肺炎重症。有些人以为奥密克戎不会导致肺炎，现在发现有很多肺炎，就怀疑中国在

奥密克戎只是跟以前的毒株相比肺炎重症较少，并不是不会有肺炎重症。有些人以为奥密克戎不会导致肺炎，现在发现有很多肺炎，就怀疑中国在传的不是奥密克戎，这是被张文宏等学术骗子骗了。不过中国这次感染者普遍发烧，很奇怪。国外没有疫苗之前感染者也只有30%发烧。不知是不是无效疫苗导致的增强效应

该文有误，去年底今年初肆虐的不是德尔塔，而是奥密克戎。现在在美国得的当然都是奥密克戎了，而且和在中国肆虐的没啥区别。李医生属超重

该文有误，去年底今年初肆虐的不是德尔塔，而是奥密克戎。现在在美国得的当然都是奥密克戎了，而且和在中国肆虐的没啥区别。李医生属超重高危人群，打过三针mRNA疫苗感染了还是很难熬，别以为奥密克戎“温和”。对高危人群我建议还是去打二价加强针。李长青《我的covid患病经过》