一周前我做了一期节目说中国搞聊天机器人面临的最大问题是没有言论自由。现在袁莉在《纽约时报》发文也说中国之所以没有发明ChatGP

一周前我做了一期节目说中国搞聊天机器人面临的最大问题是没有言论自由。现在袁莉在《纽约时报》发文也说中国之所以没有发明ChatGPT是因为政府严格审查,还说以前不是这样的。中国啥时候有过言论自由、政府不做严格审查?

相关推荐

封面图片

反贼真的好搞笑,美国禁tiktok违背了言论自由这是事实,他们为了洗就说中国也不能用,中国没言论自由不是你们一直公认的吗?所以美

反贼真的好搞笑,美国禁tiktok违背了言论自由这是事实,他们为了洗就说中国也不能用,中国没言论自由不是你们一直公认的吗?所以美国为什么要学中国?是因为觉得中国的做法是对的所以跟着做吗? 大家都知道我非常讨厌双标狗的,你们要是来看内容可以,评论也可以,请就事论事,不要无脑无逻辑的评论,见傻逼者

封面图片

厉害,中国公司字节跳动果然起诉美国政府侵犯言论自由。诉状称,中国政府禁止TikTok出售,美国政府就不能要求TikTok出售。这

厉害,中国公司字节跳动果然起诉美国政府侵犯言论自由。诉状称,中国政府禁止TikTok出售,美国政府就不能要求TikTok出售。这是要求美国政府遵守中国法律?跟“中国首父”徐波反回来,他是要求中国法院遵守美国法律。

封面图片

反美精神病鼓噪着要禁止“反华”聊天机器人。人家就没让中国用户用,或者中国政府是要抓翻墙使用的中国人?我早说了,中国想跟风搞是搞不

反美精神病鼓噪着要禁止“反华”聊天机器人。人家就没让中国用户用,或者中国政府是要抓翻墙使用聊天机器人的中国人?我早说了,中国想跟风搞聊天机器人是搞不起来的,因为没有言论自由。人工智能在中国最适合用于帮助抓人。

封面图片

英国外交部于1月12日向议会提交《香港问题半年报告》,批评中国未能遵守《中英联合声明》,指中国政府“多方面系统地侵蚀自由,收紧对

英国外交部于1月12日向议会提交《香港问题半年报告》,批评中国未能遵守《中英联合声明》,指中国政府“多方面系统地侵蚀自由,收紧对普通香港人生活的限制”。 报告指:“当局继续打压言论自由、新闻自由和集会自由。个人和公民社会团体正在自我审查,而大部分独立新闻媒体被迫关闭。” (1/2)

封面图片

来自美国的 “tiktok难民” 称小红书里的中国人都很友好,不像美国政府一样剥夺她的言论自由。结果该视频下方点赞最高的一条评论

来自美国的 “tiktok难民” 称小红书里的中国人都很友好,不像美国政府一样剥夺她的言论自由。结果该视频下方点赞最高的一条评论内容是提醒这位美国人不要提及政治,宗教和毒品等敏感话题,并请坚持一个中国原则。

封面图片

纽约时报:为什么中国没有诞生 ChatGPT ?

纽约时报:为什么中国没有诞生 ChatGPT ? 就在几年前,中国有望挑战美国在人工智能领域的主导地位。 由于拥有丰富的数据、求知若渴的企业家、技术娴熟的科学家和支持性政策,力量平衡正在向中国倾斜。 该国在与人工智能相关的专利申请方面处于世界领先地位。 今天,情况发生了很大变化。 微软美国科技的标志帮助初创公司 OpenAI 将其实验性聊天机器人 ChatGPT 推向了世界。 中国的科技企业家感到震惊和沮丧。 他们中的许多人已经意识到,尽管大肆宣传,但中国在人工智能和技术创新方面远远落后。 “为什么 ChatGPT 不是在中国发明的?” 他们问过。 “中美ChatGPT差距有多大?” “中国版的 ChatGPT? 别太认真了。” 他们还提出了有关中国创新环境的更基本问题:审查制度、地缘政治紧张局势和政府对私营部门日益加强的控制是否使中国对创新变得不那么友好了? “任何重大科技产品的发展,都离不开它所处的体制和环境,”斯坦福中国经济与制度中心高级研究学者许成钢说。 “一旦开放环境消失,创造这样的产品将充满挑战,”他说。 ()

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人