哈佛招生最大的不公平不是给黑人学生一点点照顾，而是大量照顾体育生、校友子弟、捐款人亲属、教工子弟，这类照顾占了白人的43%，对少

哈佛招生最大的不公平不是给黑人学生一点点照顾，而是大量照顾体育生、校友子弟、捐款人亲属、教工子弟，这类照顾占了白人学生的43%，对少数民族包括亚裔学生极不公平。现在有民权组织向美国教育部投诉这种做法。那些告哈佛招生歧视亚裔的华人“活动家”才不会反对这种照顾呢，一则照顾的主要是“白大哥”，二则他们还指望自己子女上名校后能让后代也得到照顾。

相关推荐

封面图片

哈佛大学体育生录取率86.0%，其他人录取率6.0%；校友子弟录取率33.6%，其他人录取率5.9%；捐款人、名人子弟录取率42

哈佛大学体育生录取率86.0%，其他人录取率6.0%；校友子弟录取率33.6%，其他人录取率5.9%；捐款人、名人子弟录取率42.2%，其他人录取率6.1%；教工子弟46.7%，其他人录取率6.6%。私立大学都这样，公立大学才比较公平。
封面图片

加州众议院55:0通过法案，禁止加州的公立大学和私立在招生时照顾捐款人、教职员工、校友的子女。加州的公立早就不做这方面的照顾，所

加州众议院55:0通过法案，禁止加州的公立大学和私立大学在招生时照顾捐款人、教职员工、校友的子女。加州的公立大学早就不做这方面的照顾，所以该法案其实是针对私立大学。像斯坦福大学，2022年录取的2075名学生有287名是捐款人或校友子女。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人