旧金山湾区里士满市政委员会5:1通过决议，声援巴勒斯坦人民，谴责以色列在加沙实施种族清洗。表决前的听证会上大多数发言者都支持谴责

旧金山湾区里士满市政委员会5:1通过决议，声援巴勒斯坦人民，谴责以色列在加沙实施种族清洗。表决前的听证会上大多数发言者都支持谴责以色列。这是美国城市第一个谴责以色列。以色列要怎么报复？禁止该市的人去以色列？该市去年也通过决议谴责俄国侵略乌克兰。城市虽小（十几万人口），放眼世界。

联合国安理会通过决议呼吁在加沙地带立即实现停火

联合国安理会通过决议呼吁在加沙地带立即实现停火 联合国安理会通过决议，呼吁在加沙地带实现立即、全面和彻底停火，尽早结束巴以冲突。决议在安理会15个成员国中，获14个国家支持。俄罗斯投弃权票。决议敦促以色列和巴勒斯坦武装组织哈马斯毫不拖延、毫无条件地全面落实决议。决议欢迎最近获美国支持的停火计划。较早前，美国表示，以色列已接纳这项分三阶段实施的停火计划，促请哈马斯尽快接受。 2024-06-11 05:21:40

中方呼吁审查安理会决议落实障碍　促加沙立即停火

中方呼吁审查安理会决议落实障碍　促加沙立即停火 联合国安理会就加沙局势，特别是落实安理会决议内容情况举行会议。中国常驻联合国代表傅聪表示，应审查安理会决议未能落实原因，并呼吁在加沙立即停火。傅聪表示，安理会通过决议的初衷是大规模扩大人道物资准入，但很显然没有实现。中方呼吁有关国家做出更大努力，推动当事方拿出政治意愿，切实消除人道物资大规模进入加沙的障碍。他又说，拯救无辜生命的根本出路是立即实现持久停火，尽早重启「两国方案」。中方呼吁国际社会继续不懈努力，支持安理会尽快采取进一步的必要行动。 2024-07-03 09:24:01

爱尔兰才是灯塔国：爱尔兰是西方国家中唯一一个支持巴勒斯坦的。 2021年爱尔兰议会一致通过决议谴责以色列占领巴勒斯坦领土。现在爱

爱尔兰才是灯塔国：爱尔兰是西方国家中唯一一个支持巴勒斯坦的。 2021年爱尔兰议会一致通过决议谴责以色列占领巴勒斯坦领土。现在爱尔兰政客不分党派都在抨击以色列。爱尔兰总统说欧盟委员会主席对以色列的支持不能代表爱尔兰。有些议员甚至呼吁驱逐以色列驻爱尔兰大使。

旧金山湾区民主党和党中央对着干，通过决议谴责以色列在加沙、以色列在约旦河西岸、哈马斯在以色列谋杀平民，认定以色列在加沙犯下战争罪

旧金山湾区民主党和党中央对着干，通过决议谴责以色列在加沙、以色列在约旦河西岸、哈马斯在以色列谋杀平民，认定以色列在加沙犯下战争罪、种族灭绝、种族清洗，呼吁国会议员要求立即停火，让人道主义物资无限制进入加沙，恢复加沙食品、水、燃料、电，释放被哈马斯和以色列绑架的所有人质，结束美国对以色列的所有军事援助，发展针对由于几十年制度化压迫和占领导致当前冲突根源的长久和平。

以哈停火决议草案再次未获联合国安理会通过 中国表示震惊和失望

以哈停火决议草案再次未获联合国安理会通过 中国表示震惊和失望 针对联合国安理会再次未通过以哈冲突停火决议草案，中国常驻联合国代表张军在表决后作解释性发言时，表示中方感到震惊和失望。 据法新社报道，美国以以哈冲突停火决议草案未认可以色列自卫的权利，而在联合国安理会星期三（10月18日）就草案进行表决时行使否决权，令草案未能获得通过。 联合国安理会15个成员国中，12个投赞成票，支持巴西提出的决议草案，俄罗斯和英国投弃权票。该草案也谴责哈马斯发动的“令人发指的恐怖袭击”。 美国是唯一投反对票的成员国，而身为安理会五个常任理事国之一，美国此举等于行使否决权。 美国常驻联合国代表格林菲尔德在表决后说：“美国对这份草案感到失望，因为当中没有提到以色列自卫的权利。” 以色列常驻联合国代表埃尔丹感谢美国行使否决权，并说：“华盛顿持续在需要的时候与我们同在。” 巴勒斯坦常驻联合国代表曼梭尔则警告称，“杀害更多巴勒斯坦人绝对不会让以色列更安全。” 俄罗斯拟的以哈停火决议草案，星期一（10月16日）以美英法日四国反对、中俄等五国支持、六国弃权，未获联合国安理会通过。 另据中国常驻联合国代表团官网18日消息，张军说，前天晚上俄罗斯提出了一项决议草案，聚焦巴以冲突人道关切，呼吁立即实现停火，保护平民，得到许多阿拉伯国家的支持和共提。但是一些国家选择投反对票，他们当时的理由是愿以巴西提出的决议草案为基础，要求多一点时间寻求共识。 张军说，巴西和很多安理会成员展现建设性态度，同意将表决时间推迟24小时，之后又推迟到现在。在过去40个小时里，他们对巴方草案既没有发表意见，也没有表示反对，“这让我们期待今天他们能够支持草案，安理会能够顺利通过决议，但最终的表决结果让人难以置信”。 张军说，巴西提出的决议草案总体上反映了国际社会的普遍呼声，代表了安理会推动实现停火的起始步骤，也可能是当前情况下安理会唯一可能达成一致的案文。“相关国家口头上强调安理会应该采取正确的行动，但他们的投票立场让我们怀疑他们根本不希望安理会采取任何行动，不希望真正解决问题”。