“自由民主”的德国没有声援巴勒斯坦、抗议以色列的示威自由：这名在柏林的以色列犹太人，每次在街头举牌声援巴勒斯坦、抗议以色列，就会

“自由民主”的德国没有声援巴勒斯坦、抗议以色列的示威自由：这名在柏林的以色列犹太人，每次在街头举牌声援巴勒斯坦、抗议以色列，就会被警察抓走，只不过看在她是老白女人的份上，警察没有像对年轻巴勒斯坦人一样先痛打一顿。

今天美国犹太人活动组织“犹太和平之声”组织几千名人在国会山集会，抗议以色列对加沙实行种族灭绝，呼吁立即停火。民主党众议员Rash

今天美国犹太人活动组织“犹太和平之声”组织几千名人在国会山集会，抗议以色列对加沙实行种族灭绝，呼吁立即停火。民主党众议员Rashida Tlaib和Cori Bush发表演讲。之后几百名示威者在国会静坐，300人被捕。

拜登去波士顿为竞选募捐，示威者在他下榻的宾馆外面抗议他资助以色列种族灭绝。加州州长本来要在州政府举行圣诞树点灯仪式，听说声援巴勒

拜登去波士顿为竞选募捐，示威者在他下榻的宾馆外面抗议他资助以色列种族灭绝。加州州长本来要在州政府举行圣诞树点灯仪式，听说声援巴勒斯坦的示威者要去抗议，吓得取消活动改成虚拟点灯。这些民主党大佬发现自己和共和党大佬一样要躲示威者。

伦敦在十万人声援巴勒斯坦的抗议游行之后，又有一个规模较小的支持以色列游行，道金斯很遗憾没能去参加。该游行虽然名义上是反对反犹主义

伦敦在十万人声援巴勒斯坦的抗议游行之后，又有一个规模较小的支持以色列游行，道金斯很遗憾没能去参加。该游行虽然名义上是反对反犹主义，但打着以色列国旗，实际上就是在支持以色列。这种游行和中国文革时的游行一样得到政府的支持，政府官员会参加，不能叫抗议示威。抗议示威都是反对政府或系统性问题的。西方国家现在还有反犹主义，但不是制度性或系统性问题，为此去搞反对反犹主义游行是荒唐的。伊斯兰恐怖症才是制度性、系统性问题。很多西方政客（特别是极右政党的）公然歧视穆斯林，但没人敢公然歧视犹太人。

伯克利行政大楼前面扎营声援巴勒斯坦的帐篷数量膨胀到100顶。各路人马都去声援，包括因为占领办公室抗议谷歌与以色列合作而被开除的谷

伯克利行政大楼前面扎营声援巴勒斯坦的帐篷数量膨胀到100顶。各路人马都去声援，包括因为占领办公室抗议谷歌与以色列合作而被开除的谷歌前员工。伯克利校方表示不会管。在2011年加州戴维斯分校“辣椒水事件”之后，加州大学制定处理学生示威指南，除非发生暴力，绝不叫警察干预。600名加州大学教授发表公开信支持学生和平示威，谴责哥伦比亚大学校长叫警察清场逮捕学生，违背了大学的基本价值和最高理想。

美国众议院373:54通过法案禁止联邦资助那些批准在校园举行反犹主义活动的大学，53个民主党、1个共和党投反对票。该法案明显是要

美国众议院373:54通过法案禁止联邦资助那些批准在校园举行反犹主义活动的大学，53个民主党、1个共和党投反对票。该法案明显是要向以色列表忠心，但存在三个问题：第一、什么算反犹主义？反犹太复国主义、声援巴勒斯坦是不是等于反犹主义？第二、为什么只禁止反犹主义活动？反穆斯林、反华、反同性恋等等，就不用禁止吗？第三、这是不是政府变相打压言论自由、集会自由？如果参议院也通过、拜登签署，等着民权联盟起诉。