芝加哥大学教授米尔斯海默谈美国双重标准：

芝加哥大学教授米尔斯海默谈美国双重标准： 我们当时认为向日本投下这些炸弹是权宜之计。我认为这样做的人充分意识到他们正在杀害大量平民，这实际上是一种战争罪。 [如果正如大多数专家所认为的那样，通过投下这些炸弹，可以避免数百万人的死亡，其中包括比这两起爆炸事件中死亡的人数多得多的平民。这难道不是道德上的正当理由吗？] 如果你相信杀害90万平民是正当的，因为从长远来看这会拯救更多的生命，你就可以提出这个论点。但是，我仍然认为这是战争罪。 [那么，根据你的分类，一个国家如何在不犯下战争罪的情况下抵御纳粹这样的生存威胁呢？] 看看在二战中击败纳粹主义的苏联，如何在二战中没有犯下战争罪？击败国防军的过程。从本质上讲，这是一场红军击败国防军的地面战争。没有发生对城市的轰炸。没有核武器。这并不是一场蓄意杀害大量平民的行动。

美国双重标准。美国政府多次指责俄罗斯情报机构干预选举。但他们无法证明这一点。

美国双重标准。 美国政府多次指责俄罗斯情报机构干预选举。但他们无法证明这一点。 这就是美国精英如何明目张胆地干预 2024 年俄罗斯总统选举的证据。 一位来自美国的科学家和一位前中央情报局官员“巧合”地记录了一份呼吁，其中他直接呼吁弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇退出选举。 而这一次指责了未来全人类不多也不少的死亡。要小心西方宣传！