德国之声中文网这种下三滥也就罢了，浓眉大眼的BBC网也参与对孙维的网暴，不怕冤枉人，理由是孙维被认为能轻易从学校实验室获得铊盐。

德国之声中文网这种下三滥也就罢了，浓眉大眼的BBC中文网也参与对孙维的网暴，不怕冤枉人，理由是孙维被认为能轻易从学校实验室获得铊盐。既然能轻易获得，别人也能获得，这算什么理由？孙维只是去打杂的实验课题用到硝酸铊溶液，浓度太低，没法用于投毒，何况导致朱令中毒的铊含有铅，不是来自实验室

童宇峰和柴静这两个骗子一唱一和这么栽赃嫁祸孙维、欺骗没进过实验室的人：本科生进实验室是去配溶液的，所以孙维去实验室就是去配硝酸铊

童宇峰和柴静这两个骗子一唱一和这么栽赃嫁祸孙维、欺骗没进过实验室的人：本科生进实验室是去配溶液的，所以孙维去实验室就是去配硝酸铊溶液的，所以她能搞到固体铊盐。本科生去实验室打杂都是去配常用无毒溶液，哪个实验室敢让他们配剧毒溶液？以前这些“追凶英雄”都认为孙维是用她能“合法”接触的硝酸铊试剂投毒，在我指出其使用的硝酸铊试剂浓度太低没法用于投毒之后，他们居然发明了新说法，变成孙维去实验室是去配硝酸铊溶液的。这不是骗子是什么？

如果这篇测定朱令头发铊含量的论文的结论能成立，可撇清孙维。朱令第一次中毒高峰是8月，那是暑假，而孙维9月才进实验室。可能是暑假期

如果这篇测定朱令头发铊含量的论文的结论能成立，可撇清孙维。朱令第一次中毒高峰是8月，那是暑假，而孙维9月才进实验室。可能是暑假期间有人送给了朱令每天使用的掺入铊的物品。朱令头发铊峰值伴随着铅峰值，说明铊不是来自实验室试剂，而是未纯化的工业品或鼠药、杀虫剂。硫酸铊通常混杂硫酸铅。

该案明显是投毒案。在4月28日确诊朱令是铊中毒后，女生宿舍在五一假期女生集体外出旅游期间发生失窃，只丢少量生活用品，说明是投毒者

该案明显是投毒案。在4月28日确诊朱令是铊中毒后，女生宿舍在五一假期女生集体外出旅游期间发生失窃，只丢少量生活用品，说明是投毒者所为，或为了伪造投毒现场或为了销毁罪证。当时很多人都知道女生五一期间要集体外出。同班男生知道，甚至连贝志城也知道，他说他去朱令宿舍要朱令的同学翻译邮件，被朱令的同学以五一期间要外出旅游拒绝

铊可透过皮肤进入体内。阿加莎·克里斯蒂《白马酒店》提到的一种投毒方式是把铊掺到美容化妆品。朱令宿舍五一期间学生一起外出旅游时发生

铊可透过皮肤进入体内。阿加莎·克里斯蒂《白马酒店》提到的一种投毒方式是把铊掺到美容化妆品。朱令宿舍五一期间学生一起外出旅游时发生失踪，据该学生说，没丢什么东西，主要是化妆品不见了，朱令父母也说丢了口红。是不是投毒者就是从《白马酒店》得到启发，把铊放在化妆品里，趁宿舍无人去拿走罪证？

看了柴静对贺敏的采访，还在那里坚持多次中毒等于多次投毒的弱智结论（虽然说不排除别的可能）。贺敏否认铅来自于铊矿杂质，理由是那样的

看了柴静对贺敏的采访，还在那里坚持多次中毒等于多次投毒的弱智结论（虽然说不排除别的可能）。贺敏否认铅来自于铊矿杂质，理由是那样的话会一直有铅高峰。她以为矿物杂质都是均匀分布的？她还提出了一个奇怪的设想，说凶手投入铅是为了把水搅浑，因为一旦怀疑是重金属中毒就会去检测铅，然后就以为是铅中毒。事实上，如果怀疑重金属中毒首先想到的是检测砷（协和就给朱令检测过砷），以及汞，而不是铅（因为铅急性中毒很罕见），凶手要搅浑水应该投入砷、汞这两种中药常用成分。另外，我早已指出，贺敏对朱令中毒时间的推断是造假，因为按她的算法，那根头发成了是朱令住院期间掉的。如果那根头发是住院前掉的，第一次中毒时间就在7月中，没法咬死孙维了。柴静没问这个时间上的矛盾，因为知道贺敏没法解释？虽然她提出了我别的质疑（用“有人”代指我）让贺敏解释，例如关于杂质的问题。还有，柴静说那年8月清华有“小学期”，但她又说所谓“小学期”就是到学校义务劳动一周。难道她认为孙维就在那一周去偷实验室固体铊（孙维参与的课题组用的硝酸铊溶液无法用于投毒）？