帕维尔 杜罗夫对外表示 法国政府要求立法所有通讯应用程序 #必须开放特殊权限获取用户隐私信息提供警方

帕维尔 杜罗夫对外表示 法国政府要求立法所有通讯应用程序 #必须开放特殊权限获取用户隐私信息提供警方 Telegram 优先考虑用户隐私 #宁愿退出市场也不愿破坏加密 据帕维尔·杜罗夫称，上个月，法国几乎通过了一项法律，要求短信应用程序包含后门，以便警方获取私人信息，但该法案被国民议会否决。 这些后门会损害公民的隐私，被未经授权的团体利用，并且无法有效打击犯罪 Telegram 优先考虑用户隐私，宁愿退出市场也不愿破坏加密 订阅缅北悬赏通缉令↓ 投稿澄清爆料: @aaaaj

帕维尔 杜罗夫对外表示 法国政府要求立法所有通讯应用程序 #必须开放特殊权限获取用户隐私信息提供警方

帕维尔 杜罗夫对外表示 法国政府要求立法所有通讯应用程序 #必须开放特殊权限获取用户隐私信息提供警方 Telegram 优先考虑用户隐私 #宁愿退出市场也不愿破坏加密 据帕维尔·杜罗夫称，上个月，法国几乎通过了一项法律，要求短信应用程序包含后门，以便警方获取私人信息，但该法案被国民议会否决。 这些后门会损害公民的隐私，被未经授权的团体利用，并且无法有效打击犯罪 Telegram 优先考虑用户隐私，宁愿退出市场也不愿破坏加密 订阅东南亚曝光-新闻 -吃瓜 投稿爆料澄清 : @dnyshequ #东南亚 #曝光 #吃瓜 #新闻

telegram老板杜罗夫对外表示：法国政府要求立法所有通讯应用程序必须开放特殊权限获取用户隐私信息提供警方

telegram老板杜罗夫对外表示：法国政府要求立法所有通讯应用程序必须开放特殊权限获取用户隐私信息提供警方 Telegram 优先考虑用户隐私 宁愿退出市场也不愿破坏加密 据帕维尔·杜罗夫称，上个月，法国几乎通过了一项法律，要求短信应用程序包含后门，以便警方获取私人信息，但该法案被国民议会否决。 这些后门会损害公民的隐私，被未经授权的团体利用，并且无法有效打击犯罪 Telegram 优先考虑用户隐私，宁愿退出市场也不愿破坏加密

#telegram帕维尔 杜罗夫对外表示 法国政府要求立法所有通讯应用程序 必须开放特殊权限获取用户隐私信息提供警方

#telegram 帕维尔 杜罗夫对外表示 法国政府要求立法所有通讯应用程序 必须开放特殊权限获取用户隐私信息提供警方 据帕维尔·杜罗夫称，上个月，法国几乎通过了一项法律，要求短信应用程序包含后门，以便警方获取私人信息，但该法案被国民议会否决。 这些后门会损害公民的隐私，被未经授权的团体利用，并且无法有效打击犯罪 Telegram 优先考虑用户隐私 宁愿退出市场也不愿破坏加密 加入我们 @QuanQiubaog 投稿爆料 @TGcctv9

#压力再次给到Telegram创始人帕维尔杜罗夫

#压力再次给到Telegram创始人帕维尔杜罗夫 上个月，法国几乎禁止了加密技术。一项要求即时通讯应用安装后门，供警方获取私人信息的法律在参议院获得通过。幸运的是，该法案被国民议会否决了。然而，三天前，巴黎警察局长再次提倡这项法案。 国民议会议员们明智地否决了一项可能使法国成为世界上第一个剥夺公民隐私权的国家的法律。即使是许多欧洲人认为缺乏自由的国家，也从未禁止过加密。为什么呢？ 因为从技术上讲，不可能保证只有警方才能访问后门。一旦引入，后门就可能被其他方利用从外国特工到黑客。因此，所有守法公民的私人信息都可能被泄露。 这就是为什么，正如我之前所说， Telegram 宁愿退出市场，也不愿利用后门破坏加密技术，侵犯基本人权。与我们的一些竞争对手不同，我们不会为了市场份额而牺牲隐私。 Telegram 在其 12 年的历史中从未泄露过哪怕一字节的私人消息。根据欧盟《数字服务法》，如果获得有效的法院命令，Telegram 只会披露犯罪嫌疑人的 IP 地址和电话号码，而不会披露任何消息。 上个月，自由终于胜利了。但这也提醒我们：我们必须不断向立法者解释，加密技术并非为保护罪犯而建它是为了保护普通人的隐私和安全。失去这种保护将是一场悲剧。 这场战斗远未结束。本月，欧盟委员会提出了一项类似的倡议，旨在为通讯应用程序添加后门。没有哪个国家能够免受自由的缓慢侵蚀。这些自由每天都在遭受攻击而我们每天都必须捍卫它们

#压力再次给到 Telegram创始人帕维尔杜罗夫

#压力再次给到 Telegram创始人帕维尔杜罗夫 上个月，法国几乎禁止了加密技术。一项要求即时通讯应用安装后门，供警方获取私人信息的法律在参议院获得通过。幸运的是，该法案被国民议会否决了。然而，三天前，巴黎警察局长再次提倡这项法案。 国民议会议员们明智地否决了一项可能使法国成为世界上第一个剥夺公民隐私权的国家的法律。即使是许多欧洲人认为缺乏自由的国家，也从未禁止过加密。为什么呢？ 因为从技术上讲，不可能保证只有警方才能访问后门。一旦引入，后门就可能被其他方利用从外国特工到黑客。因此，所有守法公民的私人信息都可能被泄露。 这就是为什么，正如我之前所说， Telegram 宁愿退出市场，也不愿利用后门破坏加密技术，侵犯基本人权。与我们的一些竞争对手不同，我们不会为了市场份额而牺牲隐私。 Telegram 在其 12 年的历史中从未泄露过哪怕一字节的私人消息。根据欧盟《数字服务法》，如果获得有效的法院命令，Telegram 只会披露犯罪嫌疑人的 IP 地址和电话号码，而不会披露任何消息。 上个月，自由终于胜利了。但这也提醒我们：我们必须不断向立法者解释，加密技术并非为保护罪犯而建它是为了保护普通人的隐私和安全。失去这种保护将是一场悲剧。 这场战斗远未结束。本月，欧盟委员会提出了一项类似的倡议，旨在为通讯应用程序添加后门。没有哪个国家能够免受自由的缓慢侵蚀。这些自由每天都在遭受攻击而我们每天都必须捍卫它们。 【F8VIP娱乐】注册赠送18USDT，实力U盘，官方VIP7