加密货币游说团体提交法庭之友陈述，支持 Custodia Bank 对美联储的诉讼

加密货币游说团体提交法庭之友陈述，支持 Custodia Bank 对美联储的诉讼 7 月 4 日消息，美国加密货币游说团体 Blockchain Association 向美国第十巡回法院提交了一份法庭之友陈述，支持 Custodia Bank 对美联储的诉讼。 Blockchain Association 首席法务官表示，美联储声称数字资产引发了安全性和稳健性问题，这保护了大型现有银行，并使行业参与者更难找到银行合作伙伴。这让客户陷入困境。而 Custodia 已成为这一骗局的受害者。 最重要的是，美联储主账户为银行及其客户提供了安全保障。无法访问该系统会损害参与数字资产经济的数百万守法美国人的利益。希望第十巡回法院能够做出正确的决定。

【Custodia Bank在诉美联储拒绝主账户申请的诉讼中败诉】

【Custodia Bank在诉美联储拒绝主账户申请的诉讼中败诉】 Custodia Bank在诉美联储拒绝主账户申请的诉讼中败诉，法官裁定，美联储有权决定是否授予主账户。怀俄明州地区法官Scott Skavdahl表示，联邦法律并没有要求国家中央银行让每一家符合条件的存款机构都能进入其主账户系统，所提供的证据也没有表明美联储理事会影响了美联储的一个地区分支机构拒绝其账户申请。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【加密货币游说团队Blockchain Association完成400万美元融资】

【加密货币游说团队Blockchain Association完成400万美元融资】 11月19日消息，加密货币游说团体Blockchain Association宣布完成400万美元融资，DCG和加密交易所Kraken各投资了100万美元，Filecoin基金会投资了200万美元，并承诺如该组织能通过外部资金筹集到同等数额的资金，将再投资200万美元。募集资金将用于员工招聘，发展会员，扩大专家团队以及加深与国会和政府的关系。 Blockchain Association是一个非盈利组织，主要通过教育、倡议和合作使得区块链和加密货币行业在美国得到更好的发展和政治支持。

【数字资产银行 Custodia 因主账户申请被延迟对美联储提起诉讼】

【数字资产银行 Custodia 因主账户申请被延迟对美联储提起诉讼】 6月8日消息，数字资产银行Custodia在美国怀俄明州地方法院向美联储提起诉讼，称美联储非法推迟了对其主账户申请的决定。诉讼文件称主账户申请通常需要 5-7 个工作日，而 Custodia 的申请被推迟了 19 个月。 据悉，Custodia 的前身为 Avanti 加密银行，此前于 2021 年 3 月完成 3700万 美元 A 轮融资。

前美国司法部长代表加密行业在Custodia Bank案件中质疑美联储架构不符合宪法

前美国司法部长代表加密行业在Custodia Bank案件中质疑美联储架构不符合宪法 PANews 7月4日消息，据福克斯商业频道记者Eleanor Terrett报道，曾在最高法院的雪佛龙（Chevron）案中代表Loper Bright一方的前美国司法部长Paul Clement，刚刚代表加密货币行业向Custodia Bank（加密友好遗憾）对抗美联储的上诉案提交了法庭之友简报。Clement在最近成功推翻了雪佛龙尊重原则之后，又在提交的法庭之友简报中提出了一个问题，即美联储是否因其允许美联储主席做出官方决定的行为而违反了美国宪法的第二条。对于Custodia而言，这是一个重大的挑战，因为它正寻求法院干预，以限制美国央行（最近拒绝了Custodia获取主账户访问权限的请求）的过度权力。Clement表示：“总之，地区法院赋予美联储银行主席如此重大且几乎不受限制的自由裁量权，这引发了关于宪法第二条是否受到侵犯的严重宪法问题。”Clement基本上对美联储的架构是否符合宪… （点击链接阅读全文）

【6名法学教授提交法庭之友简报，反驳SEC在针对Coinbase案中的“投资合同”理论】

【6名法学教授提交法庭之友简报，反驳SEC在针对Coinbase案中的“投资合同”理论】 8月13日消息，加密货币律师James Murphy（又名MetaLawMan）在推特上表示，耶鲁大学、芝加哥大学、加州大学洛杉矶分校、福特汉姆大学、波士顿大学和威德纳大学的法学教授近日提交了一份法庭之友简报以支持Coinbase，彻底粉碎了美国SEC的“投资合同”理论。 该法庭之友简报追溯了1933年联邦证券法通过之前、期间和之后“投资合同”含义的历史。以下是学者们的结论： 1. “到1933年，各州法院已经形成了一个标准，将‘投资合同’一词解释为一种合同安排，使投资者有权获得卖方日后收入、利润或资产的合同份额。” 2. 在1946年Howey案判决之后，“（投资合同）的共同主线仍然存在于……投资者必须因其投资而被承诺对企业的收入、利润或资产享有持续的合同权益。” 3.“最高法院认定的每一份‘投资合同’都涉及一项授予企业剩余股份的合同承诺。” Murphy总结道：“在我看来，这份法庭之友简报为SEC的论点提供了致命一击，即二级市场上的加密代币交易是投资合同。” 昨日消息，包括区块链协会（Blockchain Association）、加密创新委员会（Crypto Council for Innovation）、数字商务商会（Chamber of Digital Commerce）、DeFi教育基金（DeFi Education Fund）、进步商会（Chamber of Progress）、消费者技术协会（Consumer Technology Association）在内的游说组织、a16z crypto和Paradigm等风险投资机构以及六名学者总共提交了六份简报（不包括美参议员Cynthia Lummis的简报）。 快讯/广告 联系 @xingkong888885