小白开箱是我最近关注的一个比较有趣的，专门开箱拼多多和淘宝特价版的各种山寨机的视频作者，然后我把他和小白评测搞混了（。

小白开箱是我最近关注的一个比较有趣的，专门开箱拼多多和淘宝特价版的各种山寨机的视频作者，然后我把他和小白评测搞混了（。 也许有些人一直骂 Redmi （也许更多的应该是 MIUI 或者是金凡，笑）如何如何，可是我觉得应该记住的一件事是，在 2013 年 Redmi 发布之前，甚至即便是现在，华强北的那些基于 MTK 芯片的山寨手机仍然没有消失，如今还有一堆各种在使用 MT6753 的“全网通”手机挂着“10核 128G 内存 六摄”巴拉巴拉的宣传语，用着 dido OS 或者 Freeme OS 在拼多多或者是淘宝特价版这样的平台上伺机而动，甚至仍然还有不少消费者会为这种真正的电子垃圾买单。视频的作者提到了，目前国人使用的手机的价位大多在2000元以下，然而根据频道主的了解，有可能乡镇地区的人群使用的手机可能还是 4G 时代初年，或者是那些价格在千元以下的手机。这些手机没有 Wi-Fi 5，没有无线充电，没有 NFC，甚至可能屏幕连5寸都没有。但是，这些人却是中国手机用户中相当大规模的一个组成部分，如果你要他们换手机，选择的价位也许可能还是在千元之下。 我现在希望的就是，Redmi （也许还可以带上 Realme）在市场上的占有量越来越高，最后能把这些参数造假，没有质保，没有售后，只会坑骗消费者，甚至还在使用 32 位 ARM SoC 的山寨手机全都赶尽杀绝。作为用户，我觉得也应该抵制这种山寨机，而不是像某些知乎某品牌知名答主一样，连真机都没有长时间用过，上来就是一句“”，然后对着一个已经退市的存储配置在那里虚空打靶；或者是他的某些支持者，2000元价位上来就是一句买 iPhone。因为作为 Redmi 的初代用户，买了五台 Redmi 设备（Redmi 1 移动版，Redmi 7，Redmi Note 8，Redmi K30 5G，Redmi K20 Pro，甚至还想再加一台 Redmi 10X 5G），甚至到现在还在使用 Redmi 手机的我明白，这就是 Redmi 这个品牌对于市场的意义。而对于我们玩机爱好者来说， Redmi 的意义就是提供了一个价格便宜，又同时可以作为玩机的廉价选择（MTK 机型就算了，当然隔壁还要“深度测试”的 realme 就。。。）。

“山寨周杰伦”代言“山寨冰红茶”，恶心了谁？

“山寨周杰伦”代言“山寨冰红茶”，恶心了谁？ ▲ 涉事产品。图/网络截图“山寨周杰伦”代言“山寨冰红茶”，其行为涉嫌违反民法典、专利法、商标法、广告法、反不正当竞争法等多部法律。比如，该款饮料包装显示，委托生产这款饮料的公司为达利园饮品（辽宁）有限公司，而“达利园”属于达利食品集团有限公司持有的商标，该商标在饮料市场具有一定的知名度，为社会公众所知悉。根据《商标法》规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众的行为，可能涉嫌构成不正当竞争。同样被侵犯商标权的还有央视。该产品外包装上标注为“CCTV央视广告品牌”。“CCTV”属于央视持有的注册商标，涉事企业如果要使用需要得到商标持有人的使用许可，未经许可则涉嫌侵犯央视的商标权。报道中，涉事企业的一名负责人认为其是“有手续的”，并且提供了一份央视广告播出证明。证明显示“（合作商）盖州市信通饮品制造厂的亮赢品牌广告，于2023年6、7月在CCTV7、CCTV17荣誉播出”。但这份广告播出证明，既证明不了央视授予了商标许可，同时也无法直接证明其确实曾在央视频道播出过。如果广告没有在央视相应频道有过播出，涉事企业以此对外宣传，则可能涉嫌违反《广告法》，属于虚假广告。此外，涉事企业的冰红茶产品设计，从外观上看与康师傅冰红茶存在相似性，可能涉及侵犯了康师傅的外观设计专利权。而涉事产品代言人，实际上是网红“周口杰伦”，原名李非非。但其包装图上的肖像不仅与明星本人十分相似，代言人名称更将“网红”二字缩小，“口”字也不突出，很容易让消费者产生误导，认为代言人是该明星。这种行为已经涉嫌违反《反不正当竞争法》，同样也侵犯了明星个人的肖像权以及姓名权；如果该产品可能导致明星社会评价降低，也侵犯明星个人的名誉权。从媒体调查来看，涉事企业傍名牌可能还不是第一回。今年4月，涉事企业就被天津一家饮料公司以侵害商标权为由告上法庭。更离谱的是，涉事企业针对网友称其公司疑似“山寨”达利园，否认自己是山寨，甚至声称正在与律师联系，准备起诉，如此可谓视法律如儿戏。“山寨”傍名牌行为，对市场竞争的破坏性不容忽视。无论明星还是名牌，都是通过市场竞争构建了巨大的商业影响力，小部分企业试图走捷径，用旁门，无非是这种行为有利可图。对此，尽管有多部法律规范，但部分企业仍有恃无恐，一个原因就在于违法成本低、收益高。对监管部门而言，对这类不正常的竞争行为，应当加大查处力度，让市场监管真正“长牙带刺”。与此同时，被侵权的企业或者个人，也可积极维权，不给这些“山寨品牌”“山寨明星”生存的空间，共同维护公平竞争的市场环境。撰稿 / 柯锦雄（律师）编辑 / 柯锐 ... PC版： 手机版：