EFF呈情上诉法院 称政府在证明TikTok禁令合理性方面压力极大

EFF呈情上诉法院 称政府在证明TikTok禁令合理性方面压力极大 法庭之友书状称，法院必须以最严格的法律审查来审查《保护美国人免受外国敌对势力控制应用法案》该法案由国会通过，拜登总统于四月签署因为它施加了事先限制，使用户无法通过 TikTok 发言、获取信息和结社。它还直接限制了受保护的言论和结社，并故意挑出一种特定的媒体进行全面禁止。即使政府声称出于国家安全的考虑，也必须使用这一苛刻的第一修正案检验标准 。法院应该看到这项法律的本质：辩护状认为："这是一项对自由表达的全面禁止，需要根据第一修正案进行最严格的审查 。"与 EFF 一起提交这份法庭之友书状的还有新闻自由基金会（Freedom of the Press Foundation）、科技自由组织（TechFreedom）、媒体法律资源中心（Media Law Resource Center）、民主与技术中心（Center for Democracy and Technology）、第一修正案联盟（First Amendment Coalition）和自由阅读基金会（Freedom to Read Foundation） 。该简报指出，TikTok 承载了从音乐表演和喜剧到政治和时事等广泛的表现性内容，在美国拥有超过 1.5 亿用户，在全球拥有 16 亿用户，该平台承载了巨大的国内和国际社区，而大多数美国用户在其他地方无法轻易接触到这些社区。对于寻求在网络上促进团结并强调对其至关重要的问题的少数群体社区而言，该平台发挥着尤为重要和巨大的作用 。"第一修正案不仅保护 TikTok 的美国用户，也保护 TikTok 本身，因为 TikTok 发布自己的内容，并就发布哪些用户内容以及如何为每个用户策划内容做出编辑决定。"美国国会基于内容的禁令理由清楚地表明，政府之所以针对 TikTok，是因为它认为美国人从 TikTok 接收到的言论是有害的，而在没有明确证明威胁的情况下简单地援引国家安全并不能克服禁令的违宪性 。"数百万美国人每天都在使用 TikTok 分享和接收来自世界各地其他用户的想法、信息、观点和娱乐，这完全符合第一修正案的保护范围，"EFF 公民自由部主任大卫-格林（David Greene）说。"通过在平台上的所有言论发生之前就将其禁止，该法律实施了一种事先限制，而最高法院在过去的一个世纪中，除了最罕见的情况外，都将这种事先限制视为违宪而予以驳回。"简报： EFF 对 TikTok 禁令的立场 ：... PC版： 手机版：

严重威胁互联网自由，法国强迫 Firefox 等浏览器审查网站，Mozilla 基金会发起请愿书

严重威胁互联网自由，法国强迫 Firefox 等浏览器审查网站，Mozilla 基金会发起请愿书 Mozilla 基金会发起，以阻止法国强迫 Mozilla Firefox 等浏览器审查网站。 法国政府正在制定一项可能威胁互联网自由的法律。所谓的 SREN 法案，将要求网络浏览器（如 Mozilla 的 Firefox 浏览器）在浏览器中屏蔽网站。 Mozilla 基金会认为，这将开创一个危险的先例，为其他国家的政府将 Firefox 等浏览器变成审查工具提供了示例，严重威胁互联网自由。 法国政府在暑假前不久向议会提交了该法案，希望尽快顺利通过。目前该法案甚至已进入加速程序，将于今年秋天进行投票。Mozilla 基金会呼吁互联网用户签署请愿书，以帮助阻止该法案中这一条款的通过。

TikTok 拟在美国法院对抗禁令

TikTok 拟在美国法院对抗禁令 TikTok 正在准备打一场旷日持久的法律战。美国众议院上周六通过一系列国家安全法案，其中一项立法意味着：如果中国母公司字节跳动不剥离 TikTok，这款应用将在美国被禁。作为回应，TikTok 美国公共政策负责人迈克尔•贝克曼告诉员工，如果该法案成为法律，该公司将“转战法院，发起法律挑战”。据看到他发给员工的一份备忘录的人士透露，他写道：“这项立法明显侵犯了 TikTok 1.7亿美国用户的美国宪法第一修正案权利……我们将继续战斗。”该法案与授权拨款支援乌克兰和以色列的法案打包在一起提交美国参议院，预计参议院将于本周通过整套法案，然后由乔•拜登总统签署，使其成为法律。“这是这个漫长过程的开端，而不是终点，”贝克曼告诉 TikTok 员工。该集团将在周三面向员工举行一次全体会议，讨论美国的局面。

美国法院将于9月审理对TikTok潜在禁令的质疑

美国法院将于9月审理对TikTok潜在禁令的质疑 本月早些时候，TikTok、字节跳动和一群 TikTok 内容创作者联合催促司法部要求法院尽快安排时间审理此案，之后美国哥伦比亚特区上诉法院下令将此案定于 9 月进行口头辩论。5 月 14 日，在 TikTok 和母公司字节跳动提起类似诉讼后，一群 TikTok 的创作者随后也提起诉讼，要求阻止这项可能禁止 1.7 亿美国人使用该应用的法律，上诉方称它已经"对美国人的生活产生了深远影响"。根据上诉法院的日程安排，创作者、TikTok 和字节跳动必须在 6 月 20 日之前提交法律辩护状，司法部必须在 7 月 26 日之前提交，答辩状必须在 8 月 15 日之前提交。TikTok 表示，通过快速通道计划，它相信法律挑战可以得到解决，而无需申请紧急初步禁令救济。TikTok 和司法部要求在 12 月 6 日前做出裁决，以便在必要时寻求最高法院的复审。总统乔-拜登（Joe Biden）于 4 月 24 日签署了这项法律，要求字节跳动在 1 月 19 日前出售 TikTok，否则将面临禁令。白宫表示，希望以国家安全为由终止中国公司对 TikTok 的所有权，但不希望下架 TikTok。法律将在规定期限后禁止苹果和 Alphabet 旗下谷歌等应用商店提供 TikTok，并禁止互联网托管服务支持 TikTok 的运营，除非字节跳动撤资 TikTok。由于美国议员担心中国可能通过该应用程序获取美国人的数据或对他们进行间谍活动，该措施在提出仅几周后就在国会以压倒性多数获得通过。相关文章:TikTok正式起诉美国政府，主张是什么，胜算几何？多名TikTok创作者起诉美国政府：禁令对美国人生活产生深远影响TikTok称今年阻止了十余次协调与操纵政治言论的活动 其中包括来自中国的活动 ... PC版： 手机版：

Mozilla 基金会已发起了一份请愿书，旨在阻止法国政府强迫 Mozilla Firefox 等浏览器审查网站

Mozilla 基金会已发起了一份请愿书，旨在阻止法国政府强迫 Mozilla Firefox 等浏览器审查网站 据悉，法国政府正在制定一项旨在打击网络欺诈的 SREN 法案 (“Projet de loi Visant à sécuriser et reguler l'espace numérique”)，包含大约 20 项提案。其中导致此次争议的是法案的第 6 条内容，即，计划要求网络浏览器开发商阻止出现在政府提供的黑名单上的网站。 请愿书地址： via 标签: #Firefox 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

苹果敦促法院驳回Epic要求强制执行禁令的动议

苹果敦促法院驳回Epic要求强制执行禁令的动议 路透社看到了苹果周五提交的新动议，该动议反对 Epic 强制执行禁令的动议。它告诉美国加利福尼亚州北区地方法院，Epic 的申诉"毫无根据"。苹果公司已于今年1 月向法院表示，它已经遵守了相关规定，允许开发者申请提供指向开发者控制或拥有的网站的链接。但 Epic 认为，苹果的这一合规措施是"假的"，因为苹果仍想通过限制措施阻止开发者寻求App Store以外的其他途径。苹果公司对链接的要求之一是，开发者必须证明通过外部链接购买的商品是用于应用程序内使用的，这些链接仅限于美国 App Store 的iOS和iPadOS应用程序。开发者还必须提供对未经授权的交易提出异议、管理订阅和要求退款的方法"，并支付苹果公司的费用。在周五的动议中，苹果认为 Epic 希望法院"以提高 Epic 盈利能力的方式对苹果的业务运营进行微观管理"。公司补充说，"设计和实施外部购买链接权限是为了遵守法院的禁令，同时仍将为用户提供安全可靠的 App Store。Epic 的动议是其最新的尝试，旨在免费获得 iOS 平台和用户群。Epic甚至没有提出苹果应允许开发者就使用和访问其工具和技术收取费用的替代金额"。苹果公司指出："法院已经驳回了 Epic 的法律同盟提出的论点，这些法庭之友都是庞大的开发商这些开发商不顾消费者或 iOS 生态系统的完整性，谋取自己的利润，Epic 的禁令请求"既没有涉及也没有提供重新审查该决定的途径。"该文件接着说，Epic 有责任清楚地证明苹果没有尽到遵守禁令的善意努力，而苹果称 Epic 没有做到这一点。该文件总结说，"无可争议的证据证明苹果公司善意遵守了禁令"。相关文章:Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令 ... PC版： 手机版：