苹果：用不用苹果支付系统，都要对应用内购买抽成

苹果：用不用苹果支付系统，都要对应用内购买抽成 Epic 诉苹果一案的上诉仍在进行中，但苹果目前仍需继续执行裁决结果。除非第九巡回上诉法院批准暂缓执行裁决令，从 12 月 9 日起，苹果必须允许应用程序开发者在应用程序内展示其他支付渠道的链接。 在提交的一份法律文件中，苹果表示，即便用户不使用苹果支付系统，其也在考虑对应用内发起的任何交易收取佣金。 谷歌旗下应用商店已经宣布过类似政策。谷歌表示，其允许开发商使用其他支付系统，但谷歌应用商店计划对相关交易收取 11% 的佣金，这一比例只比开发商直接使用谷歌应用商店支付系统便宜 4%。（）

苹果公司周四就一项广泛的集体诉讼与美国应用程序开发商达成和解，宣布对App Store进行调整，例如在广告外部支付方式方面给予开

苹果公司周四就一项广泛的集体诉讼与美国应用程序开发商达成和解，宣布对App Store进行调整，例如在广告外部支付方式方面给予开发商更大的灵活性。 根据代表原告的律师事务所Hagens Berman，此次和解将包括向应用程序开发商支付1亿美元，每家开发商从250美元到3万美元不等。这些原告指控苹果公司对于通过iOS App Store发布他们的软件收取了过高的费用。新的广告政策将让开发商更容易推广其他的定价方案和支付方式而不让苹果分一杯羹。 苹果早就已经允许开发商就外部支付方式做广告例如Netflix公司通过电子邮件指示用户登录该公司而非苹果的网站，但苹果一直对此不满。新政策可以确保苹果公司不能禁止开发商进行此类沟通。不过，这项政策不允许开发商在应用程序内部就外部定价或支付方式做广告。 公司就此“澄清，开发商可以使用电子邮件之类的沟通方式，在其iOS应用程序之外分享付款方式的信息，”该公司在声明中表示。 （彭博社）

美国应用开发商现在可以提供非应用商店购买选项，但苹果仍将收取佣金

美国应用开发商现在可以提供非应用商店购买选项，但苹果仍将收取佣金 苹果公司正在对其美国 iOS App Store 政策进行重大更改，开发者现在可以引导客户通过非 App Store 购买数字商品。苹果公司允许应用提供指向开发者网站的单一链接，从而提供应用内购买替代方案，但苹果计划继续对通过这种方式购买的内容收取12%至27%的佣金。 、

因苹果公司未落实取消防转向措施 Epic希望法院判其藐视法庭

因苹果公司未落实取消防转向措施 Epic希望法院判其藐视法庭 在本周三提交的一份法庭命令中，Epic 要求联邦法官判苹果藐视法庭，因为苹果没有遵守允许开发者链接外部支付平台的法庭命令。"苹果的目标很明确：防止购买替代品限制其在购买数字商品和服务时收取的超竞争费用，"Epic 在文件中说。"苹果所谓的合规是个骗局"。苹果公司方面则已经向法院提交了合规申请。今年 1 月，苹果公司告知法院，它允许开发者申请在其应用程序中提供一个链接到开发者拥有或负责的网站的权利。该权利仅适用于美国App Store 中的 iOS 或 iPadOS 应用程序。如果获得批准，开发者必须证明通过外部应用程序链接购买的商品是供应用程序内使用的。开发者还必须提供对未经授权的交易提出异议、管理订阅和申请退款的方法。此外，苹果仍将对通过外部链接进行的购买收取 27% 的佣金。符合"App Store 小型企业计划"资格的开发者将被收取 12% 的佣金，第二年的订阅也将被收取 12%。法院并没有驳回该合规申请，如果它愿意，也可以这样做。 ... PC版： 手机版：

苹果公司要求法庭驳回针对App Store的集体诉讼 称85%开发者不支付佣金

苹果公司要求法庭驳回针对App Store的集体诉讼 称85%开发者不支付佣金 竞争法教授、经合组织前经济学家肖恩·恩尼斯（Sean Ennis）是这起案件的带头人。他指控苹果向第三方开发者收取高达30%的不公平佣金，用于购买应用程序或其他内容。肖恩·恩尼斯的律师表示，苹果滥用其在市场上的主导地位，在其设备上分发应用程序，并正在为英国开发商寻求损害赔偿。然而，苹果公司表示，其App Store上85%的开发者根本不支付任何佣金，并要求该法庭放弃此案件。相关文章:苹果应用商店的围墙模式还能“垄断”多久？ ... PC版： 手机版：

苹果敦促法院驳回Epic要求强制执行禁令的动议

苹果敦促法院驳回Epic要求强制执行禁令的动议 路透社看到了苹果周五提交的新动议，该动议反对 Epic 强制执行禁令的动议。它告诉美国加利福尼亚州北区地方法院，Epic 的申诉"毫无根据"。苹果公司已于今年1 月向法院表示，它已经遵守了相关规定，允许开发者申请提供指向开发者控制或拥有的网站的链接。但 Epic 认为，苹果的这一合规措施是"假的"，因为苹果仍想通过限制措施阻止开发者寻求App Store以外的其他途径。苹果公司对链接的要求之一是，开发者必须证明通过外部链接购买的商品是用于应用程序内使用的，这些链接仅限于美国 App Store 的iOS和iPadOS应用程序。开发者还必须提供对未经授权的交易提出异议、管理订阅和要求退款的方法"，并支付苹果公司的费用。在周五的动议中，苹果认为 Epic 希望法院"以提高 Epic 盈利能力的方式对苹果的业务运营进行微观管理"。公司补充说，"设计和实施外部购买链接权限是为了遵守法院的禁令，同时仍将为用户提供安全可靠的 App Store。Epic 的动议是其最新的尝试，旨在免费获得 iOS 平台和用户群。Epic甚至没有提出苹果应允许开发者就使用和访问其工具和技术收取费用的替代金额"。苹果公司指出："法院已经驳回了 Epic 的法律同盟提出的论点，这些法庭之友都是庞大的开发商这些开发商不顾消费者或 iOS 生态系统的完整性，谋取自己的利润，Epic 的禁令请求"既没有涉及也没有提供重新审查该决定的途径。"该文件接着说，Epic 有责任清楚地证明苹果没有尽到遵守禁令的善意努力，而苹果称 Epic 没有做到这一点。该文件总结说，"无可争议的证据证明苹果公司善意遵守了禁令"。相关文章:Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令 ... PC版： 手机版：