纽约时报收购知名填字游戏 Wordle

纽约时报收购知名填字游戏 Wordle 《纽约时报》宣布收购最近几个月火爆社交网络的猜词游戏 Wordle。收购金额没有披露,估计是几百万美元,纽约时报表示是“low seven figures”。 收购之后 Wordle 仍然会是免费,玩法也不会变。居住在纽约布鲁克林的软件工程师 Josh Wardle 为自己的伴侣开发了一个猜词游戏,10 月公布,在几个月内风靡世界,出现了大量不同地方的语言变种。在游戏中,玩家要在六次尝试内猜中某个五字母的词,玩家每次尝试后可能获得三种反馈:绿色表示字母位置正确;黄色表示答案包含该字母,但位置错误;或灰色表示答案不含该字母。 Wordle 的开发受到了《纽约时报》填字游戏的启发,Josh Wardle 表示《纽约时报》对游戏以及玩家的价值观与他一致,他乐见 Wordle 游戏将在《纽约时报》管理下前进。 solidot

相关推荐

封面图片

ℹ迅速走红的线上英文字谜游戏《Wordle》,已由纽约时报收购未来将维持免费游玩#

ℹ迅速走红的线上英文字谜游戏《Wordle》,已由纽约时报收购未来将维持免费游玩# 近期迅速走红的线上英文字谜游戏《Wordle》,开发者Josh Wardle稍早透露此款线上游戏已由纽约时报收购,目前正进行所有权移转,同...

封面图片

纽约时报收购 Wordle 还不到一个月,就以这类十亿美元巨头的所有低劣方式毁掉了人们最喜欢的文字游戏 ……

纽约时报收购 Wordle 还不到一个月,就以这类十亿美元巨头的所有低劣方式毁掉了人们最喜欢的文字游戏 …… 这不是新闻。但最重要的是,您不应该对此习以为常。 更新《如您所知,Wordle 正在监视您》

封面图片

这段时间很火的填字游戏 Wordle:规则是,玩家猜一个五个字母的单词,字母和位置都猜对的会显示绿色,字母对了位置错了的会显示黄

这段时间很火的填字游戏 Wordle:规则是,玩家猜一个五个字母的单词,字母和位置都猜对的会显示绿色,字母对了位置错了的会显示黄色,字母和位置都错了的会显示灰色。一个人有几次机会猜,游戏每天更新一次。//@青南Kingname:这个玩法叫做珠玑棋。 #抽屉IT

封面图片

Apple News正在测试一款有点像《纽约时报》的招牌连字游戏

Apple News正在测试一款有点像《纽约时报》的招牌连字游戏 不过,"Quartiles"并不完全像"Connections"那样将 16 个单词归纳为四个连贯的类别。它可能更接近于"Boggle",因为它测试的是你将单词的成分拼凑在一起的能力。但如今,我们似乎发现了找到四组词的某种魅力Connections现在是《纽约时报》仅次于Wordle 的第二大热门游戏。去年,苹果公司为 Apple News+ 订阅者增加了填字游戏和迷你填字游戏。新闻聚合网站继续投资游戏似乎有些奇怪,但这正是《纽约时报》的成功之道。2022 年,《纽约时报》以未公开的七位数价格收购了游戏 Wordle,仅一个季度就带来了数千万新用户。在过去的几个月里,《纽约时报》的数据显示,用户花在玩游戏上的时间甚至超过了阅读新闻的时间。苹果公司正在测试《Quartiles》,这并不意味着它一定会出现在 iOS 17.5 中。不过,鉴于《纽约时报》现在正低调地经营着一家游戏工作室,苹果公司推出一些新的、最好是方形的游戏也不失为一个好主意。 ... PC版: 手机版:

封面图片

《纽约时报》考虑起诉OpenAI

《纽约时报》考虑起诉OpenAI 据报道,OpenAI 可能面临《纽约时报》的起诉,原因是该公司使用了《纽约时报》的文章和图片来训练其人工智能模型,这违反了《纽约时报》的 如果诉讼成功,OpenAI可能会遭受巨大的损失,包括删除其数据集、支付高额罚款等。为此《纽约时报》在本月更新了其服务条款,禁止任何使用其内容来开发任何软件程序,包括但不限于训练机器学习或AI系统。 标签: #NYT #OpenAI 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

封面图片

OpenAI要求《纽约时报》证明版权文章原创性

OpenAI要求《纽约时报》证明版权文章原创性 据《纽约时报》报道,OpenAI 使用其文章来训练人工智能 (AI) 模型,既未征求许可,也未提供报酬。OpenAI 坚称其对从互联网上抓取的材料的使用是公平的。7 月 1 日,代表 OpenAI 的律师向纽约一家美国法院提交了一份请求,要求审理此案的法官命令《纽约时报》“提供证据,证明受版权保护的作品是作者的原创作品。”文件中提到的版权作品似乎几乎涵盖了《纽约时报》发表的所有可能出现在互联网上的文章。具体来说,OpenAI 还要求法官命令《纽约时报》提供记录每篇文章创作过程的完整细节。OpenAI 律师表示:“例如,《纽约时报》声称,为了制作世界级的新闻作品,它投入了大量的时间、专业知识和才能,包括深入调查通常需要数月甚至数年的时间来报道和制作涉及复杂而重要的公共利益领域。OpenAI 选择直接质疑《纽约时报》是如何创作这些作品的包括方法、时间、劳动力和投资因此有权对其进行调查。”纽约时报的回应仅仅两天后的 7 月 3 日,纽约时报的法律团队就对 OpenAI 的请求做出了回应。不出所料,纽约时报反对该请求,并要求法官驳回此案。根据纽约时报的律师的说法:“OpenAI 声称,它需要所有记者笔记、采访备忘录、引用材料记录或每件所称作品的其他文件,以便确定《纽约时报》的作品是否确实是可保护的知识产权,这种说法史无前例,颠覆了版权法。”《纽约时报》的驳回动议本质上是说,版权材料的创作方式与本案中版权材料的使用方式无关。截至本文发表时,截至 7 月 4 日,尚未有更多文件向公众公布。此案法官将如何回应反对动议仍有待观察。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人