马斯克要求废除与 SEC 达成的推文审核协议遭法庭驳回

马斯克要求废除与 SEC 达成的推文审核协议遭法庭驳回 按照马斯克、特斯拉公司 2018 年和美国证券交易委员会（SEC）签署的协议，马斯克在 Twitter 上发布有关特斯拉的帖子，必须经过律师审核，俗称“Twitter 保姆”协议。 对此，马斯克提出了上诉，希望取消这个条款，但是上诉日前遭到了失败。 2018 年，马斯克在 Twitter 上发生了“私有化特斯拉风波”，他发帖称将以每股 420 美元的价格私有化特斯拉（退市），而且收购资金已有着落。SEC 对此展开调查，结果发现马斯克帖子内容并无事实依据，SEC 指控他发布虚假信息误导投资人。2019 年，马斯克、特斯拉公司和 SEC 就相关指控达成了和解，有了上述的 Twitter 发帖先审条款。 法庭表示，对于事先审核帖子，马斯克当年做出了自己的选择，他的律师团不应该因为他自己今天反悔而要求法庭做出新裁决。来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

Twitter 员工未服从马斯克的命令，而使马斯克免于被指控

Twitter 员工未服从马斯克的命令，而使马斯克免于被指控 自2022年12月以来，美国联邦贸易委员会 (FTC) 一直在调查 Twitter (现称为 X)，一群记者发布了所谓的“推特文件”，深入展示收购后的幕后消息。马斯克曾要求 Twitter 员工让记者“完全访问 Twitter 上的所有内容……完全没有限制”。如果马斯克的命令被执行，将违反政府对社交网络数据和安全实践施加限制的法令。但根据 FTC 主席莉娜·汗周的一封邮件，该公司没有违反任何条款。邮件中称，这是因为 Twitter 的资深 IT 员工无视了马斯克，并阻止了外部人员访问该平台的内部系统。

马斯克：由于广告收入下降近 50%，Twitter 现金流仍为负值

马斯克：由于广告收入下降近 50%，Twitter 现金流仍为负值 埃隆・马斯克表示，由于广告收入下降近 50% 以及沉重的债务负担，Twitter 的现金流仍然为负值。也就是说，他未达到 3 月份时预期 Twitter 能在 6 月实现现金流正值的目标。 这是自去年 10 月马斯克收购 Twitter 以来最新的运营数据（被收购后已退市），并表明 Twitter 的广告收入可能没有像马斯克 4 月在接受 BBC 采访时所说的那样迅速恢复。 在那次采访中，马斯克表示大多数广告商都已经回到了 Twitter 平台中。在那之前，Twitter 因内容审查不严而受到批评，这又进一步引发大量广告商撤离，因为他们不愿让广告出现在不适当的内容上。 在裁员数千人、减少云服务支出后，马斯克曾表示，该公司已将非债务支出从 2023 年的预计 45 亿美元降至 15 亿美元。 此外，由于在 440 亿美元交易中所承担的债务，Twitter 还需支付约每年 15 亿美元的利息。 马斯克提到广告收入下降 50% 的时间范围尚不清楚。他曾表示，Twitter 在 2023 年的营收目标是 30 亿美元，低于 2021 年的 51 亿美元。

马斯克正式通知弃购 Twitter

马斯克正式通知弃购 Twitter 来自彭博社的消息，埃隆・马斯克于今日正式向 Twitter 发送了终止收购函，该函强调了终止协议的其他依据，其中包括一则来自举报人对 Twitter 公司的指控。美国证券交易委员会提交的文件证实了这则举报，Twitter(NYSE:TWTR) 美股盘前现价下滑 1.25%。 Twitter 方面回应马斯克的中止信函是「无效且错误」的，并表示将寻求按照先前商定的价格和条款完成交易。

Twitter首席执行官：马斯克决定不再加入Twitter董事会

Twitter首席执行官：马斯克决定不再加入Twitter董事会 马斯克(Elon Musk)终究将不加入Twitter Inc. (TWTR)的董事会。 社交媒体公司Twitter首席执行官Parag Agrawal在周日晚间的一条推文中表示，马斯克“已决定不加入我们的董事会”。 马斯克加入Twitter董事会的消息于上周二宣布，此前披露的信息显示，马斯克已成为Twitter的最大股东，持有该公司9.2%的股份。 目前尚不清楚马斯克拒绝加入董事会的原因。如果加入，马斯克在Twitter的持股规模将受到限制。但现在，马斯克可以做任何事情，无论出售持股或者可能对Twitter展开敌意收购等。 华尔街日报

马斯克周日请Twitter用户就他是否应该卸任该社交媒体平台负责人进行投票，并承诺遵守投票结果。

马斯克周日请Twitter用户就他是否应该卸任该社交媒体平台负责人进行投票，并承诺遵守投票结果。 马斯克接手Twitter之后，该公司进行了大量裁员，还实施了对许多用户而言是突然和有争议的内容审核行动。