数百名顶级音乐家警告不要用人工智能取代人类艺术家

数百名顶级音乐家警告不要用人工智能取代人类艺术家 超过200名音乐艺术家，包括怪奇比莉、凯蒂·佩里和斯摩奇·罗宾逊等重量级人物，向人工智能开发商、科技公司和数字平台撰写了一封公开信，要求“停止使用人工智能 (AI) 侵犯和贬低人类艺术家的权利”。信中写道：“我们呼吁所有人工智能开发者、科技公司、平台和数字音乐服务承诺，不会开发或部署会削弱或取代人类词曲作者和艺术家艺术性的人工智能音乐生成技术、内容或工具，也不会剥夺我们应得的报酬。”

YouTube 将在使用人工智能的视频上显示标签

YouTube 将在使用人工智能的视频上显示标签 YouTube 将要求创作者在上传视频时开始标记人工智能生成内容，这些标签将出现在视频说明中。此更新将在接下来的几个月内推出。 这在内容讨论敏感话题（例如选举、持续冲突和公共卫生危机或公职人员）的情况下尤其重要。一贯选择不披露此信息的创作者可能会受到内容删除、取消收益或其他处罚。 YouTube 还将为创作者、观众和艺术家提供新选择，将可以使用隐私请求流程来请求删除人工智能生成的包含他们面部或声音的扭曲视频。除此之外还为音乐合作伙伴提供了请求删除人工智能翻唱的功能。YouTube 在评估这些请求时会考虑多种因素。

艺文荟澳公共艺术作品《脉轮》压轴登陆塔石广场

艺文荟澳公共艺术作品《脉轮》压轴登陆塔石广场 #文化局 “艺文荟澳：澳门国际艺术双年展2021”精彩多元，公共艺术展以“幸福技术”作为主题，观众透过近距离接触艺术品，感受艺术带来的张力和美感，延续“全城美术馆，处处艺术园”的展现模式。本届展览最后一件公共艺术作品，由意大利艺术家Riccardo Cordero创作的大型雕塑作品《脉轮》，现已登陆塔石广场。 《脉轮》以耐候钢作为主要材料...

美国联邦法官裁定：人工智能生成的艺术作品不受版权保护

美国联邦法官裁定：人工智能生成的艺术作品不受版权保护 据 The Hollywood Reporter 报道，美国联邦地区法院法官贝里尔・A・豪威尔周五裁定，AI 生成的艺术品无法获得版权保护。她审理了一起针对美国版权局的诉讼，原告斯蒂芬・塞勒（Stephen Thaler）使用他创造的创造力机器（Creativity Machine）算法制作了一幅 AI 生成的图像，但被版权局拒绝了授予其版权的申请。 塞勒曾多次试图将图像“创造力机器所有者的雇佣作品”申请版权，这样就可以将创造力机器列为作品的作者，而塞勒为作品的所有者，但他一直遭到拒绝。在去年美国版权局最终拒绝后，塞勒起诉了版权局，声称其拒绝是“任意的、反复无常的…… 和不符合法律的”。但豪威尔法官并不这样认为，在她的判决中，豪威尔法官写道，版权从来没有授予过“没有任何人类指导之手”的作品，补充说“人类创作是版权的基石要求”。 斯蒂芬・塞勒计划对此案提出上诉。据《彭博法律》报道，他的律师、Brown Neri Smith & Khan LLP 的 Ryan Abbot 表示，“我们不同意法院对版权法的解释”，该报道还引述了美国版权局的一份声明，称其认为法院的决定是正确的。来源 ， 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

科学期刊《自然》杂志宣布禁止生成式人工智能工具创作图片和视频

科学期刊《自然》杂志宣布禁止生成式人工智能工具创作图片和视频 《自然》杂志针对科研领域中生成式人工智能(generative AI)工具的应用问题做出了一项重要决策。为了确保科研的诚信、透明和道德，该杂志宣布自今日起，不再接受任何使用生成式人工智能工具创作的图片、视频或插图，除非与人工智能相关。 《自然》杂志认为，这种技术虽然应用广泛，却带来了一系列无法解决的问题。首先，生成式人工智能工具无法提供数据来源信息，导致编辑、出版商和读者无法核实其准确性和真实性，这违背了科学出版的诚信和透明原则。其次，这些工具可能侵犯数据所有者的隐私和知识产权，因为它们通常使用了大量未经授权的受版权保护的作品进行训练。另外，生成式人工智能工具还可能加剧虚假信息的传播，例如深度伪造技术可用于制造假视频，误导公众或诽谤他人。 出于以上考虑，《自然》杂志决定在可预见的未来禁止使用生成式人工智能工具创作视觉内容。对于所有受委托的艺术家、电影制作人、插画师和摄影师，杂志要求在提交作品时确认未使用此类技术。来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

以人工智能为重点的《COPIED 法案》将使移除数字水印成为非法行为

以人工智能为重点的《COPIED 法案》将使移除数字水印成为非法行为 由美国两党参议员组成的小组提出了一项新法案，旨在使验证和检测人工智能生成的内容变得更加容易，并保护记者和艺术家的作品不被人工智能模型在未经许可的情况下侵占。《内容来源保护和防止编辑和深度伪造媒体完整性法案》(COPIED 法案) 将指示美国国家标准与技术研究院制定标准和指南，帮助证明内容来源并检测合成内容，例如通过加水印。该法案还要求该机构制定安全措施以防止篡改，并要求用于创作或新闻内容的人工智能工具允许用户附加有关其来源的信息，并禁止删除这些信息。根据该法案，此类内容也不能用于训练人工智能模型。内容所有者可以起诉他们认为未经许可使用其材料或篡改认证标记的公司。