美国联邦法院重启针对币安的集体诉讼

美国联邦法院重启针对币安的集体诉讼 周五，美国第二巡回上诉法院重新启动了一项诉讼，投资者指控全球最大的加密货币交易所币安违反美国证券法，出售未注册的代币，导致其价值大幅下降。法院裁决表示，拟议的集体诉讼适用国内证券法，因为一旦投资者付款，他们购买的代币在美国就变得不可撤销。币安辩称，美国证券法不适用，因为其交易所位于国外。裁决法官表示，币安使用美国亚马逊计算机服务器来托管其平台支持了这一结果，因为币安“广泛地否认任何其他国家证券监管制度的适用性”。 此次诉讼涵盖了从 2017 年开始通过币安购买了 ELF、EOS、FUN、ICX、OMG、QSP 和 TRX 七种代币的投资者，他们声称币安没有就这些代币的“重大风险”向他们发出警告，并试图收回他们所支付的所有费用。

中国上海市法院宣布，拥有加拿大公民身份的富豪肖建华被裁定多项金融犯罪与贿赂罪名成立，判处有期徒刑13年。

中国上海市法院宣布，拥有加拿大公民身份的富豪肖建华被裁定多项金融犯罪与贿赂罪名成立，判处有期徒刑13年。 肖建华2017年2月从香港消失，后来证实在中国大陆被拘留。中国外交部称，肖建华外国国籍不获承认，无权享有外国领事保护。

美国联邦法官裁定：人工智能生成的艺术作品不受版权保护

美国联邦法官裁定：人工智能生成的艺术作品不受版权保护 据 The Hollywood Reporter 报道，美国联邦地区法院法官贝里尔・A・豪威尔周五裁定，AI 生成的艺术品无法获得版权保护。她审理了一起针对美国版权局的诉讼，原告斯蒂芬・塞勒（Stephen Thaler）使用他创造的创造力机器（Creativity Machine）算法制作了一幅 AI 生成的图像，但被版权局拒绝了授予其版权的申请。 塞勒曾多次试图将图像“创造力机器所有者的雇佣作品”申请版权，这样就可以将创造力机器列为作品的作者，而塞勒为作品的所有者，但他一直遭到拒绝。在去年美国版权局最终拒绝后，塞勒起诉了版权局，声称其拒绝是“任意的、反复无常的…… 和不符合法律的”。但豪威尔法官并不这样认为，在她的判决中，豪威尔法官写道，版权从来没有授予过“没有任何人类指导之手”的作品，补充说“人类创作是版权的基石要求”。 斯蒂芬・塞勒计划对此案提出上诉。据《彭博法律》报道，他的律师、Brown Neri Smith & Khan LLP 的 Ryan Abbot 表示，“我们不同意法院对版权法的解释”，该报道还引述了美国版权局的一份声明，称其认为法院的决定是正确的。来源 ， 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

Google 和 Facebook 都决定不展示加拿大新闻

Google 和 Facebook 都决定不展示加拿大新闻 加拿大通过了在线新闻法（Online News Act），类似澳大利亚等国提出的类似法律，要求 Google 和 Meta 的 Facebook 等在线平台展示加拿大新闻时补偿该国的新闻机构，或者接受一个有约束力的仲裁程序。Google 和 Facebook 都拒绝了加拿大的要求，它们都决定从其平台上删除加拿大的新闻内容。Google 全球事务总裁 Kent Walker 称，事情发展到这一步我们也感到失望，对链接定价的决定（被称为链接税）会给 Google 的产品带来不确定性，仅仅为了方便加拿大人获取加拿大新闻出版商的新闻而要承担无上限的财务负担。来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot

美国联邦最高法院裁定，美国大学在招生过程中必须停止考虑种族因素。这项裁决结束了长达60年的“平权法案”实践，即可以考虑种族因

美国联邦最高法院裁定，美国大学在招生过程中必须停止考虑种族因素。这项裁决结束了长达60年的“平权法案”实践，即大学可以考虑种族因素以改善多样性。 被审理的两起案件涉及哈佛大学和北卡罗来纳大学的招生，但其将影响全国的招生规则。…

美国联邦法院裁定学生在校外社交媒体上的发言受言论自由的保护，学校无权处罚

美国联邦法院裁定学生在校外社交媒体上的发言受言论自由的保护，学校无权处罚 本案的起因是，该学生和他的朋友在一个星期五晚上去了一家旧货店。在那里，他们在Snapchat上发布了一张照片，上面有一个关于针对犹太人的暴力的冒犯性笑话。几小时后，他删除了该帖子并分享了一份道歉声明，但学校将他停职并最终开除。 第十巡回法院认为，第一修正案保护该学生的言论，因为 "它不构成真正的威胁、战斗性语言或淫秽内容"。该 "帖子不包括武器、具体威胁或针对学校或其学生的言论"。虽然该帖子广为流传，学校校长也收到了有关该帖子的电子邮件，但法院正确地认为，这并不构成 "合理的实质性破坏预测"，从而允许对受保护的言论进行监管。 "学生不应该因为在课后和校外的社交媒体上表达自己而担心被开除，但这正是C1.G诉Siegfried案中原告的遭遇，"Mukund Rathi通过电子前沿基金会（EFF）写道。