美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求

美国最高法院驳回 Epic Games 与苹果的上诉请求 美国最高法院驳回了审理苹果公司和《堡垒之夜》发行商 Epic Games 之间反垄断纠纷的上诉请求。当地时间 16 日上午,最高法院驳回了两家公司各自提出的两份请求。 Epic Games 最初在 2020 年对苹果提起诉讼,苹果在十项指控中除了“阻止开发者在应用中将用户转介到其他支付平台的‘反转向政策’”外,有九项胜诉。 美国最高法院驳回两家公司的请求,意味着之前的裁决依然有效,苹果可以继续禁止应用内使用第三方支付处理,但必须允许开发者告知用户 App Store 之外的其他购买选项。

相关推荐

封面图片

昨日,柬埔寨最高法院驳回了4名中国籍绑匪的上诉请求。

昨日,柬埔寨最高法院驳回了4名中国籍绑匪的上诉请求。 2021年9月,这4名中国男子在西港绑架一名中餐厅女老板并勒索20万美元,在被捕之后的去年5月,他们被判处15年有期徒刑。 在判决后,这4名绑匪不断上诉,但最终于昨日被柬埔寨最高法院驳回上诉,维持原判。此为终审判决。

封面图片

美国最高法院裁定苹果公司可以暂时保留App Store的支付规则,90 天的宽限期。

美国最高法院裁定苹果公司可以暂时保留App Store的支付规则,90 天的宽限期。 美国最高法院周三裁定,苹果公司可以暂时保留其App Store的支付规则,驳回了Epic Games Inc.提出让开发者引导iPhone用户到较低价的线上支付选项的要求。 大法官Elena Kagan表示,她不会让一家联邦上诉法院的裁决立即生效,该裁决正是Epic的诉求。今年早些时候,美国第九巡回上诉法院裁定,苹果公司违反了加州的《不正当竞争法》,因为该公司限制开发者交流替代支付系统的能力,包括通过Epic Games Store进行购买。

封面图片

Epic 诉苹果垄断案,美国法院裁决苹果胜诉

Epic 诉苹果垄断案,美国法院裁决苹果胜诉 美国第九巡回上诉法院宣布,该诉案维持早在2021年就做出过的原判裁决,Apple 并未违反反垄断法,也并不是垄断者。裁决几乎驳回了 Epic Games 的所有诉求 但上诉法院也维持了一项不利于苹果的裁决,确认了下级法院关于苹果开发者计划许可协议 (DPLA) 中反转向禁令(即禁止开发者添加苹果支付系统之外的支付方式链接)的裁决,并称此禁令违反了加利福尼亚州的反不正当竞争法。苹果针对此项裁决有向最高法院上诉的可能性

封面图片

美国法院搁置允许Apple开发者链接到第三方支付的裁决,因为苹果向最高法院提起了上诉

美国法院搁置允许Apple开发者链接到第三方支付的裁决,因为苹果向最高法院提起了上诉 周一,苹果公司获得一项动议,搁置了上诉法院的裁决,该裁决将推动该公司撤销其“反引导”规则,并允许外部开发商链接到第三方支付机制。该授权将被保留 90 天,以便苹果公司可以向最高法院提出请求,要求审理此案。 苹果的反引导规则限制了开发者引导用户在苹果应用商店生态系统之外进行订阅或应用内购买付款,以便从收入中抽取分成。地方法院发现,苹果公司对 iOS 的“围墙花园”(封闭平台)做法总体上并未违反反垄断法,但它下令苹果公司取消允许开发者包含外部支付方法的“呼吁行动”规定。 一旦提交了该请愿书,它将保持暂停状态,直到最高法院决定是否接受审理,并在最高法院介入之后继续保持暂停状态。

封面图片

突发!川普重大胜利 美最高法院驳回这请求;

突发!川普重大胜利 美最高法院驳回这请求; 王志安在日本摊上事了!日本警方启动一项调查 网友:好好查查他! 内幕:中共国有石油巨头中石油和中海油均已请求美国政府… 王志安最著名事迹 【阿波罗网JM 欢迎您加入 『』

封面图片

美国最高法院拒绝审理案值5.03亿美元的苹果-VirnetX专利案

美国最高法院拒绝审理案值5.03亿美元的苹果-VirnetX专利案 据CNBC报道,美国最高法院周二的决定是拒绝听取 VirnetX 要求恢复被推翻的陪审团裁决的请求。通过拒绝该请求,美国联邦巡回上诉法院 2023 年的判决仍然有效,这意味着苹果公司无需支付 5.03 亿美元。这场官司始于 2010 年,当时 VirnetX 控告苹果侵犯了 FaceTime、VPN 和iMessage服务的专利权。到 2020 年,联邦陪审团裁定 VirnetX 胜诉,并计算出苹果的巨额赔付,虽然没有达到它想要的 7 亿美元,但超过了苹果希望的 1.13 美元。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人