日本政府决定着手探讨人工智能法律监管

日本政府决定着手探讨人工智能法律监管 日本政府22日召开人工智能战略会议，决定着手探讨以大规模AI开发者等为对象的法律监管。对侵犯人权和扩散虚假消息等恶意使用的担忧加剧，政府认为4月敲定的期待企业自主应对的指针存在局限性，将摸索更有效的降低高风险的措施。政府在会议上出示的资料提及能轻易生成文章、图像、视频的生成式AI，指出应在降低风险的同时进行利用。基本上将运用没有法律约束力的指针等，“对于可能涉及侵犯人权和犯罪等的AI，要考虑如何采取必要的法律监管”。作为应考虑应对的风险，列举了医疗器械、汽车控制失灵、虚假和错误信息导致的侵犯人权和投资诈骗、AI的武器转用等。对于主要的大规模开发者，“应就是否需要完善体制和要求公开信息等的制度框架等进行探讨”。今后将全面开展讨论。

日本政府将探讨 AI 法律监管：约束虚假信息传播，监管不力或受罚

日本政府将探讨 AI 法律监管：约束虚假信息传播，监管不力或受罚 为了解决围绕 AI 的虚假信息和侵权等问题，日本自民党 AI 项目团队将为基础模型开发商（OpenAI 等）起草初步规则，包括刑事法规。

澳大学者专著探讨人工智能法律监管

澳大学者专著探讨人工智能法律监管 #澳门大学 澳门大学法学院环球法律学系主任Rostam J. Neuwirth教授最新的学术专著《欧盟人工智能法案：监管潜意识人工智能系统》，探讨与人工智能相关的法律、道德和科学等问题，展示人类认知、科技和法律的关系如何盘根错节，为专家学者、业界人士、政策制定者和公民开展一场跨学科、跨地域的辩证。该专著获著名英国国际出版社Routledge出版。 Neuwirth教授专著的内容不限于法律层面...

为什么中国政府暂时让人工智能免受严格监管

为什么中国政府暂时让人工智能免受严格监管 中国政府可能对消费科技平台采取强硬态度，但其人工智能监管却故意宽松，以保持国内产业的增长。香港大学法学教授张湖月认为，政府对中国人工智能行业的浓厚兴趣意味着该行业将在一段时间内处于监管宽松的初始阶段。当今中国的人工智能法规比美国和欧洲的法规宽松。 这一说法乍一看似乎有点违反直觉。虽然欧盟在通过人工智能监管方面确实领先于世界，但中国的反应比美国快得多，包括在过去两年通过了一些关于生成人工智能、深度造假和推荐算法的全面监管。但张湖月认为，这些规定只有在内容控制方面才是严格的。除此之外，最近的规定为防止人工智能造成损害提供了模糊的原则和很少的可执行措施。 张湖月说，从中国迄今为止的人工智能法规来看，促增长派占了上风。情况有多糟糕才会触发监管打击？张湖月说，如果人工智能的严重滥用以至于引发广泛的争议并威胁社会稳定时就会引发监管。而当它发生时，会很快。 “这将是相当随机和突然的，”“这将是一个惊喜。”

印度改变人工智能监管立场 厂商推出模型需政府批准

印度改变人工智能监管立场 厂商推出模型需政府批准 虽然印度信息技术部承认该通知不具有法律约束力，但印度信息技术部副部长拉吉夫-钱德拉塞卡（Rajeev Chandrasekhar）表示，该通知"表明这是监管的未来"。他补充说："这是作为一项建议要求你们遵守。"该部在通知中援引了 2000 年《信息技术法》和 2021 年《信息技术规则》赋予它的权力。该部要求"立即生效"，并要求科技公司在 15 天内向该部提交"已采取的行动及现状报告"。新的咨询意见还要求科技公司"适当"标注其人工智能模型所产生的输出"可能和固有的错误或不可靠"，这标志着印度扭转了之前对人工智能监管不闻不问的态度。不到一年前，印度科技部拒绝对人工智能的发展进行监管，而是认为该行业对印度的战略利益至关重要。印度的这一举动让许多行业高管大吃一惊。许多印度初创企业和风险投资公司表示，他们被新的咨询意见吓到了，认为这种监管将阻碍印度在全球竞争中的能力，而印度在全球竞争中已经落后了。初创公司 Kisan AI 的创始人普拉蒂克-德赛（Pratik Desai）写道："我真是个傻瓜，以为自己会从旧金山把 GenAI 带到印度农业。我们正在训练多模态低成本病虫害模型，并为此兴奋不已。在全职工作 4 年将人工智能引入印度这一领域之后，这太可怕了，也太打击人的积极性了。"许多硅谷领导人也批评了印度的政策转变。最热门的人工智能初创公司之一 Perplexity AI 的联合创始人兼首席执行官阿拉温德-斯里尼瓦斯（Aravind Srinivas）说，新德里的新建议是"印度的错误举动"。风险投资公司 Andreessen Horowitz 的合伙人马丁-卡萨多（Martin Casado）爆粗口说："真他X见鬼，真是滑天下之大稽。"此前，钱德拉塞卡曾对Google Gemini上个月的某次回应表示失望。上个月，一名用户询问Gemini（以前称为"Bard"）印度总理纳伦德拉-莫迪（Narendra Modi）是否是法西斯主义者。作为回应，Gemini 公司援引其未透露身份的专家的话说，莫迪被指责实施了一些被定性为法西斯主义的政策。对此，钱德拉塞卡警告Google说，这种回应"直接违反"了《2021 年信息技术规则》以及"《刑法典》的若干规定"。咨询补充说，不遵守《信息技术法》和《信息技术规则》的规定将导致"中介或平台或其用户在被识别后可能受到惩罚"。 ... PC版： 手机版：

日本政府就人工智能武器公布基本立场

日本政府就人工智能武器公布基本立场 关于运用人工智能的致命性自主武器系统，日本外务省24日在官网公布了日本政府的“基本立场”。有关新兴技术的军事利用，日方表示“坚持以人为中心的原则，重视以负责任的方式行动”，并强调不得使用无法遵守国际人道法的武器系统，无意开发不需要人类干预的自主武器。基本立场中阐明，也不会进行国际法和国内法不允许使用的装备品研发。