荷兰法院下令互联网服务提供商屏蔽“安娜的档案”和“LibGen”

荷兰法院下令互联网服务提供商屏蔽“安娜的档案”和“LibGen” 由于荷兰当地的反盗版组织“荷兰娱乐业权利保护组织 (BREIN)”的请求，荷兰鹿特丹法院下令互联网服务提供商屏蔽影子图书馆“安娜的档案”和“LibGen”。荷兰鹿特丹法院发布了一项所谓的“动态”封锁令，这意味着如果网站将来切换到新的域名和 IP 地址，版权持有者可以更新目标域名和 IP 地址。这也适用于镜像网站并提高封锁的有效性，因为无需返回法庭。此前，互联网提供商荷兰皇家电信对这些“动态”命令提出了质疑，认为其范围过于宽泛。然而，法院驳回了这一论点，指出该过程迄今为止尚未导致任何重大问题。荷兰娱乐业权利保护组织称，谷歌因其要求，从荷兰的搜索结果中完全删除了所有对荷兰法院下令封锁网站的索引。

菲律宾盗版站点封锁计划即将推出，无需法院命令即可让互联网提供商屏蔽网站

菲律宾盗版站点封锁计划即将推出，无需法院命令即可让互联网提供商屏蔽网站 菲律宾将于今年 11 月推出盗版网站封锁计划。在政府知识产权局签署的文件中，互联网提供商同意自愿屏蔽被视为侵犯版权的网站；不需要法院命令。 菲律宾知识产权局（IPOPHL）宣布，当地的网站封锁计划即将实现。IPOPHL 总干事 Rowel Barba 签署了一份文件，该文件将于 11 月底生效。作为协议的一部分，互联网提供商将自愿阻止对已知盗版网站的访问。 该计划相当简单。版权所有者可以提交网站屏蔽请求，然后将请求发送给专门的评估官员，他们将审查所有详细信息并在五天内做出决定。 如果阻止请求被批准，互联网提供商就会收到通知，以便他们可以实施适当的阻止措施。例如阻止 DNS 查询、禁止 URL、将 IP 地址列入黑名单等。收到警报后，互联网提供商有两天时间实施封锁。目标网站的也将被告知封锁措施并被允许上诉。

跨国互联网服务提供商Cogent的海底光缆中断导致亚洲连接延迟增加

跨国互联网服务提供商Cogent的海底光缆中断导致亚洲连接延迟增加 美国跨国互联网服务提供商 Cogent 今天发布海底光缆中断公告，Cogent 在美国西海岸包括洛杉矶的海底光缆供应商经历多次中断，目前供应商正在调查中断问题。相关网络连接正在重新路由，这不会导致网络彻底断开但会影响速度和延迟并伴随丢包率上升。 Cogent 与其供应商正在召集和 / 或派遣多艘海底光缆维护船只对中断的光缆进行维修，具体恢复时间未定。该公司提供的网络服务主要连接美国西海岸 (加州) 与欧洲，同时也包含部分通过美国西海岸中转亚洲与欧洲的网络连接，故障后可能会对这些线路造成影响。

出版商胜诉后 互联网档案馆删除50万本书

出版商胜诉后 互联网档案馆删除50万本书 由于图书出版商去年成功起诉了互联网档案馆，这个致力于扩展在线图书访问的免费在线图书馆最近减少了大约50万本书籍。互联网档案馆在本月的一篇博客文章中称，出版商突然强制这些删除行为，对依赖互联网档案馆访问图书的读者造成了“毁灭性的损失”，而且这些图书是无法或难以获取的。为了恢复访问权限，互联网档案馆现在正在上诉，希望说服美国第二巡回上诉法院推翻之前的裁决，使互联网档案馆对其控制的实体书籍数字借阅被视为版权法下的合理使用。 （详情请看原文）

美国跨国互联网服务提供商Cogent的海底光缆中断 亚洲连接延迟增加

美国跨国互联网服务提供商Cogent的海底光缆中断 亚洲连接延迟增加 美国跨国互联网服务提供商 Cogent 今天发布海底光缆中断公告，Cogent 在美国西海岸包括洛杉矶的海底光缆供应商经历多次中断，目前供应商正在调查中断问题。由于海底光缆中断后维修是个非常复杂的问题，因此 Cogent 暂时没有任何恢复时间表，相关网络连接正在重新路由，这不会导致网络彻底断开但会影响速度和延迟。Cogent 与其供应商正在召集和 / 或派遣多艘海底光缆维护船只对中断的光缆进行维修，具体什么时候能够恢复有待后续通知。该公司提供的网络服务主要连接美国西海岸 (加利福利亚州) 与欧洲，同时部分美国西海岸到亚洲的网络连接通过欧洲中转，故障后可能会对这些线路造成影响。接下来各个受影响的机房 / VPS 服务器提供商应该会陆续发布相关通知，到完全修复好并恢复路由前，这种延迟增加和速度变慢的情况可能都难以解决。 ... PC版： 手机版：

版权诉讼可能终结互联网档案馆图书馆的免费访问

版权诉讼可能终结互联网档案馆图书馆的免费访问 2006年，互联网档案馆启动了一项将受版权保护和公共领域的书籍数字化的计划。它与包括其他图书馆在内的一系列全球合作伙伴合作，将资料扫描到其网站上（康奈尔大学提供了一份关于哪些作品属于版权和公有领域的便捷指南）。对于受版权保护的书籍，互联网档案馆拥有创建数字副本的实体书籍，并限制其流通，每次只允许一个人借阅一个标题。图书出版商，即Hachette图书集团、HarperCollins、John Wiley Sons和Penguin Random House，并不热衷于这种做法，他们一直在为127本共享版权的书籍（PDF）寻求经济赔偿。Vox估计，如果出版商获胜，互联网档案馆将不得不支付1900万美元，这大约是 "一年的营业收入"。 在最近的文件中，出版商指责互联网档案馆积累了 "300多万本未经授权的版权内电子书包括33000多本出版商的商业作品而没有获得许可这样做，也没有向权利人支付一分钱来利用他们的作品。世界上任何有互联网连接的人都可以通过IA的相互关联的archive.org和openlibrary.org网站即时访问这些被盗作品。" 由电子前沿基金会代理的互联网档案馆在辩护中说，"图书馆以这样或那样的形式实行CDL已经有十多年了"，互联网档案馆是以 "拥有-借出 "为基础借出其数字化书籍的，并有强大的技术保护措施来执行借出限制。 slashdot