菜鸟诉多多买菜不正当竞争案终审，拼多多仍被判赔500万元

菜鸟诉多多买菜不正当竞争案终审，拼多多仍被判赔500万元 法院认定，拼多多 在 菜鸟驿站 末端门店推广“多多买菜 末端系统”，属于不正当地利用他人市场成果的行为。 菜鸟 赢了场官司，站长们却高兴不起来

据封面新闻，拼多多因不正当竞争被判赔偿500万元。浙江省高级人民法院终审判决，认定拼多多旗下多多买菜在菜鸟驿站加盟站点推广“多多

据封面新闻，拼多多因不正当竞争被判赔偿500万元。浙江省高级人民法院终审判决，认定拼多多旗下多多买菜在菜鸟驿站加盟站点推广“多多买菜末端物流系统”，不正当地利用他人市场成果，该行为扰乱监管、破坏竞争秩序、损害消费者权益，判决拼多多向菜鸟赔偿500万元，并在拼多多网站上连续5天刊登道歉声明。

网易云音乐起诉腾讯音乐不正当竞争

网易云音乐起诉腾讯音乐不正当竞争 “即便我们都承认不正当竞争在商业中时有发生，但也少有领域能像国内在线音乐一样，因不正当竞争而寸草不生的。 长久以来，腾讯音乐娱乐集团（含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐、全民K歌等产品）通过非法盗播偷放无授权歌曲、批量化冒名洗歌、跟随式抄袭我方产品创新、逃避甚至对抗监管等方式侵犯我方著作权，并构成不正当竞争行为。” |

腾讯起诉刷粉公司不正当竞争，获赔 100 万

腾讯起诉刷粉公司不正当竞争，获赔 100 万 近日，腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、广州腾讯科技有限公司与台州京玮网络科技有限公司相关不正当竞争纠纷一审文书公布。文书显示刷粉公司被腾讯起诉不正当竞争，腾讯获赔 100 万。 文书显示，三原告诉称，被告通过世纪加粉网对外提供针对微信公众号、小程序、视频号等的刷粉刷量业务，并谋取了巨额的非法利益。被告的行为违反了反不正当竞争法，构成侵权。被告台州京玮网络公司辩称，被告与原告不存在竞争关系，且相关商业模式系由原告设立，原告对相关行为采取放任态度，被告行为系依据用户要求，具有合法性。 法院审理认为，被告的诸多刷量行为符合反不正当竞争法中规定的帮助他人虚假宣传的不正当竞争行为的构成要件，应当承担相应的侵权赔偿责任。最终，法院判决被告赔偿三原告经济损失及合理费用 100 万元。

百度状告小米不正当竞争，6月13日上海开庭

百度状告小米不正当竞争，6月13日上海开庭 天眼查显示，北京百度网讯科技有限公司起诉小米科技有限责任公司、上海宜谊信息科技有限公司涉“不正当竞争”，由上海青浦法院6月13日审理，百度与小米暂未回应此事。

腾讯起诉叉叉助手不正当竞争,后者被判罚款1000万

腾讯起诉叉叉助手不正当竞争,后者被判罚款1000万 叉叉助手关联公司广州游顺网络科技有限公司因与腾讯公司存在不正当竞争被诉，判罚1000万元。 民事裁定书显示，游顺公司提供《腾讯一起来捉妖》的游戏脚本供用户付费下载运行并在网络平台上宣传推广。游顺公司上诉被驳回。