代序重建“保守主义”的金融理念

代序 重建“保守主义”的金融理念 对当今世界和中国来说,功利笼罩下的浮躁与逐利冲动及短视,才是未来可持续发展的真正障碍。银行家们观念的回归应该是势所必然。重建保守主义理念是一个值得思忖的课题。 对银行经营来说,所谓的“保守主义”就是指:坚持遵守成熟的思想和规则,不做不符合原理常识的决策,在现有规则没有被证明无效之前,都要认真遵循。 朱小黄 几年前的金融危机所引发的反思并未结束,但这种反思宥于经济因素范畴,而疏于对经营方式、战略方向、思维方式、文化结构等因素的反省。 事实上,对当今世界和中国来说,功利笼罩下的浮躁与逐利冲动及短视,才是未来可持续发展的真正障碍。银行家们观念的回归应该是势所必然。重建保守主义理念是一个值得思忖的课题。 “保守主义”基于传统。对传统保有一分尊重和敬畏,对于一个国家、民族、企业和个人来说都是一种必要的美德。置于历史长河之中,一个人的理性是有限的。长期传承下来的传统蕴涵着无数前人的智慧,包括成功经验和失败教训。这种智慧远比一个杰出管理者的理性更为丰厚扎实;而杰出管理者的理性也只有根植于前人积淀的丰厚土壤基础上,才能结出成功的果实。 对银行经营来说,所谓的“保守主义”就是指:坚持遵守成熟的思想和规则,不做不符合原理常识的决策,在现有规则没有被证明无效之前,都要认真遵循。 对“保守主义”的误读

相关推荐

封面图片

【一周热点回顾】放眼欧洲各国,你会看到不同风格的极右翼政党,包括怀旧民族主义、民粹民族主义,甚至带有新法西斯根源的极端保守主义等

【一周热点回顾】放眼欧洲各国,你会看到不同风格的极右翼政党,包括怀旧民族主义、民粹民族主义,甚至带有新法西斯根源的极端保守主义等等,正在明显复苏。无论是在意大利、瑞典、法国还是希腊,曾经被排斥的声音正在稳步迈入主流。

封面图片

转帖:“谁是保守派”

转帖:“谁是保守派” 民族主义者与共产主义者互为同一枚现代主义硬币的两面。双方都是浪漫主义者,他们的计划都是革命性的,与当前秩序相冲突,并着眼于未来。 对民族主义者来说,这个“未来”被所谓的民族团结和国家统一的说辞所装饰,这一事实使得他们比保守主义者更传统。尽管保守主义可以诉诸传统,但它的特点是拒绝可能的(未来)而支持熟悉的(现在)。 在右翼中(以及在部分左翼中),总有一些人渴望着过去,不论是毛胡温还是苏维埃;但这个 "过去"并不是已经发生的过去 而是一个基于动机的幻想。通过用传统填充未来,传统主义者并没有返回任何东西,而是创造 - 发明了一个理想的昨天,然后他试图将其转移到理想的明天的画布上,希望能够实现它(第一次也是最后一次)。在此过程中出现了一个与 "真实世界”的形象不相符的当前秩序。 我的意思是,无论是民族主义者还是共产主义者都不是保守派。他们不仅在为未来而战,也在为现状而战。 *- * - * - * - * - *- * - * - * - * 那么谁是保守派呢?当前它应该是那种自称平衡者的中间派 - 一个不偏向某个方向的存在。这与晚期资本主义的意识形态相呼应,它被强加为一种无可争议的理性,据说已经清除了信仰、理念、和梦想本身所带来的“危险”。 中间派的温和态度掩盖了他对事物秩序的顺从性,他拒绝在实质上进行改变,他缺乏对一个的渴望。甚至那些批评资本主义残酷现实的中间派也不敢挑战 ,他们只要求改善厨房的舒适度,并将其恐怖归咎于 “人性"- 这又是一个纯粹的意识形态概念,声称秩序的 "自然性",并将其吃人机制的责任混同于个人的不完美。 *- * - * - * - * - *- * - * - * - * 公众舆论不断回过头去谈论并非偶然。是秩序的辩护人不断把人们带回到这个问题上,他们不敢说它’了不起’,而是说任何替代方案都’更糟糕’。这种论点的作用是关闭对现状之外的其他选择的探索,将对正义的追求视为通往达豪和索洛韦茨基的东西。 「当然,他们说,我们不可能生活在完全的善良中。但我们很幸运,没有生活在完全的邪恶中。我们的民主并不完美。但它比血腥的独裁政权要好。…… 虽然我们让数百万非洲人死于艾滋病,但我们不会像米洛舍维奇那样发表种族主义言论。虽然我们用飞机杀死伊拉克人,但我们不会像在卢旺达那样用大砍刀割断他们的喉咙……」 (by 巴迪欧) “我们”和“他们”,这种狭隘的辩解指出了的普遍危机,而且越来越没有说服力。首先,因为秩序的现实与它的现实主义(官方文本)之间存在着越来越明显的矛盾;其次,因为活着的当下的恐怖比死去的过去的恐怖更接近我们的身体;第三,因为没有什么比气候危机对我们的 ,而气候危机在该秩序内 。 。但崩溃并不能保证会有任何光明的未来。而我们推迟的时间越长,它就 。关于“谁是保守派”的讨论是有价值的,它可以提醒人们 ,并且前方有无数个方向, #Politicalchange #Ideology #Conservatives #Progressives #Revolution

封面图片

【Kanye West将收购保守派社交媒体平台Parler】此前,Twitter因违反其规则而删除了他的一条被批评为反犹太主义的

【Kanye West将收购保守派社交媒体平台Parler】此前,Twitter因违反其规则而删除了他的一条被批评为反犹太主义的推文,而Meta也同样因违反该平台的政策而限制了Kanye West的Instagram账户。Kanye West在声明中重申,需要一个不限制保守派意见的社交媒体平台。 #抽屉IT

封面图片

保守派的维基百科替代 Justapedia 上线

保守派的维基百科替代 Justapedia 上线 在保守派眼里,流行的在线百科全书太倾向自由派了,他们需要自己的声音,这就是维基百科的替代 。 包含了维基百科的内容,也包含了保守派志愿者撰写的内容。类似马斯克(Elon Musk)所宣称的“言论自由绝对主义者”,保守派想通过 恢复百科全书的客观性和中立性。举例来说,它认为演化论是受争议的主题,蓝光光盘也是,LGBT 更是争议中的争议,法西斯主义不应该包含极右这一说法,等等。来源 , 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

封面图片

谈到中国的“社会主义”,就会勾起人们对毛泽东时代的特别记忆。对于在改革时代(80年代后)成长起来的一代人来说,毛主义社会主义代表

谈到中国的“社会主义”,就会勾起人们对毛泽东时代的特别记忆。对于在改革时代(80年代后)成长起来的一代人来说,毛主义社会主义代表了一个对中国现代性的残暴和破坏的时代。 将 “社会主义” 与创伤和混乱联系起来,往往会促使改革后的一代选择消费主义所承诺的未来。政治精英  资本集团围绕着这种忘记社会主义历史的愿望,建立了它的权力和发展主义的理由。 自由派和保守派媒体在描述中国时,都存在冷战时期的东方主义思维。冷战时期的东方主义被理解为冷战时期将共产主义国家 “他者化” 的延续 ……研究中国的学者们经常从这样的角度来批评中国政府,把中国的资本主义描绘成 “失当的资本主义”,这是为了给新自由主义贴上“好资本主义”的政治品牌 …… 《后社会主义中国左翼组织的新方向》

封面图片

《右派国家》作者: [英]约翰·米克尔思韦特 / 阿德里安·伍尔德里奇

《右派国家》 作者: [英]约翰·米克尔思韦特 / 阿德里安·伍尔德里奇 出版社: 中信出版社 副标题: 美国为什么独一无二 原作名: The Right Nation: Conservative Power in America 译者: 王传兴 出版年: 2014-3 页数: 416 长期以来,我们习惯于将美国等同于西方、西方等同于美国,却没有意识到其实从文化上而言,美国在西方世界也是一个“另类”。美国“另类”在哪,这种“另类”所来何处,又对世界产生什么样的影响,《右派国家》对此做出了详尽而富有洞见的解答。 刘瑜,著名学者 《右派国家》向我们介绍了形塑美国生活的一个关键因素保守主义。 美国在短短一代人的时间里急剧右转,以至于如今不论哪一党入主白宫,这个国家与欧洲相比甚至与尼克松治下的美国相比在许多重要方面都明显更保守了:福利不复存在,死刑的传统根深蒂固,反堕胎呼声依然强烈,监管 力度降到了极低的水平;“新政自由主义”的支柱轰然倒塌,保守主义的势力已推进到极为广泛的阵线。最近二十年,保守主义已成为美国社会隐秘但中坚的力量,而这本书将告诉我们为什么保守主义能够成功。 约翰•米克尔思韦特和阿德里安•伍尔德里奇二十多年来在《经济学人》杂志致力于对美国的研究,被誉为“当代的托克维尔”。理解美国右派必须深入它的核心,在智囊团、发言人、组织者和基层民众之中体会权力的流向。这两位敏锐的观察家秉承《经济学人》一贯的反传统与严格论证的作风,以深刻的洞察力、严谨的考据、公正的态度以及充满智慧的笔触对保守主义的全景做了纵深剖析。 《右派国家》分为“历史”“剖析”“预言”“例外”四部分,它即将向你呈现的,不是极右派或极左派讽刺漫画里的美国;它不是要对保守主义运动妄加批评或盲目赞颂,而是希望从各个面向理解保守主义,理解我们这个时代最强大、最有效的政治运动。 #文化 #政治 #历史 #美国 #英文

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人