OpenAI 等机构上周发布论文，研究 GPT 这类大语言模型对劳动力市场的潜在影响。

OpenAI 等机构上周发布论文，研究 GPT 这类大语言模型对劳动力市场的潜在影响。 个人笔记 研究方法上，文章主要衡量某个具体工作任务对 GPT 的「暴露」程度(exposure)。 「暴露」指利用 GPT 和延伸技术，可以把完成一个具体任务的时间缩短 50% 以上。需留意，「暴露」不意味着这些任务能被GPT独立完成，研究时也没区分“劳动替代 / 劳动增强”，所以数据不能完全对应「人类被 GPT 抢工作而下岗」。 文章初步结论 1）约 19% 的工作者，将面临 50%+ 的具体工作任务暴露于 GPT；约 80% 的工作者，将面临 10%+ 的任务暴露于 GPT；各职业中位数暴露程度为 15% 。 2）高收入、高门槛、需要高学历的工作，对 GPT 暴露程度更高。 3）如果任务需要编程、写作，暴露程度会更高； 如果任务高度依赖于科学素养和批判性思维，暴露程度会更低。 （简而言之，作者做研究的暴露程度低，我写这篇笔记的暴露程度高） 4）行业维度，数据处理、信息处理和医院相关行业暴露程度高。 5）哪些职业 100% 的工作任务暴露于 GPT？ 人类专家认为包括税务人员、金融量化分析师、写作者、UI设计师、数学家（？）等 15 种职业； GPT 认为包括会计师和审计师、记者和新闻工作者、法律秘书和行政助理等 86 种职业。 文章认为，GPT 与印刷术、蒸汽机类似，属于通用技术(general-purpose technologies)。通用技术特点是扩散广、不断改进、激发新的创新，对经济、社会和政策影响显著。要实现通用技术的全部潜力，需要各界广泛参与、共同发明。 一言以蔽之：挑战与机遇并存（你够了 论文链接：

OpenAI 最新论文观察了GPT 对美国劳动力市场的影响

OpenAI 最新论文观察了GPT 对美国劳动力市场的影响 「我们调查了生成性预训练转化器（GPT）模型和相关技术对美国劳动力市场的潜在影响。使用一个新的评分标准，我们根据职业与GPT能力的对应关系进行评估，其中包括人类专业知识和GPT-4的分类。我们的研究结果表明，大约80%的美国劳动力可能至少有10%的工作任务受到GPT的影响，而大约19%的工人可能看到他们至少50%的任务受到影响。这种影响跨越了所有的工资水平，高收入的工作可能会面临更大的影响。值得注意的是，这种影响并不限于近期生产力增长较高的行业。我们的结论是，生成性预训练变压器表现出通用技术（GPTs）的特征，这表明这些模型可能具有明显的经济、社会和政策影响。」

今天openai和宾夕法尼亚大学联合发表了一篇论文，关于未来对人类工作的影响，总结一下，就是纯体力岗全体免疫，受影响较大的职

今天openai和宾夕法尼亚大学联合发表了一篇论文，关于ai未来对人类工作的影响，总结一下，就是纯体力岗全体免疫，受影响较大的职业有：作家、报税员、金融量化分析师、数学家、网站界面设计、记者、翻译等。受影响较大的行业有：信息服务、出版业、保险业。 再有就是两句话，收入越高的人受冲击越大，学历越高的人受冲击越大。

一项新研究显示，面对生成式AI拥有的能力，会计师是职业最容易受到影响的其中一类专业人士。研究人员发现，借助这项技术，至少有一半的

一项新研究显示，面对生成式AI拥有的能力，会计师是职业最容易受到影响的其中一类专业人士。研究人员发现，借助这项技术，至少有一半的会计工作能够以更快的速度完成。同样的情况还会发生在数学工作者、翻译、作家以及近20%的美国劳动力身上。

#本周热读 一项新研究显示，面对生成式AI拥有的能力，会计师是职业最容易受到影响的其中一类专业人士。研究人员发现，借助这项技术，

#本周热读 一项新研究显示，面对生成式AI拥有的能力，会计师是职业最容易受到影响的其中一类专业人士。研究人员发现，借助这项技术，至少有一半的会计工作能够以更快的速度完成。同样的情况还会发生在数学工作者、翻译、作家以及近20%的美国劳动力身上。

丘成桐谈AI：对最尖端的数学家不会有任何影响

丘成桐谈AI：对最尖端的数学家不会有任何影响 丘成桐：“人工智能不可能对最尖端的数学家有任何影响，对于普通数学家可能会有一些影响。” 他还预测，人工智能十年之内不会对人类的社会结构产生大的影响，大部分关于AI要取代人类的言论都是“危言耸听”。“每一个技术更迭的时代都会出现这样的言论，但最终都是相当平稳地渡过了。”丘成桐表示，“至少未来十年我看不到人工智能对人类社会产生的实质性的改变，也就是改变整个社会的结构。” #视频 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot