【南京中院：案例所涉及的虚拟货币投资交易纠纷不属于人民法院民事诉讼案件受理的范围】

【南京中院：案例所涉及的虚拟货币投资交易纠纷不属于人民法院民事诉讼案件受理的范围】 南京市中级人民法院官方公众号发文《ato币、amc币……“炒币”“投资”还请擦亮眼》，案例为涉及数字货币ato币、amc币、sbo币、比特币或usbt币的虚拟货币投资交易纠纷。南京市中级人民法院裁判相应行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事诉讼案件受理的范围，应依法裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关处理。

【Silvergate要求法院将FTX客户诉讼案件分开处理】

【Silvergate要求法院将FTX客户诉讼案件分开处理】 SilvergateBank表示要求法院将FTX客户诉讼案件分开处理，在此前提出的联邦诉讼中，SilvergateBank被指控帮助已破产的加密货币交易所FTX处理客户资金，SilvergateBank称已敦促加利福尼亚州的一名联邦法官不要将这些诉讼和对前FTX首席执行官SBF的诉讼合并在一起处理。本周SilvergateBank因推迟提交年度报告导致股价暴跌，多家加密公司公开称不再使用其服务。

2021年7月26日14时30分，浙江省杭州市中级人民法院对被告人许国利故意杀人刑事附带民事诉讼一案进行公开宣判，以故意罪判

2021年7月26日14时30分，浙江省杭州市中级人民法院对被告人许国利故意杀人刑事附带民事诉讼一案进行公开宣判，以故意杀人罪判处被告人许国利死刑，剥夺政治权利终身；判决其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20万元。 ​ 法院经审理查明，被告人许国利与被害人来某某系夫妻，因感情、经济等方面的家庭生活矛盾，许国利对来某某心生怨恨，陆续购买安眠药及切割机等工具，预谋杀害来某某。2020年7月4日晚，许国利在家中向来某某睡前饮用的牛奶内投入安眠药，待来某某饮用后在卧室床上昏睡之际，采用胶带纸封口、枕头捂压口鼻的方式致来某某死亡。之后，许国利将来某某尸体搬至卫生间进行肢解，后分散抛弃。作案后，被告人许国利编造虚假信息，对外谎称来某某失踪，逃避侦查。同年7月22日，公安机关筛查小区化粪池发现来某某的部分人体组织，于次日将许国利抓获归案。 法院审理认为，被告人许国利因婚姻家庭矛盾对妻子来某某心生怨恨，有预谋地将来某某杀害，其行为已构成故意杀人罪。该案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。许国利平时表现正常，表达清楚、逻辑清晰，有现实的杀人动机，有计划地实施犯罪行为，为逃避侦查在作案后编造虚假信息，没有任何患精神病的迹象。许国利有预谋地故意杀人，又碎尸灭迹、编造虚假信息，掩盖罪行，主观恶性极深，犯罪手段特别残忍，社会危害极大，罪行极其严重，依法应予严惩。其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。法院遂作出以上判决。 （杭州中院）

云南大象表演公益诉讼案 环保组织诉求被驳回

云南大象表演公益诉讼案 环保组织诉求被驳回 云南大象表演公益诉讼案一审宣判，法院驳回原告中国环保组织北京市昌平区多元智能环境研究所停止大象表演等诉求。 据新华社报道，云南昆明铁路运输中级法院星期二（11月21日）依法对北京市昌平区多元智能环境研究所起诉西双版纳野象谷景区有限公司生态破坏民事公益诉讼案进行一审公开宣判，驳回原告的诉讼请求。 昆铁中院经审理查明，原告多元智能环境研究所是于2015年2月4日成立的民办非企业单位，被告野象谷景区是于2003年10月27日注册登记的有限责任公司，经营范围包括亚洲象驯养、繁殖、表演并取得亚洲象《驯养繁殖许可证》。 因原告认为被告从事大象表演是虐待亚洲象、损害自然生态系统的行为，向法院提起生态破坏民事公益诉讼，诉请被告停止大象表演、赔礼道歉等。 综合诉辩双方意见，昆铁中院围绕野象谷景区大象展演和驯养大象的行为是否破坏生态环境、是否对社会公共利益造成损害的焦点问题进行了审理。 法院认为，“行为人的行为违反国家规定”是环境公益侵权的构成要件之一，中国现行法律法规不禁止利用野生动物进行公众展示展演，野象谷景区取得的《驯养繁殖许可证》和营业执照经营范围表明，其具备利用大象进行展演的资质，组织展演不违反国家规定，是合法经营。 法院说，驯养繁殖是指在人为控制条件下，为保护、研究、科学实验、展览及其他经济目的而进行的野生动物驯养繁殖活动。对野生动物的驯养繁殖需要采用与其生理特点、身体条件相适应的方式、手段进行约束、规制，合理的驯养不是虐待。 法院也说，野象谷景区大象表演是在工作人员指引下进行，并未给大象身体带来伤害，原告关于“表演即虐待”的观点既与现行法律规定相悖，又缺乏事实依据。野象谷景区用于展演的大象及展演区域仅限于野象谷且独立于野外生态环境，未破坏生态，也未给不特定社会公众的合法权益造成损害或带来重大风险。昆铁中院据此作出上述判决。 2023年11月21日 8:06 PM

江西“豫章书院”案4月28日重审宣判。原告的附带民事诉讼部分再次被全部驳回；刑事部分，各被告刑期亦与一审判决相同，惟增加适用（教

江西“豫章书院”案4月28日重审宣判。原告的附带民事诉讼部分再次被全部驳回；刑事部分，各被告刑期亦与一审判决相同，惟增加适用（教育相关）从业禁止措施。附带民事诉讼的两名原告人当庭表示上诉。 本案5名被告2019年11月被检方批捕，2020年2月向南昌市青山湖法院起诉；4月29日刑事部分开庭、7月3日附带民事部分开庭，7月7日一审宣判。原告上诉后，南昌市中院裁定一审事实不清，发回重审；江西省高院指定重审由萍乡市安源法院管辖。安源检方2021年7月完成变更起诉，重审最终于今年3月31日开庭。 （安源法院）

今天，四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院对被告人唐路故意杀人案进行了公开开庭审理并当庭宣判，认定被告人唐路犯故意罪，判处死

今天，四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院对被告人唐路故意杀人案进行了公开开庭审理并当庭宣判，认定被告人唐路犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失。阿坝藏族羌族自治州人民检察院派员出庭支持公诉，被告人唐路及其辩护人，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人到庭参加诉讼。 法院经审理查明，被告人唐路与被害人阿木初（网名：黑姑娘【拉姆】）于2009年登记结婚，婚后二人常因家庭琐事发生争吵，唐路多次殴打阿木初，2020年6月28日二人离婚。后唐路多次找阿木初复婚被拒绝，因此心生怨恨。2020年9月14日20时30分许，唐路前往阿木初父亲家，向正在厨房进行网络直播的阿木初淋泼汽油并点火，致阿木初烧伤。阿木初于半月后经医治无效死亡。唐路在逃离现场后被抓获归案。 法院经审理认为，被告人唐路致阿木初死亡的行为已构成故意杀人罪，且犯罪手段极其残忍，社会影响极其恶劣，所犯罪行极其严重，依法应予严惩，遂作出上述判决。 （央视）