广东网民避言论审查　用粤语批防疫政策无理

广东网民避言论审查　用粤语批防疫政策无理 自由亚洲粤语 @rfacantonese 报导 近日采样站大排长龙，不少人不满无法于限期内完成检测和收到结果通知。不少广东网民用粤语批评政府做法「多余」和「扰民」，其中有网民指「寻晚10点左右做嘅核酸、今日下午先有结果，我X，按咁样嘅政策，有咩急事想出去就死得啦」、「啲钱比班核酸公司赚9晒」、「X拿星，无料毫就快啲落台」、「发你老味疫情财」、「唉，唔系唔支持抗疫，你都要合理先得」等等。当中夹杂不少粤式粗口，有人笑言，「咁噶环境，讲粗口唔算素质低」。 目前有关大胆直白的相关贴文和留言仍「幸存」，未有如以往般因遭微博的系统审查被屏蔽或删除，而「#广州疫情防控#」词条更成为微博热话且被广传。有网民指庆幸微博识别不了粤语文字，可以在抑压环境中「畅所欲言、笑个痛快」；又指粤语文字是「当代加密文字，岭南文化精髓」、「粤语千万不要失传」、「每个地方都要保护好自己的语言，免得到时候想发声都被删了」；有亦有人网友表示「希望学粤语，羡慕广东人可以自由表达对疫情防控的愤怒」。 #封城 #网络长城 #言论审查 #粤语 #广东话 #武汉肺炎 #苛政猛于病毒

封锁期间的上海人不断挑战中国的审查制度

封锁期间的上海人不断挑战中国的审查制度 如果你在中国的微博平台上搜索 “上海封城”，你会发现大量关于荒废的街道和应急人员运送食物的视频。而笼罩着该市万居民的集体愤慨、愤怒和绝望的迹象非常少，他们自月日以来一直被限制在家中，正在努力获取食物和药品。例如，你可能找不到 ，即 穿着防护服的工作人员在一只宠物狗的主人被带走隔离后用棍子打死了狗狗，尽管有帖子会提到这一事件，它已经成为严酷封锁条件的一个象征。 封锁实施数日后，食品供应短缺，一些需要医疗服务的人被拒绝，情况变得十分危急。作为回应，居民们正在想办法绕避中国臭名昭著的网络审查制度，在包括相当于Twitter的微博、无处不在的消息应用微信、和中国版的TikTok（抖音）等网站上记录他们的经历并发泄他们的愤怒。 中国拥有世界上最先进的互联网过滤和审查机构之一，被称为 GFW。早在年，就有国家媒体称约有万人被雇用来跟踪网上发布的内容。但是，上海的封锁显示了猫鼠游戏的动态。 宾夕法尼亚大学研究当代中国的教授杨国斌说：“没有任何审查机构是密不透风的。中国的社交媒体审查仍然大量依赖人力。完全有可能的是，并非所有审查员都有动力全速跟上工作安排。” 尽管审查员努力阻止，但仍有一段视频在中国社交媒体上疯传，该视频名为 “”，该视频结合了上海的航拍镜头和自称是由受困居民录制的音频。其中一名男子在恳求允许他生病的父亲进入医院；隔离中心的儿童在与父母分离后哭泣；居民们在院子里大声呼喊，要求政府提供物资。 在 “四月之声” 视频被封杀后，用户以他们希望能躲过审查员检查的各种方式重新上传了该视频。该视频被旋转后再发布、将其音频与不同的图片搭配、人们还张贴了假的电影海报，其中包括一个链接到该视频的二维码。 据一位住在上海市中心富人区新天地的投资者和企业家说，数百人还通过星际文件系统IPFS（一种分布式、点对点的传输协议）分享该视频。使用IPFS存储的文件被分割开来，由许多不同的机器共享，而且通信是加密的，因此当局更难删除或阻止内容。 尽管有时不堪重负，审查人员依旧在努力遏制有关封锁和针对政客或中国“零”政策的愤怒的惨痛故事。虽然中国政府雇佣了自己的审查员，但该国的社交媒体公司也有一些自己的审查员团队，负责删除中国共产党认为“非法”的内容。像微博这样的公司有经济上的动力来做好这件事。月，微博被罚款万元（万美元），原因就是“审查不足”。 这位上海投资者说，最严重的帖子，例如关于被封锁中的人们自杀的帖子，已经被国家的互联网审查人员完全清除了。他指责上海政府官员管理不善，并认为他所在的社区有一些人已经饿死了，尽管没有任何地方报道过这一点。他说：“我很惊讶地看到信息不对称的程度有多大，甚至中国其他城市的朋友也不知道上海的实际情况”。 据居住在上海静安区的公关人员高明(音)介绍，警方也一直在查找那些在国际社交媒体平台上转发批评内容的人。当高明看到中国社交媒体上流传着一些批评他所在城市的Covid战略的照片时，他说他想让更多人看到这些照片。因此，月日，他在Twitter上重新发布了这些照片。这些照片显示了悬挂在似乎是绿树成荫的上海社区的横幅，其中一条描述了因政府的封锁政策而死亡的人；另一条写道：“人们正在死去”；还有一张照片显示了内容被封杀的通知 “无法查看此内容，因为它违反了法律法规”。 第二天，高说他收到了当地派出所的两个电话，要求他把帖子删掉。他拒绝了，而且他说从那时起，他就没有再听到任何消息。 加州大学洛杉矶分校的助理教授 Zachery Steinert-Threlkeld 说，在过去的一个月里，有更多的中国公民试图翻墙寻找信息，他负责一个项目，跟踪从中国境内访问Twitter的人。用户通常使用VPN来访问Twitter。他说，年月，从上海绕过互联网封锁以访问推特的人数增加了%，即 略高于人：“翻墙的人们开始关注香港和台湾的民运人士，他们也开始关注中文的外国新闻账户”。 即使没有技术上的变通，用户也可以通过使用暗语或模棱两可的提法来掩饰批评，从而战胜或挫败审查员。一些用户通过讽刺中国有多“伟大”来发泄愤怒，以回应一个关于美国人权赤字的微博标签。另一些人发布了关于电影《La La Land》的帖子，开玩笑地引述一位官员曾经提到的“中国幸福生活”的言论。 这不是中国社交媒体上的愤怒第一次挑战审查员。而且这些愤怒的爆发并不完全集中在大流行病上。年月，中国的抖音上出现了一个关于徐州一个小村庄的妇女被锁住脖子的短片，社交媒体上爆发了怒火。抖音关闭了最初发布该视频的人的账户，微博也审查了相关标签。但是这种愤怒依旧升级为全国范围内关于人口贩运的讨论，人们纷纷分享他们的女性亲属或同学如何被绑架或失踪的故事。 #China #ZeroCovidPolicy #lockdown #censorship

封锁期间的上海人不断挑战中国的审查制度

封锁期间的上海人不断挑战中国的审查制度 如果你在中国的微博平台上搜索 “上海封城”，你会发现大量关于荒废的街道和应急人员运送食物的视频。而笼罩着该市2600万居民的集体愤慨、愤怒和绝望的迹象非常少，他们自4月5日以来一直被限制在家中，正在努力获取食物和药品。例如，你可能找不到 ，即 穿着防护服的工作人员在一只宠物狗的主人被带走隔离后用棍子打死了狗狗，尽管有帖子会提到这一事件，它已经成为严酷封锁条件的一个象征。 封锁实施数日后，食品供应短缺，一些需要医疗服务的人被拒绝，情况变得十分危急。作为回应，居民们正在想办法绕避中国臭名昭著的网络审查制度，在包括相当于Twitter的微博、无处不在的消息应用微信、和中国版的TikTok（抖音）等网站上记录他们的经历并发泄他们的愤怒。 中国拥有世界上最先进的互联网过滤和审查机构之一，被称为 GFW。早在2013年，就有国家媒体称约有200万人被雇用来跟踪网上发布的内容。但是，上海的封锁显示了猫鼠游戏的动态。 宾夕法尼亚大学研究当代中国的教授杨国斌说：“没有任何审查机构是密不透风的。中国的社交媒体审查仍然大量依赖人力。完全有可能的是，并非所有审查员都有动力全速跟上工作安排。” 尽管审查员努力阻止，但仍有一段视频在中国社交媒体上疯传，该视频名为 “”，该视频结合了上海的航拍镜头和自称是由受困居民录制的音频。其中一名男子在恳求允许他生病的父亲进入医院；隔离中心的儿童在与父母分离后哭泣；居民们在院子里大声呼喊，要求政府提供物资。 在 “四月之声” 视频被封杀后，用户以他们希望能躲过审查员检查的各种方式重新上传了该视频。该视频被旋转后再发布、将其音频与不同的图片搭配、人们还张贴了假的电影海报，其中包括一个链接到该视频的二维码。 据一位住在上海市中心富人区新天地的投资者和企业家说，数百人还通过星际文件系统IPFS（一种分布式、点对点的传输协议）分享该视频。使用IPFS存储的文件被分割开来，由许多不同的机器共享，而且通信是加密的，因此当局更难删除或阻止内容。 尽管有时不堪重负，审查人员依旧在努力遏制有关封锁和针对政客或中国“零”政策的愤怒的惨痛故事。虽然中国政府雇佣了自己的审查员，但该国的社交媒体公司也有一些自己的审查员团队，负责删除中国共产党认为“非法”的内容。像微博这样的公司有经济上的动力来做好这件事。12月，微博被罚款300万元（47万美元），原因就是“审查不足”。 这位上海投资者说，最严重的帖子，例如关于被封锁中的人们自杀的帖子，已经被国家的互联网审查人员完全清除了。他指责上海政府官员管理不善，并认为他所在的社区有一些人已经饿死了，尽管没有任何地方报道过这一点。他说：“我很惊讶地看到信息不对称的程度有多大，甚至中国其他城市的朋友也不知道上海的实际情况”。 据居住在上海静安区的公关人员高明(音)介绍，警方也一直在查找那些在国际社交媒体平台上转发批评内容的人。当高明看到中国社交媒体上流传着一些批评他所在城市的Covid战略的照片时，他说他想让更多人看到这些照片。因此，4月18日，他在Twitter上重新发布了这些照片。这些照片显示了悬挂在似乎是绿树成荫的上海社区的横幅，其中一条描述了因政府的封锁政策而死亡的人；另一条写道：“人们正在死去”；还有一张照片显示了内容被封杀的通知 “无法查看此内容，因为它违反了法律法规”。 第二天，高说他收到了当地派出所的两个电话，要求他把帖子删掉。他拒绝了，而且他说从那时起，他就没有再听到任何消息。 加州大学洛杉矶分校的助理教授 Zachery Steinert-Threlkeld 说，在过去的一个月里，有更多的中国公民试图翻墙寻找信息，他负责一个项目，跟踪从中国境内访问Twitter的人。用户通常使用VPN来访问Twitter。他说，2022年4月，从上海绕过互联网封锁以访问推特的人数增加了41%，即 略高于23000人：“翻墙的人们开始关注香港和台湾的民运人士，他们也开始关注中文的外国新闻账户”。 即使没有技术上的变通，用户也可以通过使用暗语或模棱两可的提法来掩饰批评，从而战胜或挫败审查员。一些用户通过讽刺中国有多“伟大”来发泄愤怒，以回应一个关于美国人权赤字的微博标签。另一些人发布了关于电影《La La Land》的帖子，开玩笑地引述一位官员曾经提到的“中国幸福生活”的言论。 这不是中国社交媒体上的愤怒第一次挑战审查员。而且这些愤怒的爆发并不完全集中在大流行病上。2022年1月，中国的抖音上出现了一个关于徐州一个小村庄的妇女被锁住脖子的短片，社交媒体上爆发了怒火。抖音关闭了最初发布该视频的人的账户，微博也审查了相关标签。但是这种愤怒依旧升级为全国范围内关于人口贩运的讨论，人们纷纷分享他们的女性亲属或同学如何被绑架或失踪的故事。 #China #ZeroCovidPolicy #lockdown #censorship

根据中央政府周一发布的指导意见，中国将致力于减少“非医学需要的”人工流产的盛行，这是未来十年妇女儿童健康全面计划的一部分。

根据中央政府周一发布的指导意见，中国将致力于减少“非医学需要的”人工流产的盛行，这是未来十年妇女儿童健康全面计划的一部分。 该计划由中国国务院公布，相关措辞只有这一句话。该计划没有具体说明政府将如何鼓励减少堕胎，或者是否会限制堕胎；该计划还承诺增加妇女获得生育控制的机会。 2011年发布的上一个十年计划也包含了类似的措辞。 但这一承诺立即在社交媒体上引起了关注，因为近年来政府在促进生育和减缓人口老龄化方面的努力日益紧迫。许多中国人唯恐政府介入他们的私人生育规划决策，因为当局历来喜欢采取干预性政策。 “这都不是新政策。但以前人们不注意，”北京女权组织为平妇女权益机构的创始人冯媛说。“反映了人们在新的生育压力下，看政策的心态不一样了。” 现代中国的堕胎史与政府的人口目标密切相关。在1980年实施的独生子女政策下，官员有时会强迫女性堕胎和绝育。 但在过去十年里，随着政府意识到人口增长缓慢的潜在经济后果，官员们转而鼓励女性多生孩子。独生子女政策于2015年取消。今年5月，政府宣布允许每个家庭生育三个孩子。 但公众对这一许可的反应充其量也只是不温不火。一些人担心官员们会采取更加强制的措施。 在中国，人工流产已经是一个相当繁琐的过程。由于许多家庭长期以来重男轻女，针对胎儿性别的选择性人工流产是非法的，许多地区要求女性出示医疗必要性证明。例如，在江西省，怀孕14周以上的女性人工流产必须获得医务人员的三个签名。 官员们还对人工流产表示担忧，认为这是家庭价值观受到侵蚀的表现。2018年，国家卫生健康委员会对其所称的中国的“数量大”、每年大约有900万例的人工流产提出了警告。除了提到潜在的健康风险外，该机构还表示，人工流产可能会导致不孕，“影响家庭和谐幸福”。 周一，在社交媒体上，一些国家支持的新闻媒体强调了指导方针中有关人工流产的内容后，一些用户想知道是否会出台更多限制措施。“避孕用品都有失败几率的，所以不找对象最安全，”微博社交媒体平台上的一条热门评论说。 中国女权活动人士吕频说，总的来说，许多女性对政府将如何提高中国低迷的出生率深表怀疑。今年早些时候，政府为寻求离婚的夫妇设置了一个冷静期，一些人认为这是迫使女性留在婚姻中生养孩子的一种方式。 “中国女性总是被国家强迫，被国家利用，”吕频在6月的一次采访中说。她指出，一些女性担心避孕措施可能会受到限制，目前避孕非常普遍。 这些担忧似乎还没有成为现实。事实上，周一的报告承诺改善女性避孕的途径，并加强性教育。 总部位于北京的为平妇女权益机构创始人冯媛强调，在一份五万多字的长篇报告中只是提及了减少人工流产。她指出报告中其他令人鼓舞的部分，比如承诺打击工作场所的性别歧视，改善女性受教育的机会，以及促进男女分担家务。 不过她承认，官方的言论与现实之间存在巨大差距。官方媒体最近抨击了人们眼中的中国男性被“女性化”的现象，社交媒体平台也对女权活动人士进行审查。尽管该报告确认了当局反对性骚扰的立场，但一位法官本月对来自中国Me Too运动最引人注目的性骚扰案件中的原告做出了不利判决。 “实施妇女发展当然要很多责任部门，”冯媛说。“怎么样在这些责任部门里落实他们的具体措施，需要更多关注和更多的推动。” （纽约时报）